大參考:江澤民七一講話將成為共黨分裂禍根?

石沙

人氣 9
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月13日訊】 被北京法院判為間諜的美籍華裔學者李少民事件,一波三折,最終以允許其返港及恢復教職告一段落。大贏家是美國,小贏家是香港,李少民、高瞻是小輸家,江澤民是大輸家。而中共台聯宣傳部長曲煒要老老實實坐監,是最淒慘的受害者。綜觀事件經過,李少民、高瞻犯有間諜罪,應無疑問,美國政府也沒有說他們不是間諜,只不過爭取放人。最後美國所有的要求都遂願,所以是大贏家。香港政府允許李少民入境和城市大學恢復他教職,受到西方輿論和香港民主派的好評,被看作體現一國兩制,這算是正面的,但從特首董建華和中共外交部駐港特派員吉佩定的表態,可看出這其實是北京默許,加上李少民的間諜身分,使香港政府理據顯得不足,因此,港頂多是小勝。

人質外交招致四個瞧不起

李少民和高瞻,雖然逃過坐監的大難,但在學術界、在華人社會將長久背負間諜罪名,難以洗脫,所以講是小輸。

至於說江澤民是大輸家,也許難理解,但是事實。因為他的處理手法,既視法治為草芥,隨隨便便捉人,隨隨便便放人,濫用「保外就醫」,又在對美策略上表現過軟,帶來「四個瞧不起」:其一,美國瞧不起,撞機事件時看來很硬,可現在有理也不敢硬。其二,國際輿論瞧不起,認為江澤民還是怕美國。其三,香港人瞧不起,不管右派左派都認為江澤民討好美國。他們覺得放李少民沒有問題,但不應讓他入香港,更不應讓他恢復教職,鬧出在中國香港有間諜教師的笑話。其四,大陸人士更瞧不起總書記。

他們覺得,首先李少民和高瞻案本是兩岸問題,又發生在中美撞機事件之前,與中美關係無關;再說,儘管李少民可作中美政治交易的一隻棋,但目前中美關係中國並不太居下風,相反是小布希要多作調整,江澤民若要給他面子,放李高回美國已可,再讓步便丟人且無法自圓其說。香港輿論說,讓李少民返港任教等於摑了中央一耳光。

現在問題是,江澤民何以下此臭棋?唯一的解釋是,他急於打開中美關係的僵局。那麼,他又為什麼急著擺平外交的難題,那就要從黨內找原因。他的七一講話允許紅色資本家入黨,受到極大的挑戰,海內外流傳的鄧力群為首的萬言書,到底署名有多少人無關緊要,以文章的功力判斷出於左派陣營無疑,左派以將與江澤民的理論分歧上升為尖銳的政治鬥爭,抨擊江澤民犯八宗罪。

七一講話左派稱犯八宗罪

一、修正主義。文章指,「七一講話」不是什麼重大的理論創新,而是重大理論修正,它涉及到根本改變黨的建黨學說、共產黨的基本性質。文章巧妙引述西方的觀點來攻擊江澤民。美國的中國問題專家何漢里(Harry Harding)認為,「七一講話基本是赫魯雪夫五十年代中全民黨的翻版」。弗裏曼(Edward Freeman)指出,如果真得按照江澤民所說的,共產黨就不是真正的共產黨了;私營企業家加入中共表明中國的腐敗將公開化、最大化。

主子獨斷智囊王滬甯挨批

二、出爾反爾。這是抨擊江澤民的政治操守。一九八九年八月廿一日,江澤民指出「私營企業主不能入黨」。在江澤民批准下,一九八九年八月廿八日《中共中央關於加強黨的建設的通知》指出「我們的黨是工人階級的先鋒隊。私營企業主同工人間實際上存在剝削和被剝削的關係,不能吸收私營企業主入黨。」

三、傍大款。文章直言不諱地說,過去縣委書記、省委書記傍大款,現在連總書記也公開傍大款,兒子背地傍大款。所謂傍大款,就是靠有錢人,左派其實是批評江系家族操守有問題,有經濟問題。兒子,當然指的是江綿恒,有人說他是中國的蓋茲,也就是中國的首富。北京有笑話說,中國只有三個官員不貪污,那就是董建華、何厚鏵和朱熔基。攻擊江澤民有經濟問題,比攻擊政治問題更有殺傷力。

四、任用奸臣。萬言書指斥,「我們黨的個別領導人長期高高在上,找幾個筆桿子捉刀代筆,誇誇其談,講話中充滿著大話、套話、空話,令十三億人民失望。總書記知道人民在想什麼?在罵什麼?」過去江澤民清算趙紫陽,曾狠鬥其政治秘書鮑彤,如今其人之道還治其身,左派的火力集中對準江澤民的智囊王滬甯等人。

五、個人獨斷。萬言書指名道姓,斥江澤民作為黨的總書記,卻擅自個人決定。黨章第十六條明文規定,「國家重大問題都要由黨集體討論做出決定。」「七一講話」是一個重大的政治決定。它的出台是否符合黨章,是否經過政治局和政治局常委會議充分討論修改;在討論中是否按照黨章第十六條規定的程式進行表決?還是個人說了算?請江澤民總書記向黨內說明。

文章暗示,對此曾發生分歧和爭執,但是江澤民個人淩駕全黨,以黨的領導人個人的名義公開發表。

六、個人崇拜。黨章第十條明確規定,「禁止任何形式的個人崇拜,要保證黨的領導人處於黨和人民的監督之下。」文章指鄧小平逝世之後,對江澤民的個人崇拜活動愈演愈烈,甚至超過華國鋒,是毛澤東晚年之外個人崇拜最嚴重的。左派諷刺「七一講話」竟被上海幫黃菊稱為繼往開來的當代中國共產黨人的新世紀宣言,是與時俱進的馬克思主義綱領性文件,新概括、新發展、新闡述、新突破,實際上,有人想坐轎子,也有人想抬轎子。黃菊迫不及待地想進北京,要當常委,實際上是新的「四人幫」作風。

七、反鄧。文章說,鄧小平同志一貫主張不要搞個人崇拜,如果我們全黨的威望、觀點都集中在江澤民總書記一個人身上是非常危險的,須根據黨章對總書記個人的權力限制予以明確的規定。

兩極分化中共分裂埋禍根

左派還引用鄧小平所講的,如果搞兩極分化,就可能出亂子。詰問,「七一講話」不正視、不解決中國社會尖銳矛盾貧富差距,不替最大的輸家工農大眾說話;相反卻為富人充當政治代言人?

八、毀黨毀國。左派指江澤民講話在黨內引起極大的思想混亂,發生了重大的政治分歧,為中共的組織分裂埋下了思想禍根。有黨員質問中共出了戈巴契夫,出賣中共;有的認為中共出了李登輝,分裂共產黨。左派認為,他們同江澤民的分歧,是黨和國家的前途和命運之爭。

十年前江澤民總書記的「七一講話」提出反滲透、反顛覆、反和平演變;不然,「人民的政權就要喪失,社會主義制度就要被顛覆,國家就要分裂,人民就要遭殃。」左派稱,諷刺的是,十年後由於他的出爾反爾,可能被他所言中。

八宗罪一擺,中共目前惡戰之惡,不言而喻。這是他上任十多年來最大的挑戰。他講話後,由於反對聲音過大,曾停了一段時間宣傳,但在八月初又開始了,顯示江澤民決心頂下去。然而,反對者不但是幾個左派老人,而是有強大的社會基礎。這將是一場惡戰,而且事關十六大權力分配,許勝不許敗,所以江澤民只能先安外後定內。

──轉自《大參考》
(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 慶“七一”江澤民“顧多茅廬”不買賬元老們冷嘲熱諷 (8/10/2001)    
  • 南丹遇難者家屬說:面對流血傷口他們仍叫我說謊 (8/10/2001)    
  • “七一講話”學習 變成冷嘲熱諷會 (8/9/2001)    
  • 省部級元老「七一」講話座談會大罵中央領導人 (8/9/2001)    
  • 【紀元專欄】 凌鋒: 江三篇與黨三寶 (8/8/2001)    
  • 中宣部反左為江澤民保駕鄧力群《中流》被下令停刊 (8/7/2001)    
  • 金鐘: 林保華和他的政論 (8/7/2001)    
  • 中共左派批評江澤民 (8/7/2001)    
  • 左派「小北戴河會議」反對江澤民七一講話 (8/6/2001)    
  • 左派北戴河商反江 向中共高層施壓 (8/6/2001)    
  • 【紀元專欄】劉曉波: 幾乎是孤注一擲的毛派 (8/6/2001)    
  • 金鐘: 江澤民七一講話有強化一黨專政的作用 (8/5/2001)    
  • 万言書狠批江澤民“七一”講話 (8/4/2001)    
  • 溫暉:中共使用兩手策略——暴政、欺世 (8/4/2001)    
  • 大要個人崇拜 江澤民“七一”講話列高校軍校教材 (8/3/2001)    
  • 【紀元特稿】 蕭政豐: 中共的左派也需要民主的制度 (8/3/2001)    
  • 中國私企日益壯大 國企節節敗退 邱曉華成箭靶 (8/2/2001)    
  • 中共變質早已開始 (8/2/2001)    
  • 【紀元專欄】 胡平: 程式、規則比內容更重要 (8/2/2001)    
  • 毛澤東林彪決裂前夕 (8/1/2001)
  • 相關新聞
    毛澤東林彪決裂前夕
    【紀元專欄】 胡平: 程式、規則比內容更重要
    中國私企日益壯大 國企節節敗退  邱曉華成箭靶
    【紀元特稿】 蕭政豐: 中共的左派也需要民主的制度
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論