(//www.tvsmo.com)
【大紀元8月10日訊】 我現在講第三個問題：天安門文件到底是個什麽東西？聽了這個故事大家就知道，它只能是在一定層面上還原了天安門事件的真相。但在另一個層面上可能掩蓋了真相。什麽層面上呢？中共當時怎麽願意在文件上表達出的那些表達，他可能把它搞出來，這個表達本身就是掩蓋。他能夠形成文件，他就已經掩蓋了他的真實動機。他絕對不會說我楊尚昆不想讓趙紫陽他們當軍委主席我才幹這個事情，文件不可能這麽寫。他沒寫就是告訴你我要党的領導；我既要改革開放，又要四項基本原則……能說出來的都是這些冠冕堂皇的語言，他不能說的都是非常污濁的權力心理。我剛才說的就是他們的非常污濁心理的一個展現，或者說是一個解剖。從這個意義上來說天安門文件能夠還原的只是中共當時願意掩蓋到什麽程度的那個真相。就是中共當時想對歷史怎樣掩蓋，那麽張良就怎樣把它原原本本的透明出來。

這就是我的第一個看法，他能夠還原的就是中共能夠記錄在檔案裏的那個真相，或者說他願意在多大程度上掩蓋了的那個真相。

第二句話，我們要看一看在這個天安門文件裏關於楊尚昆他不僅不是一個反面角色，而是一個偉大的改革家和調解者。爲什麽是這樣呢？因爲這本書出版後就刪掉了，但是我看到了書的校樣，這個文件——最核心的那些文件後面都有一個注解：楊尚昆親人友人提供。這個意思就是說，這裏存在一種可能性，一個推理，大家不能把它當作事實：這是楊尚昆最願意看到的一個文件。實際上我這個故事講完了大家就知道，天安門事件最大的罪魁禍首是楊尚昆，這是我自己的看法。他當時掌握了所有權力的樞紐。他即代表了老同志，又不斷的和趙紫陽和胡耀邦溝通，他屬於這樣一種人。

還有一件事情，是傳說，我沒有核實。楊尚昆當時並不是完全的想站在鄧小平一邊的，他認爲勝券不是百分之百，他怕軍隊叛變，他有自己的擔心。所以趙紫陽從北朝鮮回來，第一個給趙紫陽打電話的就是楊尚昆。問他我們怎麽辦？你看這個傢夥是多麽陰險的陰謀家，他在看你趙紫陽怎麽說。如果說趙紫陽跑到鄧小平那裏說你看楊尚昆打這個電話是什麽意思？楊尚昆可以說我是實測你的，你這傢夥就是要反對鄧小平。我今天就是要看你是不是反對鄧小平，這話完全講得通。所以天安門文件裏所謂最大的、在八老裏最值得同情的可能就是楊尚昆了。後來這本書出版以後，出版者把“楊尚昆親人提供”的這些字都刪掉了。我認爲這個文件即使是真實的，提供者做了一些什麽樣的手腳我現在無法查考。以爲它記錄了大量的鄧小平跟楊尚昆的談話、鄧小平跟趙紫陽的談話、在鄧小平家開的會、包括楊尚昆和趙紫陽的談話、調動軍隊的安排……所有這些都是“楊尚昆親人友人提供”的。“楊尚昆親人友人”是誰？不就是他的弟弟和兒子嗎，還有哪個親人友人幹得了這個？當然，這是我個人所見，給你們作個參考。

要是想真正地還原這個文件（天安門文件），我認爲有兩個條件是必須具備的：一必須完全開放中國的官方文件；二當時的主要當事人要原原本本說出他在這個事情中的所做所爲。但是非常遺憾的是那些年輕的當事人都還活著，他們爲了樹立自己的偉大形象，已經對他們的動機有所修改。像李碌已經認爲他當時參加這個活動只是爲了個人實現，他的動機已經修改成這樣的了，只是爲了對個人自由的一種向往，也可能是這樣的。很多中共的當事人已經命喪黃泉，比如鄧小平、楊尚昆、李先念、王震、薄一波、彭真。關於這些當事人的心理可能永恒之秘了，在這些人的敍述都沒有的時候，我剛才的這番話還是有相當可信度的。

──原載《中國之春》

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章