【紀元專欄】 鄭義:論恢復帝制(下)

鄭義

人氣 11
標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月6日訊】 共産極權制的腐敗與破壞,主要産生於“産權虛置”。

先看君主制,“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣。”政權與山河土地,皆歸於君主一人,還可傳之後世。皇帝若非聰明絕倫,資質也在中人之上,腐化墮落是有的,但一般不會故意拿自家産業去胡亂折騰。相反,由於皇權不可顛覆與分享,旁姓他人亦難有非分之想,去除了這一層緊張關係,再加上君臨天下的責任感與歷史感,皇帝還真可能善待百姓,維持一種君父與子民的“父子關係”,或可稱爲“大家長責任制”。

再看共産極權制,土地、森林、河流、礦山、工廠、學校等等一切財産皆屬“全民所有”。西諺曰,同時屬於所有人的東西,就是不屬於任何人的東西。換言之,公有制使整個國家——從政權到一草一木——都失去了原有的主人。甚至最高領袖也不是國家法定的主人。就連他實際上擁有的巨大的財産與權力,也不可傳之後世。一個奇迹出現了:整個國家成爲無主之域。從領袖到官吏、百姓,責任感與歷史感蕩然無存,再加上道德淪喪,腐敗遂一發不可收拾。中國傳統社會的吏治一般來說還是較好的。無論是作爲江山社稷的“君主”還是作爲萬民仰仗的“君父”,皇帝的責任感都比黨魁強,絕不容各級官吏“挖牆腳”,也絕不容欺壓子民、毀壞朝綱。當然,皇帝還不貪。一切都是他的,還貪什麽?不管是誰,不管貪什麽,都等於貪到他頭上,看大刑伺候!公有制剝奪了全體國民,而君主制下,百姓還總有那麽幾十畝地一頭牛,産權清晰,不容他人侵犯。

從産權與破壞角度來看,“徹底公有制”還好過“改革開放”以來的“公有私營制”。作爲開國之君,老毛還有一點責任感,看死了國家財産,誰都不許亂動。以農民爲例,不僅失去了土地的所有權,還失去了經營管理權。一塊地,種什麽?怎麽種?都要聽統一號令。如此,農民沒有勞動生産積極性,但同時也沒有破壞性經營使用之積極性。老鄧搞責任制,把經營使用權分給農民,産權仍然把在手裏。這下好了,攫取地力、濫施化肥、陡坡開荒等等破壞性經營大行其道。短短二十年,使國土、資源、環境遭到全面的毀滅性的破壞。好比一輛自行車,徹底公有制相當於“公有公用”自行車,固然沒人心疼,壞得快,但騎上公車去給公家辦事,畢竟動力還不大。“責任制”(公有私營制、所有權與使用權“兩權分離”)相當於“公有私用”自行車,可以騎上去跑買賣,馱貨。車是公家的(無主的),掙下的歸自己,這就有了破壞性使用的內驅力。如今的中國,就是這樣一輛“公有私用”的自行車。我算過一筆帳,用生態經濟學方法,把生産過程中消耗和破壞了的資源與環境(森林、水資源、耕地、草原、人造自然災害、污染)折算爲貨幣,並計入成本,其結果超過21萬億(人民幣),而當年的國民生產總值(GNP)不過7萬億多。也就是說,成本是産出的3倍!這在人類經濟史上沒有先例,誰能做得起這種血本無歸的買賣?不加速走向毀滅中國還能往哪兒去?對中共最有“不同政見”的人,都不得不肯定“改革開放”的“豐功偉績”。當我潛心研究了中國的資源與環境後,便再不附和。“改革開放”所實行的“公有私營制”毀掉了祖先留給我們的錦繡山河,毀掉了中華民族的基本生存條件,毀掉了我們後代的希望。

被譽爲“二十世紀先知”的哈耶克,在産權理論上有重大貢獻。中國的哈耶克大約要算香港的張五常。張五常先生曾建議乾脆把部分“公有”的産權分給共產黨幹部。其目的一是剷除權錢交換的腐敗,二是“贖買”,以交換他們對産權改革的反對,最終把明確的産權關係建立起來。這雖然極不公平,但我舉手同意。能實行民主轉型,平均地產,平分產權,當然最好。但是,從緊急搶救民族生存基本條件出發,不管用什麽辦法,只要儘快結束具有中國特色的“公有私營制”,明確産權,就行。按官職大小分也算,哪怕全歸皇上,恢復帝制也認!先把民族生存基礎護住,保命第一,然後再說其他!

令人遺憾的是,共產黨正是以“消滅私有制”起家的。搶了資本家、地主直至黎民百姓的産權,如今再明目張膽地分給黨皇和大小貪官,等於公開號令“全黨、全軍、全國人民”總造反。這回恐怕不會再有人去貼什麽大字報、批什麽鬥,絕什麽食了。民主制不讓搞,帝制也回不去,路也就走絕了。

既然事已至此,說這些又有何益?

一是憂國憂民的臭毛病一時半會兒還改不了;二是要死個明白,不要叫人家笑話咱中國人死都不知道是怎麽死的!

2001年6月20日
(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 【紀元專欄】 鄭義:論恢復帝制(上) (6/25/2001)    
  • 香港最大黑幫曝光 成員竟有20万人之多 (5/22/2001)    
  • 沈淦:閑話孫中山 (3/27/2001)
  • 相關新聞
    香港最大黑幫曝光 成員竟有20万人之多
    【紀元專欄】 鄭義:論恢復帝制(上)
    章天亮:慈悲與懲罰
    【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論