(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月31日訊】每年此刻，隨著中國大陸高考錄取線公布，一個在困惑、無奈或憤慨中被屢屢提起的大問號加惊嘆號，便擺到了某些高分地區的家長和學生面前：統一高考，卻出現差异极大的錄取線，這合理嗎？！

　 以2001年文科第一批次本科錄取線為例，全國平均為508分，低于平均分25分的地區是：宁夏（459），北京（454），河南（454），西藏（390）；高于平均分25分的地區是：山東（580），浙江（543），湖南（539），河北（537）。即便去掉一個最高分、一個最低分，全國重點錄取線也有100分的差距！這100分，意味著數万名考生遭遇完全不同的命運，同樣一個500分的考生，在北京可以順利升入重點大學，而在有些地區卻連大專的門都邁進不去。

　 面對這樣的事實，一些孩子突然明白了，他們的失敗，并不能全歸咎于自己；而別人的成功，也并不全部來自個人奮斗。進入同一重點大學的各地考生所付出的努力可能完全不同。他們難免要問：這樣的全國統一高考，還有公平嗎？ 河北廊坊的董薇說﹕我的分數在河北上本科第三批───類似自費本科都懸﹐但要在北京﹐遠遠超過第一批線。廊坊離北京僅几十公里﹐上學的門檻卻是如此“天壤之別”。“低分高錄取率”說白了就是一種地方保護主義。

　 當然，任何公平都是相對的。以中國之大，各地經濟教育發展水平之巨大差异，那种要求全國高考錄取線一刀切的意見也不盡合理。但問題是，目前的高考錄取線不公，已遠遠超出了這种合理限度之外。

　 道理很簡單，高考錄取率并不完全取決于考分，同時也与招生名額相關。招生名額少的地區，教育水平再低，也會出現高錄取線；招生名額多的地區，教育水平再高，也會出現低錄取線。目前輿論感到不公的低錄取線，并不是在西藏或宁夏等教育欠發達地區，而恰恰是在教育水平堪稱全國楷模的北京。北京2000年高考錄取率為70％，已大大超過全國平均水平，因此，北京高考之所以能以低分數線保持高錄取率，就在于它獲得了太多的重點高校名額。而這些國家重點高校，用的是全國納稅人的錢，他們理應面向全國擇优錄取，怎么能僅僅照顧北京考生呢？退一步講，即便有需要照顧的因素，也不能將北京照顧到貧困地區水平。

　 這种錄取線不統一的結果，正在產生另一种馬太效應：正因北京地區錄取率高，學生的升學壓力小，拼搏精神差，才使他們的錄取線越來越低（北京去年重點線465分）；正因為那些高分地區錄取率低，學生高考壓力大，拼搏精神強，才使他們的錄取線越抬越高。這便由高考錄取的結果不平等，導致了教育資源配置的不合理；高考所起到的并非优化作用，而是劣化功效。它一方面使教育先進地區的中等教育水平長期落后，難以輸出大批高素質的生源；另一方面又嚴重挫傷了其他地區中學教師的積极性，使一大批高素質生源失去了接受高等教育的机會。這樣的結局，難道不是對整個教育事業的戕害嗎？

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章