(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月30日訊】 香港部分連鎖服裝店試身室的門隙大﹐有人近月懷疑不斷從這些連鎖店試身室門隙偷拍女性試衫來牟利。

明報報道，對此有大型服裝連鎖店表示深切關注﹐決定日內通知旗下近七十間分店員工﹐不准客人在試身室門外等候﹐以防萬一。

面對這些嚴重侵犯女性私隱的偷拍行徑﹐影視處或私隱專員公署在現行法例下﹐都顯得束手無策。有團體認為﹐當局應正視這不道德的風氣﹐修例嚴懲偷拍者。

把偷拍女性更衣片段上網牟利的網站名為「XX狩獵人」﹐明報半年前曾揭發它在街上偷拍裙底春光。但由於該網站設於海外﹐不屬香港司法管轄﹐加上裙底片段被視為「並非不雅物品」﹐故當局無法採取行動。

可是半年來該網站變本加厲﹐實行會員制賺錢﹐向會員收取每月三十多元的月費。網站負責人身分不詳﹐但他透過香港恆生銀行戶口收取會費﹐戶口持有人叫「LiangXXXQiao」。

近月在試身室被偷拍的年輕女性逾二十人﹐部分只脫剩內衣褲﹐有些更能看見容貌。影片全是由低角度向上拍攝﹐估計偷拍者應是站在試身室門外﹐在門底空隙偷拍。

有網友留言指出﹐有一則偷拍片段﹐恰巧是其女友在某間連鎖店試衣﹐故要求網主刪除。約兩小時後﹐網主便刪除此片﹐並呼籲網友不要再在網上交換此片。

該網站最近甚至以偷拍換衫影片中女士的內褲顏色舉行「有獎競猜遊戲」﹐對事主極為侮辱。

雖然記者無法確定偷拍片段是來自哪間時裝店﹐但綜合偷伯片段﹐記者曾到多家時裝店觀察及訪問售貨員﹐以及從試身室的設計及佈置判斷﹐鎖定片段是在一些服裝連鎖店內偷拍。

明報曾訪問多間大型連鎖時裝店﹐U2及G2000的顧客服務部發言人鄔小姐稱﹐公司很關注事件﹐雖然絕無證據顯示偷拍是在該集團旗下分店進行﹐但為確保女顧客的絕對安心及私隱受保障﹐她強調公司日內會通知近七十間分店的職員﹐不准客人再站在試身室門外等候﹐以策萬全。

至於其他連鎖時裝店﹐Bossini暫未有回覆﹐Esprit則未能聯絡上。

私隱專員公署發言人龍小姐說﹐署方難以評論事件﹐因年前一宗涉及私隱條例的訴訟中﹐法官已裁定倘拍攝市民者(蒐集個人資料者)拍攝時並無指定目標﹐而是隨意選街上一人拍攝﹐私隱條例就不適用。故倘以相同原則﹐無指定目標的偷拍試身室換衫活動﹐署方也難以跟進。

明光社總幹事兼反色情暴力資訊運動成員蔡志森指出﹐警方不應因執法困難而對這些偷拍行為視若無睹﹐應想方設法將他們繩之於法。對於偷拍者的行徑﹐他認為應予譴責﹐因他們幹出令人感到不安的事。

本身為律師的立法會議員涂謹申則認為﹐雖然海外網站供人下載偷拍片段的活動不一定犯法﹐但既然相信偷拍片段是有人在本港時裝店內偷拍﹐這行為或已觸犯可判監的「遊蕩罪」﹐故理論上警方有權介入調查﹐但關鍵是需要有受害人挺身而出。
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章