(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月26日訊】 老人津貼160億元的預算，正式編入91年度的總預算當中，這是總統陳水扁的競選政見，編列這筆預算，也算是政見的落實，在照顧老人的用心上，這是相當值得肯定的一步，也象徵著社會福利的一大進展，不過這個預算，似乎還有值得討論之處。

在政府財政日益困窘的情形之下，160億元的預算說多不多、說少不少，主計長林全雖曾表示，財源措籌有困難，但畢竟還是籌了出來，錢從那裡來並不是問題，問題是，預算有一定的限制性，編列了160億元的社福預算，相對的，其他預算勢必遭到排擠。這種狀況，在經濟景氣熱絡的環境下，排擠到經建預算並不會有太大的問題，但面對全球性的景氣衰退，政府不得不投注更多的預算在復甦景氣上，這時候，160億元是否該投注在老人津貼，就有相當的討論空間了。

這160億元的老人津貼，如果真的像在野黨所批評，只是為了選舉，就更有討論的空間，首先，在200萬的老人人口中，只有40萬人未領到任何津貼，即使對這40萬人發出每個月3000元的津貼，讓這40萬人都投票支持民進黨，也不過40萬票，況且，這其中還包括民進黨本來的支持者，以及政治立場堅定的人，能增加多少選票？這是相當值得商榷的。

另外，想要發出這160億元的預算，勢必會遭到在野黨的批判，造成政局動盪，反而不利於經濟景氣的復甦，民眾在投票的意向上，若遭到形塑成經濟環境衰退的近因，反而更不利於民進黨的選舉，與其把160億元投入老人津貼，不如做為經濟景氣的預算，或許得到的實質利益，還會大於老人津貼。

（東森新聞）(//www.dajiyuan.com)

    相關文章