(//www.tvsmo.com)

【大紀元7月25日訊】記得濟南圍乙賽期間，某九段棋手屢戰屢敗，且都是輸給一些名不見經傳的小棋手，被我們的一些同行們內定為圍乙：“最面的九段”。

　 圈內時下有一個說法頗為流行，即：老的怕小的，高段的怕低段的。是啊，現在許多才10來歲的低段小孩就身怀絕技，在比賽中專“切”一些成名的高段棋手，這似乎是他們的一大嗜好。

　 眼看咱們的職業棋手隊伍日益龐大，而等級分制又極大地彌補了段位制的种种弊端，有人提出干脆取消段位，用等級分取而代之。

　 然段位制的不可替代性卻是毋庸置疑的。用資深人士的話說：段位是對一個職業棋手一生中曾經達到的高度的肯定。段位實行了這么多年，得到了社會和棋界的普遍尊重，這一點等級分是万難替代也替代不了的。

　 還有一种觀點認為應該實行升降段制度，將一些名不符實的棋手予以降段。

　 仔細回味，這個想法總給人一种“劫富濟貧”的怪味。比如前文所提的那位“面”九段為代表的一批九段、八段、七段們，也就是一些江河日下，被人認為實力不濟的“老同志”。想當年他們獲得高段國手稱號也是靠一刀一槍打拚出來的，并非上天的恩賜，他們之中有很多人也曾風光一時，現在基本上都淡出江湖、退居二線，精力和體力明顯都在走下坡路。總不能剝奪他們曾經擁有的“學歷”，降他几級“工資”吧。既然給老同志們應有的尊重這條底線不能越過，談何升降段呢?

　 當然，我們現行的段位制對年輕棋手缺乏激勵，漸顯呆板僵化卻是客觀存在的事實，舍棄不好的東西，棋協責無旁貸。像獲得國內大小頭銜的棋手不妨按難度大小制定一個細則，給予相應

的晉段獎勵，國際大賽取得好成績亦相應地擬定一個細則，做到有例可循。

　 比如打入前三，當時他只有五段，要是他爆冷一舉奪走春蘭杯呢？該授予他什么段位；同樣，去年4比0零封，封棋圣、掠走阿含桐山杯，等級分也在第一的位置上呆了很久，但他只是八段，還得象征性地參加今年的段位賽。

　 怎樣使段位制更加趨于合理，更具活力，棋協大有文章可做，做适當的修訂，就可能有意想不到的收獲，如此雙贏！何樂而不為。 (//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

棋壇不可或缺中堅棋士 (7/24/2001)    

專業業餘、共性個性、快棋慢棋 中國圍棋的三大矛盾 (7/24/2001)    

段位賽定段組全部結束 12名棋手搭上末班車 (7/24/2001)    

2001年8月世界圍棋賽事預告 (7/23/2001)    

日本棋壇：新銳低彌　老將反彈 (7/22/2001)    

最大規模圍棋賽「三星杯」開賽在即 (7/22/2001)    

中國圍棋段位賽戰罷9輪：林鋒升為五段 (7/22/2001)    

第六屆三星火災杯開賽在即 世界245名棋手參賽 (7/20/2001)    

韓國圍棋：KT杯獎金最高　四大天王全部登場 (7/20/2001)    

定段賽再起糾紛 一小棋手贏棋攪輸欲哭無淚 (7/19/2001)    

自砸品牌、頭重腳輕－－對棋聖賽改制的思考 (7/19/2001)    

新「棋聖」俞斌：捧杯屬幸運、目標超一流 (7/19/2001)    

周鶴洋一戰成功晉升九段 (7/14/2001)    

林海峰贏得日本圍棋名人賽挑戰權 (7/14/2001)    

說說中日韓三國圍棋的“厚度” (7/13/2001)    

中國圍棋段位賽首日 周鶴洋升段受阻 (7/13/2001)    

棋圣戰七番棋第三局 俞斌半目險胜張文東 (7/12/2001)    

段位賽”打假”不含糊 補充規定引發各方爭論 (7/12/2001)    

韓國圍棋記者揭密：李昌鎬是智商139的天才 (7/12/2001)    

智商139的天才﹕李昌鎬 (7/11/2001)