(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月24日訊】核心提示

　　派出所刑訊逼供﹐19歲少女被確定有“嫖娼”行為﹐陝西涇陽縣“荒唐處女嫖娼案”震驚世人。上級公安局為撤消錯誤的治安管理處罰裁決書﹐竟對受害少女做了第二次處女檢查。持續半年多的討還清白之路﹐少女麻旦旦精神几近失常。這起案件暴露出許多值得爭議的問題﹕部分基層執法人員素質為何如此低下﹖這起案件一審判決依據何在﹖行政侵權在精神損傷方面國家如何賠償﹖……圖為:精神受到嚴重摧殘的麻旦旦掛吊針出庭討清白

　　-麻旦旦﹕為証清白做處檢

　　據北京青年報報導,19歲少女麻旦旦家住陝西省涇陽縣龍泉鎮麻家村﹐在家中眾姊妹中她是最小的一個。從一生下來她就是全家的“小寶貝”。按當地的風俗﹐“旦旦”是最小﹑最可愛之意﹐所以﹐父母給她取名“麻旦旦”。

　　1999年7月﹐麻旦旦初中畢業后輟學。姐姐麻珍珠在蔣路鄉開了家理發店﹐麻旦旦就在姐姐的理發店里學習理發。麻旦旦生來心靈手巧﹐几個月下來﹐一些簡單“活兒”干起來就已得心應手了。

　　2000年11月上旬的一天上午﹐一自稱是蔣路鄉派出所民警的男子來到麻珍珠的理發店洗頭﹐看見麻旦旦就說﹐這小妹還長得漂亮。一個月后﹐該男子又來到理發店點名叫麻旦旦給他洗頭。洗頭過程中﹐該男子趁麻旦旦不備拉著麻旦旦的手說﹕“我是蔣路鄉派出所警察﹐有啥事打個招呼﹐哥幫你做主。”臨走時順手在麻旦旦的臉上摸了一把﹐掏出50元說﹕“不用找了。”又急又氣的麻旦旦憤怒地將錢甩在地上罵道﹕“誰稀罕你的臭錢﹐我只收我應得的10塊錢。”該男子氣呼呼離去。

　　此后一個月﹐就發生了蔣路鄉派出所非法訊問﹑逼供麻旦旦23小時后確定麻有“嫖娼行為”的治安案件﹐該案件一直被華商報稱為“荒唐處女嫖娼案”。

　　2001年元月9日下午﹐麻旦旦被送回家。想到不堪回首的前一天﹐麻旦旦驚恐﹑憤恨﹑焦躁不安﹐她大哭大鬧﹐尋死覓活。為証明自己是清白的﹐麻旦旦向咸陽市公安局遞交了行政複議申請后﹐來到咸陽市第二人民醫院做了一次處女檢查﹐檢查結果証明她是處女。

　　-彭亮:我傷心﹐我的心在流血

　　2001年元月初﹐陝西涇陽縣蔣路鄉派出所所長彭亮派該所干警王海濤調查一起私藏槍支案﹐在調查中﹐王海濤發現轄區一男子吳某有嫖娼行為。王海濤將此情況匯報給彭亮﹐并說吳某已承認與麻旦旦有過不正當性行為。彭亮吩咐王海濤去把麻旦旦帶回所里訊問。當日晚﹐王海濤﹑胡安定對麻旦旦施行了長達23小時的非法訊問﹐在此過程中﹐彭亮一直在派出所里.

2月8日﹐記者在蔣路鄉派出所里見到彭亮﹐剛剛接到停職通知的彭亮熱情地接待了記者。談到那張荒唐的治安管理處罰裁決書﹐彭亮“唉”了一聲說﹐我的心在流血呀﹗記者追問為什么﹖彭亮介紹說﹐“我不知道他們(指王海濤和胡安定)去帶人(指麻旦旦)﹐他們訊問麻旦旦時﹐我睡著了”。談到工作﹐他說自己是1998年3月17日開始在蔣路鄉派出所擔任所長的﹐轄區內人口達50000多人﹐所里僅有四名干警﹐近兩年來﹐逢年過節總是他值班﹐他沒休息過一天。為了工作﹐他把派出所當成了家﹐發生了這件事情﹐他認為自己并不應該負責。面對記者的鏡頭﹐彭亮越說越激動﹐越說越委屈﹐“我沒啥責任﹐我只覺得我的心在流血”。記者追問為什么他的心在流血﹖彭亮一再搖頭不作解釋。

　　-麻旦旦﹕法庭控訴揭露受害經過

　　7月18日﹐在咸陽市中級人民法院的二審法庭上﹐麻旦旦宣讀了對彭亮的指控。考慮到麻旦旦的精神承受能力﹐麻旦旦的訴訟代理人王炳森律師本不贊成麻旦旦出庭。18日開庭前20分鐘﹐麻旦旦突然強烈要求出庭。8時30分﹐麻旦旦滿面淚痕地抽泣著上庭坐定。9時20分﹐麻旦旦宣讀了長達2000余字的控訴書﹐詳細地向法庭陳述了她被非法傳喚到蔣路鄉派出所的23小時里所遭受的侮辱﹑威脅﹑恫嚇﹑毆打和猥褻。陳述到被毆打的經過時﹐台下旁聽者出現小小騷動。12時許﹐庭審將要結束時﹐麻旦旦突然失聲痛哭﹐情緒失控地將身前的桌子掀翻﹐法庭一時出現混亂。

　　以下是麻旦旦的部分陳述﹕

　　2001年元月9日凌晨4時許﹐王海濤﹑胡安定對我進行了嚴刑拷打無濟于事的情況下﹐彭亮出現了。彭將我帶到他的辦公室繼續訊問﹐要我承認曾有過“賣淫”行為。彭亮說﹕“我已經把跟你發生關系的男人抓起來了﹐他都承認了﹐如果你不承認﹐我就告訴所有認識你的人﹐還有你父母﹑姐姐﹑哥哥﹐讓他們都知道你是‘賣淫女’﹐看你將來怎么做人。不過嘛﹐只要承認了﹐我馬上就放你回家﹐不告訴其他人。”彭亮說著就開始動手動腳﹐摸我的胸﹑臉﹐我嚇得大聲地哭喊。彭亮說﹕“在這里我就是王﹑我就是法﹐你怎么喊叫都沒有用﹐沒我的命令別人不敢隨便進來。”見我死也不屈認﹐彭亮威嚇說﹕“你不承認我就把你關進大牢﹐讓你嘗嘗坐牢的滋味。”我據理力爭﹕“身正不怕影子歪﹐你愿意把我關多久就關多久。”此時彭亮已惱羞成怒﹐故意壓低語氣說﹕“你今天不承認﹐我就把你姐的理發店封了﹐讓你做不成生意……把你的照片上網﹐讓全國所有的人都知道你是‘賣淫女’﹐無論你走到哪里﹐都有人認識你﹐看你怎么生活﹐怎么做人……我的脾氣不好﹐惹我生氣了﹐誰的賬都不買﹐你要再不承認﹐看我不打死你。”我不斷地哭喊令彭亮心里發虛﹐他謊稱辦公室太冷﹐叫我坐到里間他的臥室沙發上。拿出些方便面﹑冰糖﹐和顏悅色地給我講起附近几起亂倫強奸案中犯罪分子的作案細節。說完又對我動手動腳﹐遭我厲聲拒絕后﹐彭亮抬腳踢向我的腹部﹐致使我暈倒過去……

-麻珍珠﹕旦旦有個三長兩短我咋向父母交代

　　麻珍珠是麻旦旦的大姐﹐因為理發﹑美容技朮高超﹐她曾給西安﹑三原縣等地的美容﹑美發學校講課﹐在當地是遠近聞名的“能人”。在蔣路鄉開的這家“馨雨美容美發店”是她的第三家分店。小妹麻旦旦在這里是學習也是給大姐幫忙。事發當天﹐麻珍珠不在家。由于麻旦旦已被折磨得難以面對生活﹐妹妹的討還清白之路其實就是麻珍珠的四處奔波。

　　麻珍珠告訴記者﹕“為了打這官司﹐四鄰八舍的說啥的都有﹐開始咱索賠500萬元﹐人家說咱是拿妹妹的清白賺錢。后來咱又提出只索賠3分錢﹐又有人說咱無聊得不能再無聊了。我為這事兒前后奔波﹐花去了多年的積蓄﹐生意也顧不來了﹐回到家里﹐父母經常還埋怨我就沒個准信。

　　家里就只剩下旦旦一人未出嫁﹐咱農村人很在意名聲。出了這事兒﹐人家說咱什么蒼蠅不叮無縫的雞蛋﹐說什么無風不起浪。現在旦旦整天貓在家里不敢出門見人﹐夜里經常驚厥﹐突然醒來就大哭大叫﹐抓撓自己的頭發往牆上撞。我媽現在啥活都不能干﹐呆在家里看著旦旦﹐娃(指麻旦旦)是在我店里出事的﹐她要是有個三長兩短﹐我咋向父母交代。”

　　-王周戶﹕與學生同堂打官司為哪般

　　2001年3月20日﹐“荒唐處女嫖娼案”一審在咸陽市秦都區人民法院開庭。雙方訴訟代理人中﹐原告代理人袁義偉是西北政法學院法律服務中心的大三學生﹐而涇陽縣公安局的訴訟代理人王周戶是西北政法學院行政法學系的著名教授。一些熱心讀者紛紛打電話質問王周戶教授為什么會與自己的學生同堂對質﹐是為了錢嗎﹖

　　3月23日﹐在華商報社舉辦的“處女嫖娼案法學研討會”上﹐記者采訪了王周戶教授。

　　記者﹕法庭上你為被告辯護﹐在此案件中﹐你認為涇陽縣公安局沒有一點違法之處嗎﹖

　　王﹕我接受涇陽縣公安局的委托時就聲明﹐有一點錯誤事實是無法辯駁的﹕就是元月8日晚上﹐干警王海濤﹑聘用司機胡安定將麻旦旦傳喚到派出所的主體行為是違法的。

　　記者﹕你對那份治安管理處罰裁決書怎么看﹖

　　王﹕剛才我說的王﹑胡的主體行為違法導致傳喚麻旦旦所取得的証據是無效的﹐處女確實不可能去嫖娼﹐涇陽縣公安局作出的“裁決書”是荒唐和錯誤的。

　　記者﹕有人說你為涇陽縣公安局作代理人是不顧社會正義﹐是為了錢﹐你作何解釋﹖

　　王﹕行政訴訟在庭審中一般都要面對兩個層面上的問題﹐一是怎樣運用現行法律維護當事人的合法權益﹐即怎樣維護現行法律的正確實施問題﹔二是由于我國行政法學發展很快﹐該學科中所涉及到的法律如﹕《行政法》﹑《行政訴訟法》﹑《國家賠償法》﹑《治安管理處罰條例》等法律﹑法規與《民法通則》在立法思想上還存在一些分歧﹐為該案引導一個正確的行政訴訟庭審方向﹐作為一名學者﹐我有這個義務。

二審中﹐王周戶教授繼續為被告涇陽縣公安局作訴訟代理人。記者在旁聽庭審過程中看到﹐王教授對行政法學的研究和掌握不是他的學生﹑麻旦旦的訴訟代理人袁義偉所能相比的。可以說﹐王周戶教授以其精湛的法庭代理﹐最大限度地維護了涇陽縣公安局的合法權益。

　　二審結束后﹐記者采訪了袁義偉。

　　記者﹕與自己的老師同堂打官司﹐感覺怎樣﹖

　　袁義偉﹕壓力是不言而喻的。對一些焦點問題(如行政訴訟能不能附帶民事賠償)在法理上的解釋﹐我所說的都是教授研究出來的觀點﹐而王教授卻在就事論事地任意發揮。

　　-尾聲﹕法律的尷尬

　　就在該案即將二審時﹐記者得到確切消息﹐一手炮制出此震驚全國的荒唐案件的始作俑者──原蔣路鄉派出所所長彭亮已經調往附近的云陽鎮派出所上班了。據記者調查﹐2月9日﹐本報披露出此荒唐案件后﹐涇陽縣公安局就給彭亮開除黨籍﹑留黨察看﹑撤職的處分﹐并未開除彭亮的警籍﹐彭亮繼續上班應該是合理的。

　　麻旦旦的家人卻開始不安了﹐他們不能理解的是﹐為什么打官司一直面對的是兩級公安局﹐彭亮﹑王海濤﹑胡安定怎么沒人處理﹖

　　誠然﹐行政訴訟只能是“民告官”﹐這并不是彭亮﹑王海濤﹑胡安定逃脫法律應該對他們的制裁的最主要原因。記者就此采訪了原告二審的訴訟代理人王炳森。

　　記者﹕彭亮﹑王海濤﹑胡安定應負什么法律責任﹐該訴訟怎么不予以追究﹖

　　王炳森﹕行政訴訟不涉及違法當事人的責任﹐他們(指彭亮﹑王海濤﹑胡安定)是代表國家的行政行為。

　　記者﹕涇陽縣公安局的內部調查被作為証據在庭審中出示﹐你怎么看這個問題﹖

　　王炳森﹕此案件發生后﹐涇陽縣公安局未提請檢察機關進行偵查﹐而是自己內部的警務督察部門進行一般性調查﹐這本身就是對違法當事人的袒護。

　　記者﹕展望一下本案的二審結果。

　　王炳森﹕不樂觀。

　　-文并攝/華商報記者雨藤浩淼

　　背景

　　2001年2月8日晚﹐陝西省涇陽縣蔣路鄉派出所干警王海濤與派出所聘用司機胡安定突然出現在該鄉一家美容美發店里。王﹑胡二人將正在看電視的19歲少女帶回派出所輪流單獨訊問﹐要求麻旦旦承認與一吳姓男子有過不正當的性行為。一身清白的麻旦旦嚴詞拒絕后﹐遭到王﹑胡的威脅﹑恫嚇﹑猥褻﹑毆打并被背銬在籃球杆上。麻旦旦被非法訊問了23小時后﹐元月9日﹐涇陽縣公安局出具了一分《治安管理處罰裁決書》﹐該裁決書以“嫖娼”為由決定對麻旦旦拘留15天﹐奇怪的是﹐麻旦旦的性別變成了“男”﹐裁決書出籠的時間竟寫成一個月后的2月9日。為証明自己的清白﹐麻旦旦自己去醫院做了處女檢查﹐証明自己還是處女。2月9日﹐當地發行量最大的華商報披露了這一荒唐事件﹐咸陽市公安局法制處處長康柳毅與勞教處梁處長將麻旦旦帶到咸陽市第二人民醫院﹐再次對麻旦旦做了一次“處檢”﹐醫院証明麻旦旦仍是處女后﹐當日下午﹐咸陽市公安局撤消了涇陽縣公安局的錯誤裁決。此后﹐麻旦旦一紙訴狀將涇陽縣﹑咸陽市兩級公安局告上法院。5月19日﹐咸陽市秦都區法庭一審判決﹐受害者麻旦旦獲賠74元﹐這與麻旦旦最初要求的500萬元精神傷害費相去甚遠﹐麻旦旦不服﹐堅持上訴。7月18日﹐該案二審開庭。(//www.dajiyuan.com)

    相關文章