(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月21日訊】 美國武器管制專家今日表示，布希總統政府已決定在下週宣布，儘管歐、亞盟邦支持，但美國無法接受「生物武器公約」檢驗草案，理由是草案中並無具體措施，可以查覺其他國家有無違約，同時會造成美國學界及產業界的負擔，還可能讓美國的商業機密易遭竊取。

華盛頓郵報報導，一名美國官員表示，美國談判代表馬利擬在下週一對群集日內瓦磋商的各國談判代表說，布希政府強烈支持生物武器公約，但強烈反對執行草案中眾所合意的檢驗方式。

一九七二年制定的生物武器公約是一項劃時代的條約，禁止研發生產細菌戰武器。含美國在內共有一百四十多國已批准該條約。但原始條約中缺乏有效的執行方法，所以自一九九五年以來，協商制定方法以檢驗簽約國是否遵行便一直在進行；檢驗方法草案預定在十一月投票，決定是否通過。

國務院發言人包潤石今天拒絕評論美國立場，只援引國務院本項議題的官方綱領來作答。綱領中說：「為有效因應生物武器威脅，還要多多致力於檢驗措施，以強化生物武器公約。」

公約執行草案目前超過兩百頁，文中呼籲由四小人組對各工廠作例行檢驗，雖然「突擊性」檢驗可以通知後幾天內便進行，但原則上事前兩週通知。執行草案也限制檢查人員在每一廠址的時數，而且通常只能攜帶一些簡單的儀器如錄音機及個人電腦。

倘若已批准生物武器公約國代表投票支持公約執行草案，接下來便送交有一百八十九席的聯合國大會。唯必須由各國批准，執行方案始具有約束力。

執行草案已引發美國國內專家的激辯。支持武器管制的民間團體「可居世界大會」理事長艾札克表示，他以及某些專家已獲悉布希政府將自協商中抽身。他認為這很恐怖，因為將是布希政府一連串片面行動中又一例。草案誠然不盡如美國之意，但主要是因為美國產業抗拒強烈檢驗而致如此。

但華府另一名生化武器專家史蜜森女士支持布希政府的立場，認為美國應另尋其他方式，來檢驗條約遵行的程度；因為草案採共識決，所以成果甚劣，更糟的是前柯林頓政府未在國內好好研究技術細節，就貿然採行支持協商的立場。該草案是歐洲主導的，而歐洲國家自有盤算。

史蜜森在本月初一篇針對草案的報告中，援引醫藥及生物科技公司專家意見表示，要檢驗各國是否有遵行，檢查團人數應多一些，同時時間也得較為充裕，才能有效。

布希政府已因反對對抗地球暖化的京都議定書，以及執意進行違反一九七二年「反彈道飛彈條約」的飛彈防禦系統，而遭國內外撻伐。國務院高級官員也承認，再反對生物武器公約執行草案，怕會讓批評聲浪火上加油。

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章