(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月19日訊】
中國大陸媒體最近一系列大動作，讓人看了眼花繚亂，一頭霧水。

傳統控制意識形態的機器又開始抽風了，在全國宣傳部長會議後，新聞界凡是有違規作業的，一經發現痛下殺手，絕不手軟，其急不可耐的程度甚至連過去慣用的”黃牌警告”等”教育挽救”等遮羞布都丟到一邊了，《南方周末》、《書屋》雜誌、四川民營報《蜀報》及《商務早報》、灕江出版社等一衆媒體遭到整肅，許多言論活躍的網站被乾脆封網或把網主被投入監獄、判刑，直至近年來紅遍海內外的著名的經濟學家、深圳法制報的何清漣被逼出逃，流亡海外；……

就在這種風聲鶴唳的氣氛之中，中國大陸的新聞媒體業在技術專業的層面或在資産經營方面又趨向活躍，先是在中共宣傳部門主導之下，各地媒體以組建報業新聞集團的模式，展開了一場規模浩大的兼併戰，在北京、上海、廣州的主流媒體完成重組之後，各省的媒體也正在逐步跟進，《廣西商報》就是因爲拒絕並入當地的黨報《廣西日報》，被廣西自治區黨委勒令關閉的。繼而，對外資開放媒體市場的風聲，隨著入世的臨近也重新引起人們的重視。據英國《金融時報》１０日引用政府官員的話說，第一家用戶訂購錄影傳輸已經得到北京國家廣電總局的批准，從今年７月１日開始在河北省投入服務。

中國媒體市場之所以出現這種紛紜複雜的局面，在總體上是和中國大陸目前政治上的絕對高壓控制和經濟上的相對寬鬆自由的大形勢相對應的。當然，我們也不能忽視它自身的內在因素，和潛在的及外部作用的影響。在中國大陸，凡是有職業道德、敢於向社會向讀者負責的媒體工作者，都會自覺不自覺地走上追求新聞自由的道路，然而中共的獨裁專制在本質上是與新聞自由水火不容的，從1957年的反右，到89年的”《世界經濟導報》事件”，直到最近發生的新聞媒體遭受的新一輪打壓，在中國監獄中關押著世界上最多新聞工作者的事實，即證明了新聞自由之火是撲不滅的，同時也表明，在現有政治體制沒有根本改變的情況下，希望通過”打擦邊球”來爭取新聞自由的路已經走到了盡頭。這注定了中國爭取新聞自由的道路是十分艱辛的。

開放改革以來，北京政府爲了甩掉支撐宣傳機器的龐大財政開支包袱，逐步在新聞媒體業引入了市場機制，逼著媒體自謀生路；進入90年代以後，在”一切向錢看”浪潮的裹挾下，中共的技術官僚開始在媒體業中引入”産業化”的思路。儘管江澤民一直叫嚷”要政治家辦報”，試圖復辟毛澤東對新聞輿論一統天下的格局，但是他的努力，非但無法阻止中國大陸媒體”非意識形態化”的趨勢，而且又受到了兩大新的挑戰：一個是加入世貿組織，隨著包括外資在內的私人資本進入，傳統新聞媒體業的資本結構會發生變化，毫無疑問會越來越多的以市場規範和新聞專業的要求來調整自己的行爲。事實上，在中共一黨專制對新聞的壟斷性控制不肯放鬆的背景下，私人資本的介入興許能給新聞自由帶來一線希望。

另一個挑戰是來自中共自身，隨著不可遏制的制度性全面腐敗，新聞媒體及其從業人員的腐敗就難以倖免，有中共特權背景的私人資本指染新聞傳媒將是意料之中的事，從這一角度觀察，目前在中國大陸新聞媒體業發生政治上打壓、經營上兼併的活動，與其說是爲了中國入世後與實力雄厚的國際媒體一爭高低作準備，不如說是爲中國特權階級”全面接管”新聞媒體業清掃戰場，即原來以公有制爲基礎被一黨專制壟斷的新聞媒體，將由特權階級和中外私人資本聯手控制。所以，北京近來在新聞媒體業的舉措，既是爲中共特權階級預留後路，也是一種垂死掙扎的回光返照。
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章