(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月17日訊】 北京在13日的國際奧委會的第2輪投票中，果然如外界所看好的，以56票過半的得票擊敗多倫多、巴黎、伊斯坦堡、大阪等競爭對手，贏得了2008年奧運主辦權。中國申奧成功，是奧運從1896年在希腊雅典舉行以來，100多年以來第1次在中國舉行，消息傳出，北京万人空巷，民眾歡騰，徹夜狂歡，彷佛申奧成功是一舉洗雪百年來中國的歷史恥辱，中國的大國地位已經得到國際社會的公認。

對于北京贏得2008年奧運主辦權，如同我們在日前的《社論》中所指出的，台灣人民應該樂觀其成，并且以平常心來看待此一事件，不需隨著起舞，才是正确的應對之道。可是吾人觀諸近日台灣各界的反應，卻發現部份政客、媒體，以及商人，仍然抱持著不切實際的幻想，似乎已罹患嚴重的奧運妄想症。有人認為主辦奧運將可使中國在國際社會的監督關注下，不得不進行民主改革，也不敢肆無忌憚地迫害人權，力圖改善國際社會的觀感，有助于中國由極權統治走向民主法治；也有人認定奧運所帶來的商机無限，复以中國為改善北京的運動設施、環境与基礎建設，計划投入300億美元，此一奧運吸金作用，更將維系中國經濟的高成長，可為台商帶來龐大商机；更有人痴心妄想中國主辦奧運，為了避免其他國家的抵制，必然不敢發動侵略戰爭，台灣等于拿到了“7年和平的保證支票”；這种把奧運視為万靈丹，無限夸大奧運作用，似乎奧運在經濟、政治、兩岸無所不能的高燒不退現象，不免令識者深以為懮。

奧運在中國舉行，的确可以提升中國的國際地位，也會令中國人的民族主義情緒沸騰到了最高點。但是，這些效應都是屬于心理的層面，在實質的層面上，我們可以從歷史來加以檢證：沒有任何國家因為主辦奧運的緣故，而在政治制度、經濟成長、外交關系產生本質的變化。主辦過奧運的國家，想發動侵略戰爭的，例如納粹德國、前蘇聯還是照樣出兵不誤，絕不會因為奧運會而手軟；主辦奧運的國家大抵已是民主國家，而南韓之所以由軍事獨裁走上民主政治，誰能證明是因為奧運的因素；如果主辦奧運能夠促使一個國家民主化，1980年奧運在共產國家蘇聯的首都莫斯科舉行，為什么沒有造成蘇聯的土崩瓦解呢？這個社會主義帝國的崩潰還是舉辦奧運10年之后的事。而且，奧運本身能夠產生正面經濟效益的，几乎是屬於奧運會的异數，更多的是，主辦國花費巨資卻無法回收，偌大的體育設施、場地、會館乏人問津，形同浪費。奧運連投資回收都極為不易，更不必妄想什么促成經濟成長，帶來多少惊人的商机了。

奧運在中國舉辦，非但無助于其政治改革、經濟成長，反而可能帶來一項極為嚴重的負面影響。那就是如美國參議員赫姆斯所說，國際奧委會決定由北京主辦2008年奧運，中共政權會將此一決定視為對北京壓制中國大陸人民的“一項背書”。事實上，中共政權雖然表面上依然堅持社會主義原則，但統治中國人民的利器，已不是所謂社會主義的理想，更不是無產階級專政，而是以中國特色為名的資本主義，以及取國際主義而代之的民族主義。也就是，今日中共政權的統治之所以能夠維系而不墜，并非社會主義的功勞，而是民族主義訴求的奏效。而北京取得奧運主辦權，讓中共政權等于“合法”地掌握了民族主義的武器，更容易操控民族主義的情緒。這种主辦權的交付，似乎代表著一种國際社會對中共威權統治的背書。而呼吁中共進行民主改革的异議人士，受制于民族主義的魔咒，更難以在中國的土地上發聲。這就是吾人最懮慮的結果，亦即中國申奧成功，不但沒有帶來民主改革，反而使民主人士喪失了抗爭与反對的著力點。

坦言之，在國內少數人抗拒民主化与本土化進程之下，中共對台灣統戰最重要的武器，也是民族主義。中國在兩岸談判上之所以設置“一個中國”的前提，要求台灣領導人先承認自己是中國人，乃是因為台灣一旦同意“一個中國”原則，承認自己是中國人，就等于是被戴上了民族主義的緊箍咒，只能乖乖地接受中國的擺布。所以今天台灣面對中國申奧成功，必須以平常心去看待，既無須隨著北京狂喜起舞，也無須對之記恨。我們今日最重要的責任与任務，乃是自強与自立。而自強自立之道，便是努力把經濟發展做好，努力將產業振興起來。只要我們有了強勁的經濟實力，便不必在意對岸是否因奧運而強大，也不必在意中國未來對台灣的武力威脅。

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章