令人不解的“重賞招生”

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月15日訊】自高考前一個月,一些高校的招生大戰便拉開序幕。与以往不同的是,今年不少高校的領導相信重賞之下必有优生,于是就一家賽一家地拋出“誘餌”,以吸引高分考生。

我身居小縣,信息不大靈通,但已讀到十几份這樣的“拉生”廣告。先是東北一所高校宣布,凡高考分數位于所在省(市)前10名的考生,第一志愿報考該校的,每人獎勵5万元。接著,西北一家高校又“懸賞”:第一志愿報考我校的各省(市)前10名考生,每人發獎金8万元。再接著,華東某高校水漲船高地開出天价:省(市)理科前20名、文科前10名,第一志愿報考該校的,每人可拿獎金12万元。据說湖北一家高校更有高招,不僅獎勵高分考生,而且獎勵推荐高分考生的中學校長和老師,最高獎金可拿1万元。

一時間,招生競爭硝煙彌漫。你也說獎,我也說獎,仿佛不獎就沒有优生入校;你也談錢,我也談錢,似乎無錢便不保教學水平。

也許,用這個辦法确能招到一些高分考生,确能提高一些高校的知名度,也确能使一些成績优秀而家庭困難的考生找到出路。但總讓人覺得不大對路,有很多疑團難以解開。

一不解:錢從哪里來?按招一個高分考生獎勵5万元計,招10個就是50万元,100個就是500万元。這獎金的來源,是上邊的專項撥款,還是加大了對其他學生的收費標准?即便花的是學校的積累,也不公平,因為這些錢本該用來為所有學生改善教學環境,提高教學質量,如果獎勵了少數學生,多數學生的待遇是不是就得降低?

二不解:第二志愿怎么了?几乎所有以重賞招生的學校都明确宣布,高額獎勵只限于“第一志愿”報考本校的考生。也就是說,如果你是第二志愿,哪怕你的成績全國第一,也一分錢獎勵得不到。這就像一個小伙子向全社會宣布,和我談戀愛的姑娘,必須是初戀,否則就置之不理。再說,自己未必是“天下第一”,為什么非要求考生是“第一志愿”?

三不解:是圖名還是偷懶?為什么非要去搶高分學生不可?可能是為了選一些可教之材,以便培養出一流人才。也可能是為了給自己賺點名气,以便自我標榜:奔我們學校來的,可都是全國各地的“尖子”。更可能是為了省力,因為能考高分的學生,大多勤奮好學,品學兼优,教這樣的學生,不僅老師省力,校長也省力,在招生時破費一點,招進之后便可“一勞永逸”。

想招高分考生并沒有錯,問題是通過什么途徑去招,用什么辦法去招。如果只把功夫下在錢上,則很容易讓人覺得你底气不足才用錢來補。因為真正的名校﹐雖然沒有重賞,卻仍然是考生們最想去的地方。(摘自中國青年報) (//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 已婚大學生不得攜帶家眷 體育課可適當減免 (7/12/2001)    
  • 留學美國﹕2002年美國大學排名情況 (7/12/2001)    
  • 阿聯酋一大學招生性別歧視受到強烈批評 (7/10/2001)    
  • 香港萬三高考生改科 逼爆港大 (7/10/2001)    
  • 無臂青年參加高考 (7/10/2001)    
  • 廣東18名考生找“替身”3年內不得再考 (7/9/2001)    
  • 廣東18名考生被取消高考資格 (7/8/2001)    
  • 沉重的沖刺 大陸453.5万考生今天參加高考 (7/7/2001)    
  • 高考明天開始全國 452.5萬考生報名參考 (7/6/2001)    
  • 每月千元 幼儿園收費竟超浙大北大 (7/1/2001)    
  • 廣州部分考生因監考老師失誤重考政治 (6/26/2001)    
  • 上海公布中等學校招生考場規則 (6/25/2001)    
  • 大陸技校“招生”黑幕重重 媒體惊嘆是變相搞傳銷 (6/24/2001)    
  • 高招制度重大改革 明年北京高考單獨命題 (6/22/2001)    
  • 素質教育,究竟應該“考”什麼? (6/22/2001)    
  • 大陸高考新規定: 政治掛帥 10類人可特殊照顧 (6/20/2001)    
  • 從對某些天才少女的炒作看中國當代教育 (6/18/2001)    
  • 別為當明星把自個儿耽誤了  (6/17/2001)    
  • 北京名校招辦詳解十大熱門專業 (6/13/2001)    
  • 2001年高考考生關注三大熱點 (6/11/2001)
  • 相關新聞
    2001年高考考生關注三大熱點
    北京名校招辦詳解十大熱門專業
    別為當明星把自個儿耽誤了 
    從對某些天才少女的炒作看中國當代教育
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論