(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月14日訊】 孫繼海能否回歸國家隊？其實這根本不取決于他本人，問題的關鍵在中國足協。

　　米盧与孫繼海的過節据說有三次。第一次是在昆明，孫繼海与米盧在玩游戲時，雙方發生口角，米盧用肘部擊了一下孫繼海；第二次在西安，米盧教孫繼海練防守，雙方在對腳時動作較大，已經超出了練習的范疇；第三次最嚴重，在馬爾代夫傳出“孫繼海被遣回國”的消息，有人怀疑是孫的朋友故意搗亂。米盧被這個子虛烏有的消息搞得很惱火。

　　可以看出，兩人的矛盾是很“小儿科”的，較之郝海東在央視炮轟米盧根本不算什么。但由于孫繼海絲毫沒有回旋的意思，之后仍然在不同場合（均為私下）抱怨米盧，出于“彈壓”軍紀，米盧決定不用這名隊員。

　　當然上述傳聞難以證實，米盧對孫繼海正式的評語是：攻強守弱。但記者詢問了上屆十強賽主教練戚務生，戚務生說：繼海進攻好、防守好、有頭腦。這与米盧意見相左。一位足協人士告訴記者：5月14日孫繼海离隊，雖然官方聲稱這并非由于米、孫矛盾，孫繼海只是為了返家療傷，但實際上這种說法誰都　不相信，足協是為了緩沖矛盾，才讓孫繼海离隊。當時考慮這也是對他的一种保護，但現在看來這种方式并不成功。

　　“中國足協應該仿效馬克堅与郝海東的交流，在米、孫之間搭一條溝通的橋梁，世上沒有解不開的結”－－－這位人士說。

　　以米盧的想法，如果事態就如此進行下去，他肯定不可能在十強賽開拓以前將孫繼海召入隊。他重申了自己的態度：態度決定一切。為此他与中方教練在前一段時間的爭論非常激烈，中方教練數次告御狀也由于米盧的堅持而讓閻世鐸左右為難。

　　据說米盧手里有一套關于孫繼海的數据統計，以此證明自己選擇的正确性，但這個數据并未公開。米盧認為他“不會輕率給一個球　員下錯誤結論”，但他“有耐心等待所有球員在某些方面的改進”。

　　在米、孫的對峙中，如果沒有另一种力量化解，几乎可以肯定米盧絕打之后。所謂“郝海東進京為孫繼海說情”、“四國賽后孫將回歸”，純屬無稽之談，這個結只有足協，准确說是閻世鐸才能解開。

　　一位中方教練曾說：“中國隊目前看起來后防人才濟濟，但仔細分析就知道，吳承瑛回忙術慢，徐云龍、陳剛能力有限，張恩華狀態下降，而孫繼海既可打邊衛，又可以打中衛，甚至還在大連打過后腰，在這個位置上他并不比現在的人選差。所以，僅從隊伍，不過現在誰也搞不懂領導与米盧是怎么交談的。”

　　米盧相中楊璞的原因在于第12輪國安2：0戰胜遼宁那場球，比賽剛結束，米盧便說：“有一個國安球員表現太出色了。”僅一場球，米盧便做出決定未免有些個人沖動，但從另一方面看，他也确實需要后衛人選。

　　閻世鐸對于米盧的固執并不了然，而南勇則更為不滿，但他們都遵守一個“游戲規則”，即不到万不得已不強權干涉米盧，由于在郝海東身上他們已經用過一次“強權”了，這次只有再等時間。

　　但足協可能并不知道，孫在米盧心中的位置并不如郝海東。孫繼海是“積怨”郝海東是突然爆發，米盧認為前者更難接受。

　　除非足協有所行動，十強賽前肯定不會看到孫繼海出現在國家隊中。 (足球)(//www.dajiyuan.com)

    相關文章