美國國會:奧委會決定是向中共發出了一個危險的信號

BBC中文网駐美國特約記者 愛琳

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月14日訊】 北京獲得2008奧運主辦權的消息傳來,立刻遭到不少來自美國國會的批評。

議員:譴責

民主党議員蘭托斯說:”中國的人權記錄是全世界最差的一個,但奧委會的決定卻使中共享受到奧林匹克的容耀。”

加州共和党議員,國會國際關系委員會成員之一羅拉巴切爾常常以柏林奧運為例來說明不應讓中國主辦奧運。對奧委會今天的決定,羅拉巴切爾進行了譴責。

他說:”這是向中國發出的一個大大的錯誤的信號,那就是,文明國度對中國政府無視人權的做法并不那麼關注,他們對待中國的態度与對其它民主國家的態度并沒有什麼兩樣。

國際關系委員會另一位成員,共和党議員史密斯說:”奧委會的決定是在向中共當局發出了一個危險的信號,那就是,違反人權、迫害信仰宗教的人士、搔擾美籍學者等种种做法可以不用擔心後果地繼續下去。”

白宮:人權還要談

在白宮,布什總統的國家安全顧問賴斯(Rice)表示,選擇北京是奧委會的決定,并說,布什政府將通過雙邊接触來推動中國改善人權。

賴斯說:”總統已經表明,人權問題將在他的工作議程之上。”

与此同時,賴斯還說,美國運動員肯定是要參加2008北京奧運的,而且還希望能拿回多枚金牌。

有待觀望

在美國不少國會議員的同時,另一些議員則持觀望態度。

國會外交關系委員會亞太區組的主席凱利認為,選擇北京的決定是有一定价值的。他說:”這給了中國一個極大的机會去改變世界各國對它的看法、去進行重大改革,因為全世界將以從更加專注的目光觀察中國。”

副國務卿阿米塔基(Armitage)則認為,奧委會的選擇是否明智,現在下結論還為時太早。

盡管有人認為,由主辦奧運而引發世人對中國的注意也將提高對中國的要求,但他指出,未必會如此。比如1936年的柏林奧運并沒有阻止納粹德國發動第二次世界大戰。

原載 BBC中文网(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 申奧成功 中國形象受測試 (7/14/2001)    
  • 北京辦奧運人權問題受關注 (7/14/2001)    
  • 北京為奧運仅基建工作將用去一千八百億 (7/14/2001)    
  • 國際奧委會一成員接死亡恐嚇 (7/14/2001)    
  • 北京辦奧運 國際關注人權 國內擔心腐敗 (7/14/2001)    
  • 施伯樂說北京主辦奧運並非兩岸關係發展關鍵 (7/14/2001)    
  • 大陸民運人士吳弘達批評國際奧會決定 (7/14/2001)    
  • 國際特赦組織呼籲中共主辦奧運應尊重奧運精神 改進人權 (7/14/2001)    
  • 全美學自聯就北京獲得2008年奧運會主辦權的聲明 (7/13/2001)    
  • 奧運主辦權給了北京 促其改善人權不可松懈 (7/13/2001)    
  • CNN:北京申奧成功并非由于自身條件好 (7/13/2001)    
  • 中共運用人權籌碼奪得奧運主辦權 但無助改善人權 (7/13/2001)    
  • 美國之音: 辦奧運确實是政治問題 (7/13/2001)    
  • 巴黎代表團:巴黎辦奧運會時差优勢明顯 (7/13/2001)    
  • 台稱合辦奧運無關一中 (7/13/2001)    
  • 先談人權 再談奧運 (7/13/2001)    
  • 北京申奧,敗也政治成也政治 (7/13/2001)    
  • 紐約時報﹕奧委會若給中共奧運將是“魚找魚蝦找蝦” (7/12/2001)    
  • 阿拉巴馬生活報:中立是一個坏的選擇 (7/12/2001)    
  • 李怡:奧運承載 (7/12/2001)
  • 相關新聞
    李怡:奧運承載
    阿拉巴馬生活報:中立是一個坏的選擇
    紐約時報﹕奧委會若給中共奧運將是“魚找魚蝦找蝦”
    北京申奧,敗也政治成也政治
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論