(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月13日訊】對同一減肥產品，此媒體褒獎有加，彼媒體卻橫加指責。兩家媒體為什麼“打架”？究竟該相信誰？面對兩家在本市都較有影響的媒體，濟南的讀者真地摸不著頭腦了。

7月5日，大眾報業集團旗下的《生活日報》刊文《不做廣告就“曝光”–––贅克麗爾質問濟南某報》，節選如下–––

幾天前還在報上為贅克麗爾減肥產品做宣傳，僅隔5天這家報紙口風一轉，又連續發表文章給該產品“曝光”，濟南某報的做法讓很多讀者不知所措。今天下午（注：7月4日），一位姓王的讀者反映：自己上個月看了該報的廣告後去買了兩盒贅克麗爾，沒想到幾天後該報又把贅克麗爾貶得一文不值，這到底是為什麼？

帶著讀者的不解和疑問，記者撥通了該產品山東地區銷售經理柴先生的電話。柴先生說：“我必須聲明幾點，贅克麗爾不是藥，而是一種減肥保健食品；其次，我們的相關手續是正規合法的，我們的產品是經過濟南市有關部門批準纔進入濟南市場的，這些都有文件可以證明。”

針對濟南某報對贅克麗爾先褒後貶的做法，柴先生說：“此事有它的背景，濟南某報一直要求贅克麗爾在該報投放大量的廣告，因我們未能滿足他們的要求，該報就不斷‘點撥’我們，並以對產品‘曝光’相威脅。我們的產品在濟南市本來銷售情況很好，很多消費者服用後認為非常有效，但因為幾篇‘新聞報道’，現在產品銷售一落千丈。我們對該報這種做法表示憤怒，他們這們做還有沒有社會責任感？！企業一定會在適當的時候給讀者一個說法，同時也準備用法律手段為自己討還公道。”

7月6日，《濟南時報》稱，“贅克麗爾6月14日在《濟南時報》刊登廣告，4天後被本報批評停發”，並以《違規廣告就要“曝光”》為題對《生活日報》的報道給以強烈反擊。節選如下–––

真正勇於對百姓負責的媒體一定會有錯就改，而不是利令智昏地站出來繼續誤導欺騙消費者！昨天（注：7月5日），省城濟南許多讀者紛紛致電表示支持本報對贅克麗爾減肥膠囊一事的追蹤報道。同時，他們以自己服用該膠囊的親身經歷為例，對省城一家生活類小報提出質疑。他們紛紛質問，作為媒體，怎麼可以拋棄正義和良知？事實真相公諸報端後，一些人果然坐立不安了。6月19日，贅克麗爾山東銷售部門一位負責人開始給記者打電話，指責記者報道失實，並以“通過法律程序解決”相威脅。就在昨天，省城某生活類小報刊登文章對本報的連續報道橫加指責。

需要澄清的一點是，本報從未要求過贅克麗爾膠囊生產廠家向本報“投放大量廣告”。相反，本報廣告部前天倒是接到該廠家駐濟南銷售負責人的電話，詢問：“如果再次在《濟南時報》投放廣告，你們是否還繼續曝光？”自以為錢可以買到一切，這個天真的想法理所當然地被本報嚴辭拒絕。

7月7日，《生活日報》又刊出文章《是發現違規“批評停發”，還是用“曝光暗器”招攬廣告–––且看如此“正義和良知”！》雙方的大戰逐漸升級。

7月10日，《濟南時報》登載了一則題為《贅克麗爾被“紅牌罰下”》的消息。文中稱：“濟南歷下工商部門在轄區內對一些隨意散發違規廣告的藥店進行了集中檢查，本報一直追蹤報道的被讀者認為是‘不減肥’的贅克麗爾減肥膠囊，已被撤櫃並勒令暫停銷售。”

讀者本以為事情到此已畫上了句號，可大眾報業集團旗下的另一家報紙《齊魯晚報》卻又在7月12日的3版登出了贅克麗爾的通欄廣告，廣告稱：“贅克麗爾自進入山東市場以來，一直在真實地為廣大女性朋友減去身上的重重贅肉，也因此備受喜愛 ”

公說公有理，婆說婆有理：一邊是勒令停止銷售，一邊是叫賣聲不斷。面對媒體間截然相反的聲音，讀者頭上是劃拉不完的霧水。

7月12日上午，記者撥通了贅克麗爾在山東的銷售熱線。一位值班的張姓女士說：“兩家媒體之爭的主要原因是因為廣告，經理不在，別的事我不好多說。”

山東大學一位教授就媒體“對罵”一事坦言：這件事的實質意義與減肥產品是否有效果已毫無關繫，作為媒體，為讀者負責，為新聞事實負責，傳播一種肯定的精神和秩序應是其首當其衝的任務。如此罵來罵去，媒體的權威和公信就會被唾沫星子所淹沒。 (//www.dajiyuan.com)