(//www.tvsmo.com)
【大紀元7月10日訊】 中國監獄的肉刑和虐待，強迫囚犯在非人的條件下勞動和服刑，造成 他們的傷殘甚至死亡。這種事例不時見諸國際媒體，在中國也是公開 的秘密。例如今年6月份《華盛頓郵報》披露，湖南第一監獄囚犯境 況悲慘。同時中國人權也發佈消息，報導湖南第一監獄政治犯張善 光，首次撰寫了《囚犯請願書》，並徵集囚犯集體聯名簽署，揭露監 獄嚴重違背中共本身的法律，極度殘酷地壓榨、剝奪囚犯。但是這些 內容翔實的揭露，卻遭中國政府一概否認。

其實，這個問題並不複雜。只要像世界上大多數國家一樣，將監獄的 情況透明化，允許犯人自由接受採訪和對外講述監獄情況，允許親 屬、媒體和聯合國機構自由了解，就不難證實監獄是否遵守了相關法 律、有沒有酷刑虐待犯人等等。但是問題的癥結也正在於此﹕中共當 局寧願背負輿論的譴責和疑忌，也絕不允許監獄透明化。這次湖南第 一監獄情況在國際揭露後，有國際媒體要到監獄採訪，向張善光和其 他犯人當面求證，卻被中國政府和監獄官員一概拒絕。聯合國人權委 員會反酷刑小組，以及國際紅十字會等非政府組織，也早就表示願意 到中國監獄了解實情。這些沒有利害關係、立場中立者的願望，都因 中國政府作梗而難以成行。中國政府其實不完全反對國際社會到中國 監獄，但前提是只能觀看中國政府所安排的監獄、內容和人，也就是 說，只讓外界看中國政府想對外宣傳的內容。而聯合國和國際非政府 組織到中國監獄考察也有條件，那就是監獄、犯人、內容和時間必需 由它們自己決定，現場還不允許中國政府官員在場，因為，只有如此 才有可能考察到監獄的實情。雙方絕對相反的原則，造成國際社會不 能考察、中國監獄始終鐵幕重重。

顯然，中共當局即使不公開監獄實情，也逃脫不掉侵害囚犯人權的惡 名。那麼，結果既然是一樣的，為什麼中共當局寧願承受譴責和疑忌 的壓力，也不願意讓監獄透明化？這是因為不讓監獄透明化雖然有傷 害，但是對中共當局而言還是利遠遠大於弊。

第一，鐵幕後的監獄儘 管依然會流露出信息，常常在國際社會爆發出哄動一時的揭露和譴 責，但是無論揭露的內容何等黑暗殘暴，與中國監獄對犯人的實際迫 害相比，仍只是監獄暴虐殘忍事實的片鱗隻爪，遠遠不如事實本身更 為恐怖駭人聽聞。我在中國的監獄看守所關押過將近11年，而且，到 海外後閱讀過許多揭露中國監獄的資料，所以深深地體會到中共不讓 監獄透明化，是成功掩飾監獄黑暗的首要條件。

第二，不讓監獄實情公開透明而是簡單否認，還是可以迷惑欺騙大部 份人，讓自己有狡辯、說謊的空間，使同黨、幫凶有了聲援、支持的 基礎。這從社會輿論和道義形像上來說，否認監獄暴虐要比加以承認 有利得多。慣於欺騙、造假的中共當局所順理成章的選擇，自然是掩 飾監獄罪惡實情的欺騙。

第三，最重要的是，中共要維持專制極權的統治，必須有與這種統治相適應的專政手段，而監獄是專政手段中重要的一環，並且一定是最黑暗、骯髒的一環，在整個社會依然鐵幕重重時，監獄當然不可能反而透明化。所以，從根本上來說，封閉監獄於黑暗中，令它不為外人所知，是專制政權的性質和需要所決定的。只要專制政權不改變為民主社會，監獄按政權的需要就不敢使之透明化，對於將專制手段發揮到極致中共政權尤其如此。

原載《民主論壇 》
(//www.dajiyuan.com)

    相關文章