十年砍柴: 寫給大火中夭亡的14個南昌孩子

水火無情人也無情---對南昌幼儿園火災的思索   

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月8日訊】我宁愿那是一場噩夢—寫給大火中夭亡的14個南昌孩子 ……送交者: 十年砍柴

六一國際儿童節剛剛過去五天,孩子們也許還沉浸在對節日的回味中,一場火災吞噬了南昌14條幼小生命。   

筆者的六一恰好在江西度過,當時我參加了國家某部委組織的中央新聞單位采訪團在江西采訪,采訪的主要內容是江西的基礎教育成就。雖然江西万載縣芳林小學的爆炸案剛剛過去不久,但我們總是小心翼翼地回避這個話題。畢竟,當著主人面揭人家的傷疤不是中國的做客之道。然而江西有關部門的人士主動說到,芳林小學爆炸案發生后,江西組織了工作組對全省的中小學的安全隱患進行了認真排查。   

可是,大家沒有想到,我想江西有關部門也絕對不可能想到,剛剛“ 吸取芳林小學教訓”不久后,一場火災使14個活潑的孩子永遠閉上了眼睛 ,只把無盡的痛苦留給他們的親人。而网絡上,許多人把“災難大省”的“桂冠”給了江西。   

災難接二連三地光顧贛江兩岸,這确實有點偶然,但災難接二連三在我們這塊土地上發生,卻決不能僅僅用偶然能解釋的。据報載,這家歸廣電局主管的幼儿園在當地是一個條件优越、硬件非常過硬的幼儿園。收費高,配備的教師好,而且是寄宿制。許多家長為了自己的下一代的幸福,不惜勒緊褲帶把孩子送到這儿,他們不可能想到就這樣把孩子送給了死神!据說這家幼儿園在管理上好像也很過硬的:教師不能說忌語,每天早晨教師都要給手消毒,不能歧視每一個孩子,等等。但卻就是造化無情,讓災難光臨這樣一個“條件优越”的幼儿園。難道我們僅用一盤蚊香就能說明災難的偶然性嗎?寄宿制的幼儿,應該是有成人隨時守候,當時的老師哪儿去了?為什么沒有足夠的消防器材?這家幼儿園經過消防驗收嗎?為什么是旁邊的居民第一個發現火災?   

我不想問太多的為什么,只想提醒這樣一個事實:我們許多的學校或幼儿園,太重視面子上的東西,如高學歷的教師、先進的設備……這些是最能吸引家長也最能產生社會影響的因素,而忽視對孩子來說最重要的東西,那就是安全,安全的設施、安全的意識、應對災難的預案, 等等。這些是面子背后的工作,很難直接帶來經濟效益。   

從克拉瑪依的大火燒到今天,難道還不值得我們猛醒嗎?江西地處楚國故地,在古代,這個地方傳說掌管儿童生命的神叫少司命。屈原在《九歌》中這樣描寫這個決定儿童生死的神:“孔蓋兮翠旌,登九天兮撫慧星;竦長劍兮擁幼艾,蓀獨宜兮為民正。”難道奪取生幼儿生命的女神真的會有這樣优雅可親的儀容?   

我宁愿相信這場大火僅僅是一場噩夢,但假設畢竟只是假設。這14名可愛的儿童再不會對親人們綻開燦爛的笑容了,我只想問一句,天堂里還有沒有游戲?有沒有笑語与關愛?   

水火無情人也無情—– 對南昌幼儿園火災的思索   

我是眼含熱淚看完這篇報道的。      

14個小生命,年僅三四歲的小生命,就這樣早早夭折了。發生在江西 省廣播電視藝術幼儿園的那起火災事故,讓人再次對“水火無情”有了更深刻的體會,真可謂切膚之痛!      

表面上看,火災是因為點燃的蚊香引著了棉絮。其中盡管有很多偶然因素,但其中的必然性,又何嘗不讓人生出太多的懊悔呢?      

如果幼儿園用的是安全系數較高的電蚊香;如果值班人員身處現場;如果房間里裝了煙霧報警器,如果有太多的如果,在我們痛定思痛時襲上心頭。天下沒有后悔藥,如果有如果的話,所有的災難,無論是天災還是人禍,就都不會發生了。      

這是一家寄宿制幼儿園,根据我們的正常思維,園方肯定有類似的值班制度,比方說,小朋友們休息時,應該安排教師或保育員通宵值班,他們畢竟是生活不能自理的孩子。但是,火災發生時,值班人員哪里去了? 有一點是明确的,那就是現場沒有值班人員,否則這起火災早就被及時發現并扑滅了。警方公布的調查結果也證明了這一點。有的說是自己沒有打麻將,有的說是去洗衣服了。謊話畢竟是謊話,如果值班人員處于正常人 的清醒的思維狀態,煙霧是看得見的,嗆鼻的味道是聞得見的。為什么他們都沒有聞到看見呢?不是撒謊,就是人的良心迷失了。      

水火無情!在更多的時候,水火之無情何嘗不是借人之無情而大施淫威呢?!我們知道,正是在這段時間,全國各地正在開展安全大檢查,江 西省除了對煙花爆竹類企業進行了嚴厲整治外,還要求徹底普查中小學校 的安全隱患。從報道的情況看,江西一些學校的安全隱患确實得到了整治。在清除明顯的安全隱患的同時,我們是否注意到了一個最大的隱患呢? 那就是人的責任心問題。      

水火無情人無情,為什么很多天災背后多有人禍?最重要的因素就是 很多人沒有責任心。責任心是最起碼的職業道德,也是最起碼的人之為人的道德。令人可悲的是,責任心已經在很多人那里喪失了。      
沒有或者缺乏責任心,對分內的工作不負責任,就有可能對顯而易見的隱患視而不見;對上面關于安全的三令五申充耳不聞;對可能發生的事故更是想也不想。在這樣的一种工作狀態下,即使所有可以物化的安全隱患都消除了,事故還會遲早發生,因為人的責任心的缺失,才是最大的隱患。 (龍束鹿) (//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 南昌幼儿園大火:兩女孩儿同日生同日死 (6/8/2001)    
  • 江西幼儿尸體火化待定 有家屬索賠50万 (6/7/2001)    
  • 江西大火 廣東大水 浙江中學塌樓又釀慘劇 (6/7/2001)    
  • 江西省長 官位不保 (6/7/2001)    
  • 南昌幼稚園火災死亡增至十六人 (6/7/2001)    
  • 幼兒園火災:火災死亡人數增至15人 (6/7/2001)    
  • 江西幼兒園火災續:”功夫小子”火屋脫險 (6/7/2001)    
  • “癩蛤蟆”當藥喫搭上命一條 (6/7/2001)    
  • 水火無情人也無情—– 對南昌幼儿園火災的思索 (6/7/2001)    
  • 江西省廣播電視藝術幼儿園火災七問 (6/6/2001)    
  • 南昌幼儿園火災幸存者沈如宏:我光腳跑出來 (6/6/2001)    
  • 幼稚園大火:家屬省政府前請願 三千餘名市民圍觀 (6/6/2001)    
  • 江西省南昌幼儿園火災案職員涉嫌失職 (6/6/2001)    
  • 江西幼兒園大火焗死14童 新省長或丟官 (6/6/2001)    
  • 火災幼稚園 當地一流學校年費近萬 (6/6/2001)    
  • 蘋果日報﹕江西幼稚園大火吞噬13幼童 (6/6/2001)    
  • 江西「貴族」幼園燒死14童 (6/5/2001)    
  • 幼兒園大火 江西全面封鎖新聞 死傷者家屬遭「軟禁」 (6/5/2001)    
  • 老師袖手 下崗者勇救小孩 (6/5/2001)    
  • 江西省廣播電視藝術幼兒園13童葬火海 (6/5/2001)
  • 相關新聞
    江西省廣播電視藝術幼兒園13童葬火海
    幼兒園大火 江西全面封鎖新聞 死傷者家屬遭「軟禁」
    蘋果日報﹕江西幼稚園大火吞噬13幼童
    火災幼稚園 當地一流學校年費近萬
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論