(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月4日訊】 我一直不愿意也沒有資格公開評論同行，更不愿意評論競爭對手。而且，我也一直要求報社同仁堅守這一原則。但是，當本報記者因《足球》報一篇有出入的報道而被网友訴為“漢奸”時，我覺得有必要出來說明一下情況，算是“洗刷自己”或是“自衛”吧。

　　5月28日，《足球》報頭版刊發題為《一個中國記者的憤怒》的文章，文中寫道：“一個平時以愛國者自居、曾狂批過老米不出席升旗儀式的中國記者，竟笑嘻嘻地湊到那印尼（网站）記者的身旁。我不知他們在談著什么，但我看見這兩人一起哈哈笑著……”讀者很容易作出判斷，這名“狂批過老米不出席升旗儀式的中國記者”就是體壇周報記者，因為體壇周報是率先和唯一對米盧不出席升旗儀式提出异議的媒體。記者也同校可以通過“以愛國者自居”、“笑嘻嘻地湊到”、“一起哈哈笑著”這樣的描述，看到這名中國記者的“漢奸”嘴臉。

　　和所有中國人一樣，我對1998年印尼人針對印尼華僑的殘暴行徑一直耿耿于怀。如果本報真有記者“笑嘻嘻地湊到”有挑舋行為的印尼网站記者身旁，我一定要追究并處理屬下的這名記者。

　　于是，我与我的几名助手圍繞此事展開了調查。目擊者的描述因角度不同略有差异，但均認同如下基本事實：本報一名記者的确与5至6名印尼記者在交談，交談的人群中還有其他中國記者，也包括剛剛在新聞發布會上有挑舋行為的印尼网站記者。接受調查的目擊者沒有看到本報記者与那名印尼网站記者作單獨交流，更沒有看到本報記者“笑嘻嘻地湊到那印尼記者身旁”，然后“一起哈哈笑著”。

　　本報精通印尼語和英語的記者許紹連是中國對印尼主客場新聞發布會的“兼職”官方翻譯，我委托他找印尼有關人士了解實情。他找到當時一起聊天的印尼《雅加達郵報》女記者蘇桑蒂（即《憤怒》一文作者稱之為朋友的阿維）、《瓜畦郵報》記者山姆素爾，兩人都證實，聊天時，他們沒有見到中國記者与那名网站記者說過話。蘇桑蒂還否認了《憤怒》一文中關于她的引語。

　　最后，我為在如此重要的版面刊登這段“非體育報道”而抱歉，這在某种程度上浪費了讀者的時間和金錢，但對我和我的報紙而言，這是不得不說的“說明”。（體壇周報 社長/總編輯瞿优遠）(//www.dajiyuan.com)

    相關文章