(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月3日訊】
美國新州澤西市5月29日晚發生凶殺案﹐33歲華裔王同度(音譯）用一把大菜刀將妻子活活砍死。從刀傷判斷﹐受害人被凶嫌狂砍了大約100多刀﹐眼睛被挖出﹐舌頭被割掉。
如此喪心病狂的凶殺究竟緣何發生﹖ 警方透露﹐王同度曾就讀哈佛大學﹐但沒有畢業﹐目前無業在家受妻子嘲笑﹐並威脅離婚。由於妻子是美國公民﹐而王不是﹐如果離婚﹐王不僅失去老婆﹐也將喪失身份﹐只好回中國。
在這裡﹐沒有國籍便很難在美國居留是王同度憤而殺妻的直接原因。
要講人權﹐遷徙和居住自由應當是最基本的人權之一。可是世界上迄今為止﹐無論哪一個號稱尊重人權的國家﹐都沒有真正尊重過這方面的人權﹐讓它的國境線內外的居民能夠自由遷徙流動。數量有限的移民制度﹐還要加上或者財產﹐或者學歷﹑技能的條條框框限制。這難道不是咄咄怪事﹖
人人生而平等理念堪稱現代人權理論的基石。美國開國元勛們就是本着這樣的理念﹐爭取脫離英國殖民統治﹐建立自由民主獨立的美利堅合眾國的。可是現在呢﹖一個人出生在貧窮落後的非洲某國他就得永遠是該窮國子民﹐出生在一黨專政的共產黨治下就得永遠受共產黨統治﹐出生在自由民主富裕的挪威瑞典英法美國才能享受人權的福蔭。這哪裡有甚麼平等﹖這不是大批的人整國的人生而不平等嗎﹖
從非洲窮國搬到歐美富國﹐從共產黨專制獨裁國搬往歐美自由民主國﹐我相信是許多非洲窮國和共產國家民眾的共同願望。現在即使像中國那樣曾經閉關自守的黨國﹐只要你持有外國簽証﹐一般也能獲准出境。可見當今世界人為設置障礙妨礙人民自由遷徙流動的﹐恰恰是自由民主的國家。這豈不是一大諷刺﹖
獲得恩准的技術﹑商業和企業移民﹐數量極其有限且不說﹐它還把人按財產﹑技能﹑學歷﹑資歷等條條杠杠加以衡量﹐從新分成三六九等。由于窮國落後國獨裁國的精英人士被挑走了﹐結果使窮國更窮﹐落後國更落後﹐富國更富﹐先進國更先進﹐獨裁國也似乎更有理由千秋萬代獨裁下去。這叫甚麼平等﹖
在這種情況下﹐既無國籍﹐又不能移民﹐但也同樣嚮往富裕和自由民主的人們﹐常常只好鋌而走險﹐踏上偷渡之路。
今年5月23日﹐美國邊防巡警在美國和墨西哥交界的沙漠中發現並挽救了12名偷渡客﹐另有14人脫水而死。亞立桑納州邊防巡邏隊分隊長阿瑟頓說﹐是在浩瀚的大沙漠中查獲他們的。一行20多人一起從墨西哥乘車跨過邊境後﹐蛇頭謊稱只要再走2個小時就可以到達高速公路﹐然後便離去。但實際上﹐邊境離高速公路至少還有80公里。而沙漠裡的溫度在攝氏44度以上﹐結果有人因無法承受高溫被活活熱死。
4月28日﹐墨西哥警方從一輛運香蕉的冷藏車上解救出96名被凍得奄奄一息的非法移民。據悉﹐他們大多來自危地馬拉﹐試圖取道墨西哥進入美國。
去年12月13日﹐兩艘載運中東國家人蛇的船只在澳大利亞北部外海翻沉﹐163名人蛇遇難。澳大利亞移民部長拉多克透露﹐每年有數以千計來自中東國家的人蛇﹐以每人1﹑5萬美元的代價﹐從印度尼西亞偷渡到澳大利亞﹐其中一些人來自阿富汗﹑伊朗﹑約旦﹑敘利亞和巴勒斯坦。由於船只簡陋﹐缺乏安全設備﹐超過1/3的偷渡船只無法成功抵達目的地。
去年6月19日早上﹐一名英國海關官員在多佛爾港對一輛冷凍運貨大卡車做例行檢查時﹐竟發現裡面有58具屍體。其中54名為男性﹐4名女性﹐全部是華人人蛇。多佛爾港是法國和比利時車輛進出英國的主要輪渡碼頭﹐以前也發現過偷渡客的屍體。
多佛爾港消息震驚 全世界﹐更成為轟動英國的新聞﹐倫敦《泰晤士報》在6月20日的一篇社論中說﹐那些可憐人是“死于夢想”﹐實在令人心酸﹐不勝感慨 。
多佛爾港慘案揭開了“人販”的罪惡內幕。英國情報部門披露﹐偷 運人蛇活動遍及全球﹐規模已 超過販毒。單單1999年﹐犯罪組織從各國人蛇身上獲得的收入 就達到50億英鎊。自91年以來﹐每年有30萬至50萬人被他們安排偷渡 到西歐和英國。估計歐盟 各國現在至少有300萬此類非法移民﹐全球可能有2000多萬。
意大利國會調查報告指出﹐該國惡名昭著的黑手黨也正與外國犯罪集團聯手經營這門勾當﹐偷運婦孺入境賣淫﹑當黑工甚至販賣器官。
國際移民組織估計﹐全球每年約有400萬人希望偷渡到歐美富裕國家﹐單在中國﹐每年便有數十萬人想偷渡出國。而根據聯合國統計﹐這門“生意”的總利潤高達70億美元﹐已被國際犯罪集團視為僅次于販毒的第二大收入來源﹐誘發它們合作經營及瓜分這門“生意”。
人蛇們多半想要的只是工作權﹐沒敢奢望居留權。而富國連這點工作權都捨不得給他們。即使面對血淋淋的人蛇慘案﹐比如英國政府﹐也只是治標不治本﹐決心繼續打擊“視人命如草芥”的“邪惡的人販子”。英國全國刑事情報局局長亞波特對此公開表示 悲觀﹐他認為不管採取甚麼措施﹐都無法完全遏止非法移民。理由是 偷運人蛇不僅有利可圖﹐而且是市場需要。
二次大戰以來﹐英國和歐盟主要國家人口很少增加﹐有些反而減少﹐ 勞動力普遍缺乏﹐一般工資比中國和東歐國家高出10倍甚至15倍。這對中國的青年男女具有難以抗拒的誘惑力。“死于夢想”﹐確實如此。
一方有需要﹐一方有“夢想”﹐那麼西方國家為甚麼至今未能敞開國門﹐讓人家堂堂正正來工作居住呢﹖關鍵在既得利益者害怕減少工作機會﹐拉低生活水準。 以加拿大溫哥華為例﹐本地居民對數量已有嚴格控制的的技術移民來搶他們的飯碗有時就有不滿。更不要提敞開國門了。許多行業有工會組織﹑資格認證等關卡排斥新移民加入。最近發動罷工的護士和巴士司機﹐在新移民看來﹐都不是特別專業的工作﹐每小時工資二﹑三十加幣﹐已經夠意思了﹐可是既得利益者還嫌不滿足。可以想見﹐這些工作機會如果向新移民開放﹐工資待遇馬上會降下來。
為甚麼既得利益者的利益就碰不得﹖既得利益者在這裡有甚麼神聖不可侵犯的權利﹖是侵犯財產權了嗎﹖沒有。移民是來工作生活不是來偷你搶你的。他們來分享的主要是機會。國門開放﹐主要也就是開放機會。權益是經過奮鬥和付出才有的。移民享受保險﹑救濟﹐都要求先有付出﹐並不能坐享其成。
而機會分享正是“人人生而平等”這一社會政治理念的精髓所在。它可以跨越國家﹑種族﹑階級﹐放之全世界而皆准。當年歐洲移民懷着他們的“夢想”登陸北美﹐如果當地土著不讓他們分享機會﹐就不會有今天的美國加拿大﹔各國之間﹐如果都不讓外人分享機會﹐世界貿易就不能發達。權貴富豪子弟與平民百姓子女之間之所以能夠有“平等”可言﹐很大的意義上就因為能夠機會分享。相反﹐不同國家的民眾﹐通過機會分享來達到跨國界的“人人生而平等”的境界﹐應當也是一條可行之路。
有人會說﹐我這個國家自由民主富強﹐是我們原住民努力奮鬥的結果﹐所以有理由不讓外人染指。這話表面有理﹐實際上悖理。因為照此說來﹐一國之中愈是古老的家族愈應該享有特權﹐最好是封個爵位甚麼的﹐讓他們世世代代受到另眼看待。換言之﹐封建等級世襲制度倒比現代民主制度好像更天經地義。這是不是有某種復辟嫌疑﹖再比如華盛頓總統﹑麥迪遜總統﹑杰克遜總統都沒有后代﹐還有其他的許多人後來移民到別的國家去了﹐比如歐洲許多人移到北美了﹐那麼他們留下的“努力奮鬥”歸誰繼承才合理﹖原住民未必就有權大包大攬人家留下的一切罷﹖再說了﹐從甚麼時候起加入國籍的才算原住民﹖如果剛一入籍就算﹐那他憑甚麼理由跟僅僅晚他一步的後來人如此不一樣﹖他也基本上沒怎麼“努力奮鬥”嘛。如果剛入國籍不算數﹐那麼到底需要“努力奮鬥”多長時間﹑多少數量﹑甚麼樣的質量才行呢﹖在合格之前是不是需要提供“努力奮鬥”的機會給人家﹖還有﹐一個國家現狀如何﹐並不僅僅是人“努力奮鬥”的結果﹐它的地理﹑氣候﹑環境﹑資源﹐都是老天爺的﹐應該人人有份才對罷﹖
現在世界上的許多重大是非﹐多由國籍束縛國民引起。比如禍害人類最大的戰爭問題﹐雖然許多人怕死怕戰爭﹐但是因為國籍把人捆綁在國家的戰車上﹐統治者一旦發動﹐你不參加還不行。假如國籍廢除﹐人民可以在世界各地自由流動﹐不同意戰爭的可以跑到其它地方去﹐讓少數好戰分子去當自食其果的光杆司令﹐這樣恐怕就沒幾個領導人真正具備不怕犧牲大打出手的膽量。即便好戰如希特勒者﹐讓他孤軍奮戰受害面也就小得多﹐不會像二次世界大戰那般規模巨大﹐橫尸遍野﹐破壞慘重。
那樣的話﹐制裁伊拉克總統薩達姆之類不受歡迎的人物也將大為容易﹐保證要不了三五個月﹐他身邊的人就都會跑光﹐哪能像現在這樣曠日持久支持這麼長的時間﹖
不得人心的極權國家的民眾也將被自由民主國家搜羅一空﹐獨裁者變成誰也不願親近的臭狗屎﹐名副其實的孤家寡人。於是自由民主經過和平競爭得到勝利﹐無須打仗。實際上﹐在打仗這件事上﹐獨裁國家比自由民主國家更佔便宜﹐更有優越性﹐自由民主國應該儘量避免才是。
至于有利自由貿易﹐加強世界各地民眾之間的互相了解溝通融合﹐開闊眼界增長知識﹐等等等等﹐那都是次要的好處﹐不勝枚舉﹐不說也罷。
現在有些國家之間可以互免簽証﹐可以看作廢除國籍的熱身準備。
當然啦﹐真到全世界廢除國籍的那麼一天﹐就跟中國古人贊不絕口的“大同”世界相差不遠了。那時候的地球就真變成了“地球村”。
6/2/01 (//www.dajiyuan.com)
相關文章
