【紀元專欄】胡平:再評中共申奧——北京的空氣與治安

胡平

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月27日訊】 中共申請主辦奧運會,聽說外國人最擔心的是北京的空氣污染和社會治安。這就多慮了,我對中共當局解決這兩個問題都很有信心。

前些日子讀報,說中國南方某地的一座水庫出了問題,影響了中央領導同志的用水。這下我才知道,原來黨中央平日用的水不是取自北京,而是專門取自南方某地。怪不得黨中央對改善北京的水質不關心,人家平常根本不用你的水嘛。可是空氣呢?黨中央既然生活在北京,他們不能不和北京老百姓一樣呼吸北京這片天空下的空氣,所以他們不能不關心改善北京的空氣污染。鄧小平早就講了,我們這種制度(即專制制度)的好處是能夠集中力量辦大事。黨中央既然下了決心,它就能集中全國的力量專門治理北京的空氣污染,這還有辦不好的麽?

再說北京的社會秩序。記得在1984年十一前夕,我從住家的海澱區到城裏辦事,進到城裏,感覺出奇的好,除了張燈結采迎接三十五周年大慶之外,更重要的是,平時擁擠不堪、垃圾遍地的鬧市區大街顯得相當清靜整潔。後來我才知道,原來一連好幾天,北京市政府動員了很大的力量驅趕外地來京的“盲流”。據說當時北京的“盲流”有好幾十萬,主要出沒于市中區,他們沒文化,穿著不整,不懂禮貌,不講衛生,其中大概也不乏作奸犯科、爲非作歹之徒,既影響北京市容觀瞻,又影響北京的社會秩序。把這批人一趕走,我們偉大的首都實在是顯得格外美麗。

現在又過去十好幾年了,政府在整頓首都秩序方面一定精益求精,更上層樓。每逢節假日,包括舉行大型國際會議或其他國際性活動期間,政府照例要花大氣力驅趕外地人,特別是驅趕鄉下人。無證的要趕,有的有證,一拿出來就給警察一把搶過去當場撕掉,然後再硬說你無證把你趕出北京。

我相信,如果2008年奧運會在北京舉行,中國政府一定會用盡一切辦法大力整頓北京的社會秩序,包括更有力地驅趕外地“盲流”。聽說現在北京市的外地人口有好幾百萬了,換成別的國家,誰能把這幾百萬人通通趕走?雖說是在中國辦奧運,但首先要排斥的正是中國人。許許多多的中國人,他們命中注定了要爲辦奧運掏腰包,但輪到奧運開幕,他們卻命中注定了無權觀賞。這裏還不談異議人士,不談法輪功,不談所謂藏獨分子疆獨分子,臨到奧運開幕,這些人抓的抓,關的關,趕的趕,“監視居住”的監視居住,不在話下。假如當局擔心發生刑事犯罪事件,不妨在奧運前夕再來一次“嚴打”,“依法從重從快”,就象這次爲迎接黨的十六大,平均一個月幾百顆人頭落地,到時何愁不太平。

這一系列旨在保障北京社會秩序的“果斷措施”,難道是那些尊重人權講究法治的國家——如這次中國申奧的競爭對手法國、加拿大——能做到的麽?外國人還有什麽不放心的呢?
(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 中共申奧 北京「全民學外語」 (6/27/2001)    
  • 中國警察毆打外國記者 不利北京申奧 (6/26/2001)    
  • 【紀元特稿】橫河﹕北京申奧與台海危機 (6/25/2001)    
  • 北京申辦奧運會与楊子立等政治案的拖延 (6/25/2001)    
  • 人民報評申奧:要想立牌坊,最好不要當婊子! (6/25/2001)    
  • 人權團體絕食守夜 反對中共申奧 支持西藏民權 (6/24/2001)    
  • 巴黎爭辦奧運 批北京人權紀錄及污染問題 (6/23/2001)    
  • 北京希望三大男高音為申奧助一臂之力 (6/23/2001)    
  • 【紀元專欄】胡平 : 中共申奧──羊毛出在狗身上 (6/22/2001)    
  • 藏獨分子中共使館外反對北京申奧 (6/22/2001)    
  • 一談章子怡 鞏俐迅速變臉 (6/19/2001)    
  • “四川飛人”欲在高原飛躍黃河 (6/17/2001)    
  • 傳澳洲為錢暗助北京申奧 (6/16/2001)    
  • 巴黎奧申委主席涉嫌洗錢案 貝比爾事件影響巨大 (6/15/2001)    
  • 加報舉證鑿鑿﹕國際奧委偏幫北京 (6/15/2001)    
  • 匿名信斥薩馬蘭奇修改評估報告 偏袒北京申奧 (6/13/2001)    
  • 無疆界記者組織反對大陸申奧 (6/13/2001)    
  • 申奧投票前夕 中共再逮異議人士 (6/11/2001)    
  • 北京申奧 挑起民族情結與政治角力 (6/8/2001)    
  • 2008年申奧城市積極爭取非洲支持 (6/7/2001)
  • 相關新聞
    2008年申奧城市積極爭取非洲支持
    北京申奧 挑起民族情結與政治角力
    申奧投票前夕 中共再逮異議人士
    無疆界記者組織反對大陸申奧
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論