(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月19日訊】 自一九九八年所謂的「思想小陽春」過後，中共政權對異己的整肅愈演愈烈，對自 由知識界的一次次打壓，對諸多出版社的不同程度的整肅，終於在多次警告之後， 對國內最具影響力的大報《南方周末》痛下殺手。於是，中國新聞界連一種「半吊 子自由」也不復存在了。

儘管報紙還存在，但是編輯部的大換血和對採編人員的考察，不可能象這之前的歷 次警告那樣輕鬆過關，也很難在短期內恢復元氣。

新聞自由已被扼殺

《南方周末》的「半吊子自由」歸於覆滅，對於大陸的制度來說是再正常不過的了， 因為它的存在本身就是政權恩賜的，當局想甚麼時候收回，完全視它的內心恐懼程 度而定。被《南方周末》批評過的各地方政府一直在向中宣部告狀，中宣部也早就 對其深懷不滿。換言之，大陸的體制本身不可能長期容忍類似《南方周末》這樣的 報紙，以前不過是在它的承受力之內而已。

此次大陸新聞界的「良心」被挖，標誌最低限度的打擦邊球式的新聞寬容和漸進式 新聞改革的結束，更顯示出政權的內在恐懼的深度。

對新聞自由的扼殺令人氣憤，但是中國自由知識界對此事件的整體沉默卻讓人心冷， 特別是那些曾經仰仗這份報紙表達可能被封殺的聲音的自由知識人，他們的沉默又 一次證明了一個可悲的事實：在中國，即便是觀念上的自由知識分子，在行為方式 上卻完全與自由主義的基本常識無關，「自由主義的言說」在他們的生存中不過是 牟取名利的工具，而一旦真正的自由受到侵犯，他們的唯一策略就是沉默。因為他 們太清楚了，在現存的體制下，對政權侵犯自由行為的公開譴責，所帶來現實結果 一定是既得利益的喪失。

知識分子不敢表態

在既得利益的要脅下，他們對政治異見分子的被抓被關視而不見，還情有可原；他 們對自己同類的受整肅保持沉默，也還勉強可以原諒；但是，當他們眼睜睜地看自 己的言論陣地被無理封殺之時，這樣的沉默無論如何是得不到辯護的。

知識分子捍言論自由的事業並不複雜，在自由受到強權踐踏時，只要挺身而出公開 表明自己的立場！即便在表明立場完全無用的社會中，也必須公開自己的良心所在。 在大陸，譴責踐踏自由的公開表態的無用，不是因為自由知識界的道義立場不夠堅 定，更不是因為他們已經多次抗爭而毫無結果，而恰恰因為在根本上他們沒有自己 的道義立場，也很少有持續的公開抗爭，所以就談不上在大是大非面前進行抉擇的 生存勇氣。

原載《苹果日報 》 (//www.dajiyuan.com)

    相關文章