美國失敗的網絡公司今何在？

更新 2001-06-13 3:59 PM 人氣 8

標籤:

(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月13日訊】

被收購

　　在商業史上，eToy的衰退可能是保持得最糟糕的机密了。這家電子零售商不止一次發出信號，暗示他們需要現金或者盡可能快的買主。然而，eToy找不到一家買主或者救星，愿意為令eToy的股東滿意的价格出价。

　　几周內關于eToy破產的報道中，多數是出售的消息。實際上，eToy的域名得到商業贊助，現在直接指向了KBToys.com，一家馬薩諸塞州玩具零售商的網站。

　　在非常便宜地購買了eToy价值4000萬美元的剩余資產后，KBToy拿出335萬美元保留住了eToy的域名和其他知識產權。KBToy在這筆交易中得到了受人信賴的品牌和著名的URL地址，分析家稱KBToy和其他類似購買了失敗dot-com公司剩余資產的公司，以便宜的价格贏得了成千上萬的新顧客。

購買眼球

　　分析家稱，“基本上買主都獲得了客戶資源。如果价格合理的話，這就是一种廉价增進業務的方式。”

　　例如，Garden.com在其最初公幵發售時（IPO），增值了近5000萬美元，并在一月完成了其對Walmart.com和母公司W. Atlee Burpee & Co.的主体投資，价值總合為443萬。Garden.com已運營了近5年，擁有100萬注冊用戶。但在2000年底，該公司每季度損失大約900萬美元。

　　分析家指出，許多dot-com公司的失敗部分歸咎于他們在建立品牌認知度和獲取客戶上，花費了几百萬美元的風險投資和IPO得來的錢。

回到投資上

　　還記得為了吸引客戶而設計的那些打折促銷嗎？盡管最后有一些清償了債務，但在收獲結果方面還是太遲了。

　　例如，eToy在其近3年的商業運營基礎上建立了大約2百萬的客戶資料庫。這意味著KBToy為每個eToy的客戶衹花費了一美元。KBToy發言人說決定購買eToy的域名是很容易決策的。“eToy花了四年時間建立品牌，和設置玩具網絡銷售的標准。我們感到自己占了個大便宜。”

Boo被賤賣

　　對于Fashionmall.com來說，這筆交易還是划算的，它以极低的折扣收購了失敗的網絡服裝商店Boo.com。

　　“Boo.com 花了它几乎全部的錢2.25億來打造品牌，使人們把它看作了在網上購買服裝的場所。Fashionmall以很低的六位數就把它接手了。不管以什么方式看，這都是筆好買賣。”

　　同樣的事情發生在CBS運動在線身上，它也以很低的价格購買了MVP.com的域名和商標。

　　然而，其他因素也對決定收購倒閉的互聯網公司起到了影響。對于實体的零售商來說，一家失敗的dot-com公司還有強大的技術基礎，和業已建立的網站形象，能夠快速、廉价地幫助公司上網。

電子跳蚤市場

　　失敗的dot-com公司還有大量的資產擱在那，等待著破產拍賣或其他形式的最后處置。盡管告別信息已經貼了好久，但在Furniture.com倒閉后的數月里，關于其域名的交易還粘貼在網上。

　　仍在掙扎的在線雜貨商Webvan還在銷售价值數百萬美元的資產，包括廚房設備，運貨車和倉庫，這些是它原打算用在對美國市場進行侵略性擴張的計划，而這些市場已經被分割或者從未幵始過。