(//www.tvsmo.com)
【大紀元6月13日訊】 這次世紀沙龍暫時關站及刪貼引起廣泛的質疑，甚至遭到惡毒的責駡，不能不讓我感歎一陣子。
其實對世紀沙龍刪貼的質疑和責駡，在此以前已經開始了。當時我心裏就有點複雜和難受。爲什麽呢？天涯縱橫刪貼及遭到質疑和責駡要比世紀沙龍目前的境遇早得多，當時許多網友從天涯縱橫移到世紀沙龍上來對天涯縱橫進行猛烈的批評，世紀沙龍部分斑竹也片言隻語表示支援，認爲刪貼是侮辱作爲公共空間的網站論壇的行爲。當時我作爲旁觀者確實有一種幫助天涯縱橫在內心裏說“走著瞧！”的意思。也就是說天涯縱橫當時的處境必定是世紀論壇下一步的命運。
我這樣說，並不是說我裝著一副比誰都世故、都瞭解中國國情的樣子。我想說這僅僅是其中的一個方面。我更看重其他兩個方面的原因。
其中一個是關於公共性的理解。我認爲無論網友和斑竹在這個問題上都存在誤區。比如有些人引用言論自由來批評刪貼。還有人引用公共空間來證明自己發表任何貼子的權利。比如斑竹時時表明自己的公共性立場。在“讀書獎”事件中，我曾在某報一邊角處提出區分全稱性公共性和特稱性公共性。全稱性公共性有點類似於國家，特稱性公共性有點類似於社會。前者最大的特點是全體與成員的關係具有給定性或者說不可選擇性，而後者是雙向選擇的。由於這個問題比較複雜，這裏不再詳細論述，只談談網站作爲特稱性公共性的特點。簡單地說就是，網站的投資者不一定是納稅人的錢。網站的管理者不存在公民選舉的問題。網友不被要求非上某個網站不可。網站的特點及有關權利關係就在這中間。我不反對網友進行批評，但我反對用全稱性公共性邏輯來要求特稱性公共性，否則建立的是公共性專制，而且會妨礙社會的形成。而斑竹也可以理直氣壯地宣佈自己的刪貼標準，因爲你既然如此定位就應該按自己的定位走，因爲這個公共性空間是你管理的。你應該明白你所希望的是哪類網友，你不可能吸引所有的網友。而網友也要學會尊重斑竹的選擇，可以建議，也可以離去。有人羡慕美國，但是在慕門教地區（諧音）的學生不能男女手牽手，不能喝茶，不能喝可口可樂（我只知道這麽多，一個朋友在那個地區的大學讀書），這就是自由，保障個人自由及保障特稱性公共性自由是首要的。在特稱性公共性中當然是以具體契約爲基礎，就像許多人註冊時，必須點“我同意”一樣。可惜的是雙方都不太懂得這種具體的契約的關係，斑竹急於宣佈全稱性公共性立場，而網友要求享有某些只有在全稱性公共性中才有可能享有的權利。
另外一個就是對網友的瞭解。我喜歡網路，但我也不無遺憾地說目前畢竟還是一個網路無序主義狀態。我本來是說無政府主義狀態，但是想到有些人特別敏感，不得不先說“無序”。我和有些關於網路無政府主義的批評者不同的地方是我支援目前的發展和探索，我不相信秩序是設計的和給定的，而是多方交涉的産物。比如世紀論壇事後補充規則，就是一個例子，儘管這些規則值得商討。假設這些規則存在太多的問題，商討的結果不一定會在世紀論壇上表現出來，但可能被其他論壇吸收，而世紀論壇依然可以設法創造自己的特點和優勢吸引自己能夠吸引的網友。我對網友的瞭解就是在這種無政府主義狀態中把握。網友有許多種，而且這些種類可能爲每個網友具有，只是有些人這方面表現的強烈些，有些人那方面表現多些。這些種類有：發泄、匿名誹謗、正經、閒逛、宣言、傳播新知、引友、反諷等等。就以反諷爲例，這個特別常見，比如某人論爭、宣言、新知等，他來一句“放屁”，誰都會氣得沒話說。
以上述“公共性”混淆和特稱性公共性逼仄爲前提，以網路無政府主義爲仲介，任何斑竹都會當得特別辛苦，有時會感慨：真不直！
至於知識份子的良知及犧牲精神和極權社會中的恐懼心理，這個問題也很複雜。我覺得其中可選擇的餘地很大，網友應該尊重和理解：
1、實際上有些網站發一兩篇反共言論，政府不一定會管，因爲上去看的人很少，而有些只要有風吹草動，就有招呼打過來。我聽人民日報某編輯說，共產黨最可怕的不是其他，而是開打招呼會，沒有記錄，沒有通知，口頭傳達。寫成文字的不一定是非要執行的，而打招呼的才是必須執行的。特別是那些有單位的。我說的這個有單位，不是指斑竹，而是指網站。比如世紀論壇最近的關閉，我不認爲是斑竹所爲。斑竹不過也是借別人之空間在做事，有些人好像不明白這些似的，訪佛這些人不知道世紀論壇是在中社網下似的，就像天涯縱橫在天涯社區中。
2、有些人反感jiahua老師的“老吏”筆法，我個人更願意從jiahua老師的角度去理解。jiahua老師利用這個社區希望做一些自己想做的事情，但是艱難重重，很難爲主管單位和網友充分理解，在鬱悶和雄心之下，作爲一個追求自由（而不一定充分離開自由，比如在公共性理解上）的知識份子還能說什麽呢？
3、我曾用“位大的苟活者”爲題寫錢鍾書，結果被編輯改得文縐縐的，連我也記不住。中國固然需要“偉大的先死者”，也需要“偉大的苟活者”。歷史的進程本來總是在多種相向的力量中前進。不同的人基於對歷史的理解不同而都在扎扎實實地做事。如果簡單地上升到人格、道德、恐懼，無論自由、道德、文化積累等等，我想都無從說起。
最後我說明一點的是我其實很少在網上發貼，因爲每次發貼都遇到難以想象的後果，比如我與楊玉聖“交惡”，每次都以我保持沈默而結束，無論怎樣，最後我都保持沈默。這次發貼，我希望要麽沒有跟貼，要麽認真對待。
──轉自《世紀沙龍 》 (//www.dajiyuan.com)
相關文章
