(//www.tvsmo.com)

【大紀元5月31日訊】 恐嚇的形式有兩種：第一，是你如果搞民主，我就鎮壓，說了，也做了，六四就是例子。

　　第二，是以民主會導致“動亂，軍閥混戰，等等”來恐嚇人民。第二條比第一條更有欺騙性，因爲戴著爲國爲民的假面具又符合人民求安定的心理。

　　民主會不會導致混亂？民主會不會導致軍閥混戰？可能會的。但有一點值得思考，那就是誰會在民主中製造混亂，誰會進行軍閥混戰？共產黨及共產黨的軍隊會。從專制派的混亂和軍閥混戰論也可充份說明共產黨及其軍隊的反人民反，極端自私，極端兇惡的本性。爲什麽這麽說？其實只要作一個比較再問一個問題則答案就昭然了。

　　這一個比較是臺灣和南韓的民主化轉變，有沒有混亂？沒有。爲什麽呢？因爲下臺的執政黨沒有爲了一黨之私而置民族於不顧，以暴力來維護政權製造混亂。所以，只要執政黨不作亂，天下不會亂。專制派威脅說民主就會導致混亂，正說明了專制者的本質。

　　這一個問題是：混戰的軍閥是從哪里來的？大概沒有人會懷疑，中國如有軍閥則軍閥必是共產黨的軍隊。爲什麽會混戰？或反民主與支援民主的軍隊混戰，或民主了，無法分贓或分贓不勻，或者是爭權，大小都想作個霸王。無論哪一條，都是共產黨的軍隊作亂。而作亂的原因說到底又論證了共產黨及其軍隊自私兇惡的本質。

　　所以，總而言之：民主了，共產黨不作亂，天下無人作亂，個把流氓想作亂也不成氣候；共產黨的軍隊 (軍閥 )不混戰，則天下無戰端更無軍閥混戰之憂。所以共產黨如同一切專制者一樣是真正的亂之源，禍之根。就如隋末天下大亂，原因何在？在隋煬帝而不要怪罪竇建德，翟讓等。

　　我在這裏告誡那些專制者要順應民意，和平民主。誰以血腥來對付民衆，誰必被血腥對付。我倡導溫和，反對暴力，但願君心似我心，則中華民族可以避免浩劫而走向民主之光明大道。當然，我也中肯地指出，事情往往與善良者之善良願望相違，如專制者以爲統過高壓和軍隊就能壓服人民達到長期統治之目的，則又是打錯了算盤。我們看歷史要放眼古今，不要只看一年兩年，十年二十年，我們看世界也不要之看中國，朝鮮，越南……，要看世界發展的大勢，世界進步到二十一世紀了，專制的滅亡是必然的，這不是一個人，一個黨，一個國家所能夠阻遏的。常言說：識時務者爲俊傑。我誠心希望中國尤其是共產黨都是俊傑，則國家幸甚，人民幸甚。

——(國內某論壇)

(//www.dajiyuan.com)

---

    相關文章

    

行易: 記住「六．四」：台灣、民主、槍聲 (5/21/2001)    

蘇紹智：中共應實事求是地對待建黨八十周年 (5/20/2001)    

肯尼亞總統強調非洲必須小心謹慎從事民主化 (5/12/2001)    

李柱銘致江澤民公開信 (5/4/2001)    

中國農村選舉不見民主效果 (5/4/2001)    

盧峰：問責制與民主化該同步前進 (5/2/2001)    

魏京生：民間人權組織監督政府 (4/25/2001)    

洛杉磯中國文化中心紀念蔣經國 (4/22/2001)    

魯寧: “自由度”與ＧＤＰ (4/21/2001)    

楊子立文選：論階級專政的謬誤 (4/19/2001)    

洪哲胜：國家是一個階級壓迫其它階級的工具 (4/12/2001)    

媒體人士倡議經由交往推展大陸民主化 (4/3/2001)    

美智庫建議布什對北京政策應靈活變化 (3/31/2001)    

美智庫建議 對中共圍堵兼交往 (3/30/2001)    

郭羅基：取消一党專權 (3/25/2001)    

王丹加大柏克萊分校發表演講 (3/22/2001)    

李慎之: 海闊天空扯亂談 ——世紀之交的瞻前顧后 (3/21/2001)    

上官天乙：結束“党指揮槍”是中國政治民主化的必要環節 (3/16/2001)    

連戰金門行表示: 國民党將与黑金一刀兩斷 (3/15/2001)    

王丹: 關于校園民主的建議－台灣民主化運動的啟示之一 (3/12/2001)