(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月28日訊】 圖為著名的八九民運海外流亡學生領袖封從德，二十六日在舊金山灣區的一場座談會上和多位民運人士共同「反思六四」。（世界日報記者楊寧茵攝）

一九八九年六月四日，發生於天安門廣場上的那段過去，對於當年身任廣場指揮部副總指揮的封從德來說，是一輩子無法忘懷的記憶。「六四真相」的出版，讓他重新有機會再度回想這段塵封的往事，也藉著和舊金山灣區民運人士的一席談，重新反思六四。

据世界日報記者楊寧茵舊金山報導，目前旅居法國巴黎，正在攻讀博士學位的封從德，二十六日應舊金山「華美論壇」的邀請，特來此地參加「六四真相及八九民運的反思」研討會，並擔任主講人。

在轟動一時的「六四真相」出版之前，封從德就已經寫了「天安門之爭 — 六四的關鍵內情」一書，來作為自己身為學運參與者的多重反思，書中談他對這個運動的深度體現，也談「對某些報導的糾偏」。

六四學運中幾位著名學運領袖的代表性，成了當天討論的一個重點。封從德在演講中不只一次提到，六四雖然號稱民主運動，但當年廣場上的學生領導人，幾乎都沒有經過民主程序產生，其代表性也因此頗有爭議，「我們當時在廣場流行一句話：『廣播裡出指揮，報紙裡出領袖』，與其說這些學生領袖是選出來的，不如說是媒體塑造出來的。」

他提到當年進行絕食抗議的做法，原本只是少數人的行動，並沒有得到當時號稱學運領導組織「高自聯」的同意，「事實上，高自聯的幾名主要人員是堅決反對的」，但他提到「高自聯的形成過程沒有經過逐級選舉，因此造成它的虛弱」，也造成了廣場上學生做法的各行其是。

提到「六四真相」一書，封從德以當年學運參與者的身分指出，書中的內容「比較是從知識份子的角度提出批判，對於當時廣場上實際情況的描寫並不見得真實。」

但這也正是重塑歷史事件的困難，海外民運人士林牧晨就指出，「中國的歷史有好幾種寫法，『六四真相』寫的是一種，封從德的說法又是另一種……如何看待真實，本來就是一件很困難的事。」但他強調這項民主運動的失敗在於中國人的民主思想並不成熟，「大家對民主的認知，還比不上當年的東林黨人，即便是滿腔熱情的大學生，也以為民主是偏狹地服從於統治者下的一種有限度的自由。」

他也不贊成外界以「平反」來稱呼「六四事件」，「套一句吳弘達的說法：『這分明是叫殺人犯來替被殺的人平反』，荒謬至極！」

另一位民運人士汪岷則認為「六四真相」太著重在當年中共改革派和學生領袖所產生的力量和影響，「但他們並不能代表廣大中國的改革力量，要他們來擔負所有的歷史責任是不公平的。」

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章