(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月14日訊】在上星期聯合國的一次秘密投票中，美國被選出聯合國人權委員會，美國報紙對此紛紛發表評論和分析。

<<華爾街日報>>五月七號發表評論，分析美國落選聯合國人權委員會的原因，評論不認為這是布什政府在京都條約、導彈防御甚至艾茲病藥物等問題上的立場所得到的回報。評論認為，那些踐踏人權的國家有效地聯合在一起，形成了一個專門對付美國的聯盟，但是世界上的民主國家雖然數量大大多于極權國家，卻沒有聯合起來，對付踐踏人權國家的勢力。評論不無諷刺地說，現在全世界都將有机會看到法國人和暴君打交道所喜歡用的“合作与對話”方式如何保護人權。

<<華盛頓時報>>五月八號發表社論，主張白宮就這個問題尋根究底。根据聯合國的規則，聯合國經濟和社會委員會的54個成員國投票選舉聯合國人權委員會成員。社論說，這54個國家中有43個曾經書面保證要推選美國，但是只有29個國家投了美國的票。<<華盛頓時報>>的社論說，白宮應該和每一個保證投美國票的國家對證，問他們是否投了美國的票，如果沒有的話，到底為什么。社論說，國務卿鮑威爾表示不愿意這樣做，他應該重新考慮。社論說，有14個國家偽裝是美國的朋友，其實卻不是。這是一個很嚴重的問題。

<<紐約時報>>記者五月八號發表評論，呼吁新聞媒體調查哪些國家背叛了美國，調查美國被選出人權委員會的背后真相，調查美國的歐洲盟國、特別是入選的法國、奧地利和瑞典得到了什么好處。<<紐約時報>>的文章說，國會應該暫停向聯合國支付會費，直到從國務院或中央情報局或媒體了解到到底是哪14個國家背叛了美國。

<<華盛頓郵報>>五月八號發表耶魯大學法律教授、原助理國務卿高明柱的文章說，上星期聯合國人權委員會的投票很清楚地表明，世界在試圖給美國一個教訓。但是問題是，美國是否能夠從中吸取正确的教訓？美國的反應之一是主張扣下未付的聯合國會費或者對聯合國采取其它一些懲罰性的行動。文章指出，這种嘔气的做法不僅不會有效，而且還會把事情弄得更糟。

文章說，上星期的投票告訴美國，全球在人權問題上自動服從美國的時代已經過去了。美國常常在委員會上自行其事，錯誤地認為這种隔离主義不會有任何代价。文章還說，許多遠遠不那么尊紀守法的國家都确認了“經濟、社會和文化權利國際條約”以及有關儿童權利、婦女歧視等條約，而美國國會參議院甚至拒絕就加入這些條約的明智性舉行听證。文章說，美國對人權委員會投票結果的反應既不應該是漠不關心，也不應該嘔气，而是采取行動。 (美國之音)

(//www.dajiyuan.com)

    相關文章