(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月10日訊】 我小的時候，街坊里的小孩儿喜歡玩一种叫“攻堡壘”的游戲，“敵方”的据點是一個廢棄的防空洞，“我方”的任務就是把他們的据點攻陷。那年頭大家都窮，玩具槍是買不起的，而且在我們看來那東西雖然聲音好听，打起來卻不過癮。所以我們用的武器是土坷拉，不輕不重，适合中長距离作戰，落地的時候還可“炸”出“土霧”，煞是好看。

雙方交兵，自然互有胜敗。挨了打的一方不服气，又不能發作，否則被人說玩不起，所以只好在精神上取得胜利。我們采取的辦法，是從學校里偷几支粉筆，趁著月黑風高之夜，跑到對方家門口，在牆上或門上畫一個小人，打個叉，旁邊再寫上“王小二傻蛂芋A“李小三是王八蛋”之類的話。那時侯，我們街坊的牆上到處都是這類“標語”。

我本人并不喜歡“影射史學”，不過我講上面這個故事确實有所指，大家一定猜出來它和這些天网上報道的叫做“Hacker”的一群人有關了。但我寫這篇文章的目的并不是為了說明他們是“精神胜利”的后學，因為，如大家所知，到別人家牆上寫“王小二傻X”是每個小孩都會的，并非我輩的獨創，所以我不准備向“Hacker”族提起知識產權的訴訟。我感興趣的，是在這次事件里國內“Hacker”們給自己起的名字。

我的見聞寡陋，以我所知，“Hacker”這個詞在大陸的譯法大概是有兩個：“黑客”或曰“駭客”。不過后者除了在袁和平作武術指導的那部影片中惊鴻一瞥之外，似乎再無蹤影。這樣，國內的“Hacker”們把自己稱作“紅客”不但由來無典，也与發音不合。我能想出的原因，就是以這個名字來說明自己和“黑客”有所區別，標明自己是正義的化身。

這很可以理解，師出無名是兵家大忌，況且孔老先生還教導我們“名不正則言不順”。連小孩子玩打仗游戲的時候也不忘記聲明自己是“好人”，打的是“坏蛋”，可見這种念頭几乎是与生俱來的。不過，在我的印象中，雖然我們在“攻堡壘”時同仇敵愾，但在晚上跑到別人家去寫“王小二傻X”的時候卻不敢明目張膽，當然更不敢聲明那些大作是出自我等的手筆。因為這畢竟是一件不好的事情，還有可能招來大人的責罵，就算我們聲明自己在游戲時挨了打，也构不成寫別人是傻X的借口。

“紅客”們當然會說他們与小孩子根本不同，從事的是有關民族大義之類的神圣活動。不過羅蘭夫人曾說過：“正義，有多少罪惡假你之名而行。”我原來對這話并不理解，后來學了歷史，知道“正義”的法國大革命中冤殺了不少人。名垂青史的法國革命尚且如此，遑論其他？當初希特勒屠殺猶太族打的是純洁日耳曼民族的旗號，日本的膏藥旗也是在“共榮”的理論下插遍亞洲的。撇開這些“不合國情”的例子不論，同樣打著“紅”字招牌的紅衛兵在“如火如屠”的1966年，僅在不到一周的時間里就殺掉了北京大興縣的325名農民，有22戶人家被滅門，最大的80多歲，最小的才38天。當然，紅衛兵是“正義”的：這些人是“反革命分子、坏分子、黑幫分子”，理應殺無赦。

按照“紅客”們的年齡，對于文革他們大概比較模糊，不過——感謝我們國家几千年的道德文章——“該出手時就出手”的《水滸傳》總歸是該看過的。《水滸》第五十回“插翅虎枷打白秀英，美髯公誤失小衙內”講梁山眾好漢為邀朱仝入伙，特遣李逵殺了滄州知府的儿子，那柴進對朱仝勸道：“近間有個愛友，和足下亦是舊友，目今在梁山泊做頭領，名喚及時雨宋公明，寫一封密書，令吳學究，雷橫，黑旋風俱在敝庄安歇，禮請足下上山，同聚大議。因見足下推阻不從，故意教李逵殺害了小衙內，先絕了足下歸路，只得上山坐把交椅。”這种濫殺無辜的暴行因為有“替天行道”的名號，不僅朱仝可以諒解，也絲毫無損于諸位“英雄”的名譽，只是他們行的到底是誰的“道”？可就連天也不知道了。

“紅客”和梁山好漢可謂殊途同歸，都屬以目的高尚來證明手段正當的一類。我這么說，是因為根据新聞的報道，“紅客”們攻擊了美國除教育部門外的多种网站，原因据說是為了避免傷及無辜。這個注腳再次強調了“紅客”們目的的高尚性。但結果可能相反，先不論教育部門之外的网站是否個個該“殺”，如前所述，單單是這個邏輯就實在大有問題，因為“手段是种子，目的是樹。”

這句名言并非出自我口，而是馬丁路德金的觀點。。這位甘地精神的衣缽傳人在1964年獲得諾貝爾和平獎時的講話最能體現他的思想，他說，“人類必須為所有的人類沖突找到一种解決辦法，一种排除复仇、侵略和報复的辦法。……非暴力是一种強大而公正的武器。的确，它是世界上獨一無二的武器：它不僅砍下去時不會造成創傷，而且使揮舞它的人變得高尚。”馬丁溢蘛w楫鱆熒N思是：非道德、非正義的手段是一把雙刃劍，在砍向罪惡的時候，已經殺傷了正義本身；所以，在你准備反對一切罪惡和暴行的時候，就必須同時放棄任何不正當的手段。

這當然不是一件容易的事情，所以我對馬丁路德金百万黑人游行，面對軍警時不發生任何暴力事件深表敬意。至于后來他被人暗殺，只能說明我們在通往真正文明社會的道路上還有很多困難要克服，成不了嘲笑他的理由，更不能拉來作為暴力正當的借口。

關于我們小時侯的“攻堡壘”游戲，還有一件事情要說。我們街坊里不少人家養狗，有時候它們也來湊熱鬧，在旁邊狂吠助威或者沖上來咬我們（后者實屬狗性，怨不得我們的玩伴），我們的辦法是：沖它們扔土坷拉，把它們嚇跑，再不濟就落荒而逃，跑回家關起大門。我們這樣做，是因為我們年紀雖然小，可是也知道：如果因為被狗咬就俯下身，四肢著地，呲開牙，流著口水咆哮：“我要為了維護人類的安全咬你！”這實在有點匪思所夷。　

(索易)(//www.dajiyuan.com)

    相關文章