(//www.tvsmo.com)
【大紀元5月10日訊】第26屆世乒賽打到最后，男子單打只剩下4名中國選手了，他們是庄則棟、徐寅生、李富榮、張燮林，此刻已不存在冠軍旁落的問題。但在半決賽中，4位超一流選手打得并不精采，曾在團體賽中連扣星野十二大扳的徐寅生退出了近台，多次放出高球，使庄則棟輕而易舉地以3：0獲胜。另一個把星野、三木打得暈頭轉向的張燮林也失去了“怪”勁儿，他削的球不低也不轉，李富榮沒費什么大勁儿便進入了決賽。在爭冠亞軍時，場上沒有奪魁的白熱化气氛，庄則棟左右開弓，打得揮洒自如，李富榮華麗的大扳扣殺，更增添了表演色彩。

根本沒有人在考慮這是不是奧林匹克精神，奧林匹克委員會把几億人摒棄在它的大門外，几億人也自然把它視為無公正可言的机构。在崇尚“一元化”、“大一統”的時代，從運動員到觀眾，都不會對“讓球”這种做法有任何非議。

到了第27屆世乒賽，又重新籌划确保中國選手的戰略。中國男選手以令人信服的實力橫掃千軍，庄則棟“使勁快打”的風格發揮得淋漓盡致，張燮林魔術師般的削球，使三木圭一無所适從，賽后他抓耳撓腮地對在場的記者說：“張的削球猶如一團火，落在我的球案忽的一下燃燒起來。”木村興治更坦蕩地說：“我所以輸給張，是因為我比不過他。”在單打比賽中，最后4名選手又是中國人。有個插曲是隊領導本想安排另一位選手去拿男單冠軍，可惜外國選手不會給他開道，這一關沒過去，使冠軍易人的想法落空。決賽又在庄則棟和李富榮之間進行，其實情又像
很多人所猜測的那樣。

又過兩年，28屆世乒賽在南斯拉夫盧布爾雅那舉行，世界乒壇史上的一大奇跡出現了。連續三屆比賽，單打冠亞軍都是同樣兩個人，這不僅前無古人，也后無來者。李富榮站在矮庄則棟一頭的領獎台上，也許他內心深處有微微的惆悵和失落，但60年代的人只要學習一下毛主席有關“顧全大局”、“無數先烈為了人民的利益犧牲了他們的生命”的語錄就會想通的。況且，他能登上亞軍獎台，也有隊友開道的功勞。在女隊，勇胜匈牙利高基安和日本關正子的小黑馬李莉，也在半決賽中讓給了林慧卿，她對“讓”表現得相當坦然。庄則棟高高舉起獎杯，在巨大的榮譽面前，他顯得很平靜，几屆比賽，他都說：“我只代表集體來領領獎杯。”他雖然落下了“被讓”的名聲，但他絕不是紙老虎，而是任何選手遇見都要生畏的鐵老虎，他是中國乒乓球當之無愧的頭把交椅。李富榮与庄則棟雖在文革后有諸多恩恩怨怨，但他承認有兩屆他的實力不如庄則棟，另一屆則有一拼，他說正常情況下他可能拿到一次冠軍。

應該正視的是，我們不能因為庄則棟后來在政治上犯了錯誤而貶低他的成績，也不能因為讓球而認為他的冠軍是白揀的。沒有一個人能像庄則棟，在連續3屆團體賽決戰中有如此顯赫的戰功，也沒有一個人像他在3屆單打賽中連續淘汰了最強勁的外國選手荻村、木村、高橋浩、紹勒爾。在28屆賽后不久的第二屆全運會与1966年春的全國賽上，庄則棟在國內真刀真槍的比賽中都獨占鰲頭。庄則棟同時代的球友庄家富說，庄則棟在內部比賽中曾經保持過几十場全胜記錄，這樣的內部比賽成績是鄧亞萍都達不到的。他的三連冠的含金量是很高的，當然其它選手若真打也不是沒有當冠軍的可能，他們也做出了犧牲。這些60年代的年輕人，是一代人風貌的縮影，他們那樣單純、狂熱，他們那樣發自內心地去接受組織的選擇。中國大地上几億青年的追求都伴隨著個性的泯滅，他們的理想与熱忱也在被畸化(一年后爆發文革，青年人的角色也證明了這一點)，“讓球”在當時又有什么可非議的呢?做為“被讓”者庄則棟后來的經歷，使他難以對當時的“被讓”做公開的解釋，這一事情的全部真相可能還有未透露出來的內幕。他在盧布爾雅那第三次舉起斯韋斯林杯時，他那濃黑眉毛下的大眼睛凝視著前方，那真誠的微笑与英雄气息，曾使多少
中國人欽佩，又使多少姑娘傾倒，以至20年后他与妻离异，竟收到千余封求愛信，其中有相當一部分是當年曾愛慕過他的女性。此時的他怎么也不會想到，一年后他會變為“假勞模”和“反毛澤東思想”的“現行反革命”，會被打得渾身腫脹、遍體鱗傷。他也不會想到，文革后的五年他成為建國后第一個訪問美國的代表團團長，之后他又會變為一位政府高級官員，犯了政治錯誤，做出了他自己也會懊悔終生的事。 (//www.dajiyuan.com)

    相關文章