【紀元專欄】陳奎德: 互聯網與北京的兩個命根子

陳奎德

標籤:

(//www.tvsmo.com)

【紀元專欄】 衆所周知,中共目前的統治實際上建立在兩個命根子上,第一是經濟的發展,它成爲共産主義意識形態失敗後,中共尚能維持其統治的第一個命根子;第二是資訊的封鎖和壟斷性供應,由於中共統治50多年來罪行累累,一旦開放資訊,必然民怨沸騰,動搖其統治合法性。因此封鎖資訊並只提供中共一家的壟斷性灌輸,對其生存是第二個命根子,意義重大。

最近,時值多事之春。《天安門文件》、情報軍人叛逃…..,一系列事件曝光,山雨欲來。北京當局遂加強了國內網路的封鎖、監視,並在全國各地逮捕和傳訊了一批網上活躍的人士。據報導,迫害至少發生在北京、河北、山東、四川、新疆等地,除了長期失蹤或正式逮捕,當事人更多的是受到騷擾、抄家、沒收電腦。

另外,中國政府決定對大陸的網路咖啡吧展開爲期3個月的清理整頓工作,所有的網吧都必須重新登記。而且,在清理整頓網吧的這段時間內,將不會核發新的網吧營業執照,所有無照營業的網吧將被強制關閉。

再者,中共封網技術也取得了重大突破,過去能用的代理伺服器(proxy)現在已經被鎖住。這顯示中共的攔截、封鎖技術已相當見效。

這一切似乎滴水不漏,可以高枕無憂,進而馬蹄得意班師回朝了。但是,中共卻忘了,它的此舉將傷筋動骨,最後甚至可能「反誤了卿卿性命」。因爲它賴以生存的兩個命根子是相互衝突的。封鎖互聯網固然可以掩蓋真相,但卻可能帶來一系列嚴重的後果,特別是影響到其第一個命根子——經濟。

北京最初曾設想,把國際互聯網遮罩於國境之外,完全孤立地在國內建立一個電腦網路。這個計劃由於阻隔資訊,阻斷外貿,對經濟有災難性的打擊,因而未果。但是,在局部範圍內,它仍有遺迹,如,一些國內大學的電腦網路禁止向國外發送電子郵件,國內很多大型網站如263.net的用戶與國外的電子郵件聯繫也總是時通時斷,幾乎無法使用。這種關卡重重的困境使大量用戶被迫尋求國外網站,使本已處境艱難的中國網路行業雪上加霜。而控制網吧將必定限制網路經濟的發展。

經濟的發展,特別是現代經濟的發展,在本質上依賴于資訊的自由流通。資訊阻塞,則經濟下滑;資訊封鎖,則經濟崩潰。

資訊封鎖還是經濟發展?魚與熊掌,不可兼得,二者只居其一。北京究竟要什麽呢?嚴峻的形勢在逼迫北京作出痛苦的兩難選擇。而且,留給它的時間已經不多了。

事實上,即使北京選擇了資訊封鎖加經濟凋敝,它最終仍然不可能封鎖成功。這是互聯網的本性決定的。互聯網的發明者們最初的假設就是,萬一美國受到核攻擊,在所有通訊管道被搗毀的極端情況下怎樣將五角大樓的軍事資訊傳播出去。因此,它的開放空間是無限的。「魔高一尺,道高一丈。」互聯網從誕生的一刻起就注定是不會被完全堵截、封鎖的。

北京政權何去何從,請看著辦吧。

(大紀元版權所有,轉載請注明出處)
(//www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 撞機事件后 美黑客黑掉約100家中國網站 (4/19/2001)    
  • 互聯網將結束免費時代 (4/19/2001)    
  • 玫瑰崗男生網上犯罪候懲 (4/19/2001)    
  • 遼寧破跨省網上賭場 (4/18/2001)    
  • 網絡廣告能夠撐住門戶網站嗎? (4/18/2001)    
  • 趙小蘭被揭發 涉隱瞞申報利益 (4/17/2001)    
  • 美國科技公司:大的不如小的 (4/17/2001)    
  • 美國被解雇的總裁是怎樣求職的? (4/17/2001)    
  • 軟件: 路在何方 (一) (4/17/2001)    
  • AOL-時代華納為何無緣2000年度《財富》500強 (4/17/2001)    
  • 計算机真能幵發兒童智力嗎? (4/16/2001)    
  • 調查顯示:美國超過半數網民通過網上納稅 (4/15/2001)    
  • 如何打造互聯網不敗之軀 (4/13/2001)    
  • Cisco被解雇的員工可得到6個月工資遣返費 (4/13/2001)    
  • 微軟稱MSN上網注冊用戶已達500萬 (4/12/2001)    
  • 分析家認為:2001年是Yahoo的多事之秋 (4/12/2001)    
  • 網絡公司第一季度收入紛紛減少 (4/12/2001)    
  • “打工皇帝”出在哪一行? (4/12/2001)    
  • 雅虎裁員四百多人 (4/12/2001)    
  • 大陸邊防海關嚴陣以待《中國「六四」真相 (4/12/2001)
  • 相關新聞
    計算机真能幵發兒童智力嗎?
    軟件: 路在何方 (一)
    美國被解雇的總裁是怎樣求職的?
    美國科技公司:大的不如小的
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論