張俊華：中國目前不宜与美國鬧僵
(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月20日訊】美國在24名机組人員回國后驟然恢复原來的強硬，并稱撞机事件錯在中方，是由中方飛机緊逼美机所致。這使得撞机事件出現兩個不同的版本，也使得事件的真相變得扑朔迷离。而事件的真相究竟如何，相信在無第三者目擊證人的情況下，雙方均會各執一詞，互不讓步。不過，無論事實的真相怎樣，但愿雙方各自忍三分，事件才會風平浪靜；退一步，兩國關系才會海闊天空。在一定程度上的忍与讓，這一點對正在發展中的尤為重要：
第一：据中國現代國際關系研究的最新研究成果表明；中國在美，日，中，俄，德，法，英七個國家中綜合國力為最低，美國為第一。如果中國每年的平均增長速度為百分之七，而美國的增長速度為百分之三的話，中國需要36年才能在綜合國力方面与美國平行。這是樂觀的估計，而如果中國的增長速度放慢，或者美國的增長速度加快的話，則此假設就另當別論了。
綜合國力的取值來自于經濟，軍事，，資源。也就是說在這些方面，中國与美國的距离還相差甚遠，底气不足，特別軍力更甚。這也就是中國剛在3月份開‘兩會’時軍事開支增長百分之十七的原因。軍力強大，自然無人敢欺。就像俄羅斯雖然已是強弩之末，經濟再糟，但誰敢對其指點江山？其根本原因就是他的軍事實力雄厚，尚可与美匹敵。所以中國目前該做的是：集中經濟建設，不斷增強綜合國力，才能在國際事務中与美國平分秋色，分庭抗禮。
第二，從戰略上講，美在海外有三個戰略區，十四個基地群，三百七四個基地，共三十余万人，分步在歐洲，中東，北非，亞洲等地區。而中國在海外几乎沒有駐軍。在歐洲，美國与歐盟各國的盟友關系牢不可破；在亞洲，与日本，南韓，菲律賓等結盟并常年在這國家駐軍，對中國早已形成鉗制之勢。而中國与美國鬧僵，印度定會乘虛而入，接近美國，取代中國。同時，美國一旦与越南修好，對俄羅斯以經濟援助為名而拉攏，那中國則四面受敵，其后果就不言自明了。
第三，需要強調的是，本文說的‘忍讓’并非要到“喪權辱國”的地步。中美經歷了天安門89事件，中國駐南斯拉夫大使館被轟炸等更為嚴重的事件不也能“一笑泯恩怨”而走過嗎？“小不忍則亂大謀”，一旦翻臉鬧僵，美國對華經濟制裁，中國付出的代价將是慘痛的，這對在步履艱難地進行改革的中國來說無疑是雪上加霜。當然，中國也可以反報复，但報复后各自的承受能力是不能同日而語的。而事實上，制裁与報复對雙方而言都沒有好處。
以上三點，足以說明中國不宜与美國鬧僵，至少目前不宜。同時，除了避開与美正面沖突外，還須：
第一：“遠交”世界各國，包括美國的盟國，如歐盟等。勿以意識形態的异同來分敵友。
第二，鞏固，加強對自己友好國家的關系。
第三，改善与周邊國家的關系。如越南，印度等。“近水樓台先得月”中國應該及早把握机會。“遠親不如近鄰”的古語也說明了鄰居的重要性。尤其對俄羅斯要進一步与他發展成戰略伙伴關系，方可遏制美國。
總之，“遠交”各國及聯盟鄰國是中國政府的當務之急。通過上述，中國自然有朝一日能化解目前前后受敵的不利局面，這當然需要領導人具有高度的智慧及寬廣的視野。(//www.dajiyuan.com)
相關文章