(//www.tvsmo.com)
【大紀元4月19日訊】在沉寂了５０年之後﹐日本軍國主義有借消滅海盜而重新興起之勢﹐這引起亞洲各國的廣泛關注。

據澳洲日報報道﹐“超軍國主義”一詞早在第二次世界大戰結束前就在日本非常盛行。不過﹐由于日本在二戰中的失敗﹐這一用詞沉寂了５０年。如今﹐隨著日本在東南亞地區采取咄咄逼人的軍事努力而再次喚醒東南亞人民的民族意識和對日本新軍國主義的警惕。４月４日﹐在香港和東南亞地區甚至在中國大陸均具有非常權威性和影響力的報紙──《信報》發表署名為“莫世健”、題為《警惕日本軍國主義借海盜之尸還魂》的文章﹐讀來令人深思。

東南亞海盜確有其事

文章說﹐自９０年代開始﹐特別是亞洲金融風暴以后﹐海盜活動日益猖獗。東南亞海域﹐特別是馬六甲海峽已經變成了世界上海盜最猖狂的地區。據國際商會設立于吉隆坡的海盜報告中心統計﹐在２０００年﹐共收到４６９件海盜襲擊報告。其中１１９件發生于印尼海岸水域﹐７５件發生于馬六甲海峽﹐５５件發生于孟加拉國海岸水域。在多數情況下﹐海盜在夜間登上停泊船搶劫。最近幾年更有不少船員被殺﹐貨物被變賣和船舶被改頭換面重新登記的事件。僅２０００年﹐在該地區就有至少７２名船員被殺。所以﹐海盜泛濫引起了許多船主協會的關註﹐也使許多海事保險公司擔心。目前世界上要求對海盜立即采取有效控製措施的呼聲﹐主要來自海運業和海運保險業。

現代海盜與歷史上的海盜不同。歷史上的海盜駕駛著海盜船稱霸海上﹐耀武揚威﹐但同時也變成了被官方海軍追剿的目標。今日的海盜飄忽不定﹐活躍于馬六甲海峽和印尼沿岸狹窄水道之中。祂們或者偽裝成地方政府執法船隻﹐以例行檢查為名強行登船﹐或者駕駛快艇在貨輪后高速追趕。但祂們從不打出海盜旗號。在海盜犯罪之前﹐一般很難分辨出海盜船隻。所以很多人懷疑多數海盜罪行是沿海的漁民或者失業的船員所為。也有人猜測海盜是由地方上的有組織犯罪集團所為。不過﹐要證明這些猜測都不容易。

當地反海盜力不從心

馬六甲海峽主要國家是新加坡、馬來西亞和印尼。菲律賓和泰國也在同一海域。假如海盜多數來自沿岸國家貧窮村落的話﹐沒有沿岸政府特別是馬來西亞、印尼和菲律賓政府的配合﹐是不可能有效控製東南亞海盜問題的。馬來西亞和泰國的政局還穩定﹐但是印尼和菲律賓政局波動不停﹐且經濟蕭條。哪里有財力、物力、人力和時間顧及有效防止和追捕海盜的問題。同時﹐假如海盜泛濫真的與沿岸國經濟衰退有關的話﹐單純的軍事鎮壓也不能真的解決問題。所以﹐目前東南亞的海盜問題很可能有其更廣泛的經濟和社會背景。不論原因如何﹐除了新加坡和馬來西亞政府有一些具體行動外﹐其祂當地政府好像很難采取什么有效的措施。

國際船運業和海事保險業是海盜行為的直接受害者。為了加速問題的解決﹐祂們采取了輿論進攻的策略。希望借世界輿論壓力﹐迫使有關政府立即采取防止和懲罰海盜的有效措施。據悉﹐雖然海盜行徑在中國控製的海域並不嚴重﹐國際媒體對１９９９年和２０００年被中國政府抓獲的兩個海盜團伙廣泛報導后﹐據說中國管轄水域內的海盜事件基本絕蹟。

在國際媒體的輪番攻擊下﹐新加坡和馬來西亞的政府都采取了一定措施防止和控製海盜事件﹐例如﹐和馬來西亞政府海岸部隊采取了幾次聯合巡邏活動。新加坡政府和印尼政府于２００１年２月簽訂協議﹐允許印尼海員到新加坡註冊船舶上工作﹐以減少某些海員為貧困所迫而從事海盜行為的可能性。

但是﹐馬來西亞政府也質疑國際商會的海盜報告中心的數據是否準確。按照馬來西亞政府的統計﹐馬六甲海峽內每日穿梭往返的船舶數以千計﹐而每年在馬六甲海峽內發生的海盜事件總數不足每天通過該海峽船舶總數的１％。所以﹐海運行業的輿論壓力也引起有關政府的相當反感。印尼政府則對國際媒體壓力基本上不置可否﹐但也暗示按照《聯合國海洋法公約》有關條款﹐發達國家有義務與印尼進行經濟合作﹐以建立防止和處罰海盜的有效機製。

日本反海盜別有用心

眾所周知﹐日本是海洋大國。牠擁有強大的遠洋貨運船隊和遠洋捕撈船隊。所以﹐牠對海盜問題自然關心。但是﹐出乎意料﹐日本政府並沒有日本籍船舶受海盜攻擊的統計資料。導致此現象的原因或者是日本船舶沒有受到攻擊﹐或者因為日本船舶先進﹐或者因為日本船舶停泊時非常小心。無論何種原因﹐沒有證據﹐日本政府就無法以“船旗國”資格進行幹預。

但是﹐“日本政府和日本軍國主義者確實看好了此次機會”。日本政府多次要求東南亞國家和牠舉行防海盜的軍事演習和情報交換等合作。日本軍國主義者則到處宣揚﹐為了防止海盜必鬚擴大發展日本海軍力量。與此同時﹐希望幫助日本打破戰后條約限製﹐而擴大軍事力量的美國右翼﹐則提出海盜是侵犯人權行為的口號。更有代表船主利益的人公開宣稱﹐如果東南亞國家無能力控製海盜的話﹐就不要談論主權一類的“廢話”﹐還是趕緊讓日本海軍來解決問題﹐即允許日本軍艦到馬六甲海峽和中國南海海域巡邏。

當然﹐希望借剿滅海盜之機在東南亞海域建立海權的不隻是日本。印度政府也多次提出願意和東南亞國家聯合巡邏﹐以剿滅海盜的要求。由海盜引起的日本軍國主義擴軍進而企圖進軍馬六甲海峽﹐這遠不是僅僅為了剿滅海盜那樣簡單。實質上﹐此類要求構成了日本在東南亞的海洋戰略的一部分。

海盜行為或者是一種地方犯罪集團﹐或者個人的獨立行為。借剿滅海盜之機﹐擴充日本軍事力量、複活日本軍國主義和使日本海軍取得在東南亞海域活動的努力﹐則不是一種偶然行為。此類努力構成了美、日亞太安全防衛戰略的一部分。否則﹐為什么日本政府不嚮印尼政府提供經濟援助﹐以幫助祂們建立防治海盜的力量呢？印尼需要經濟援助﹐以減少沿海居民被貧困所迫而從事海盜犯罪的可能性﹐並建立和改善自己的海軍力量。當然﹐改善了的印尼海軍﹐也許能夠有效獨立地控製印尼沿岸水域﹐但是﹐有哪個國家願意出錢讓印尼擴軍呢？反之﹐不管是否能夠有效控製當地的海盜問題﹐有哪個東南亞國家願意邀請日本海軍在祂們的領海內橫衝直撞呢？所以﹐“日本軍國義借尸還魂的意圖必鬚引起亞洲國家的警惕﹐必鬚引起中國政府的警惕。東南亞海域海軍力量對比變化和日本海軍對東南亞海域的大範圍控製﹐當然對中國的海洋安全利益構成危脅。” (//www.dajiyuan.com)

相關文章