壟斷貪睡不醒 電信暴利依然

標籤:

【大紀元3月9日訊】 据新華社報道,一張IP電話卡即使對折出售,中國電信部門竟然還能賺到1至5倍的利潤。為什么有了五六家電信運營企業,壟斷現象依然嚴重,互聯互通叫喊多年仍美夢難圓?  

一位是北京中醫藥大學教授,一位是信息產業發展研究院的研究員,雖然專業各异,但在政協大會上談起壟斷行業,方廷鈺委員和張复良委員几乎是异口同聲:中國電信業,該猛醒了!  

專門對此問題進行深入調查的方廷鈺委員一語中的:中國電信IP電話國內長途實際成本僅為每分鐘0.08元,實收0.3元;國際長途實際成本為0.6元,但目前竟按4.8元收取。難怪市場上IP卡以6至8折“揮淚”甩賣,電信部門依然穩如泰山。     

中國電信事業在市場規范程度、資費調整、形成公平競爭格局等方面,還存在不少亟待解決的問題。作為信息產業專家,張复良委員看到的不僅僅是暴利問題:主導電信企業掌握本地電話网,新企業無法進入,只好望“网”興嘆。壟斷現象的嚴重,導致不公平競爭的普遍存在,制約了電信業的快速健康發展。  

方廷鈺委員無奈地聳聳肩說,前不久中國電信出台了“市話費上漲,長話費大幅下降”的電信資費調整方案,可讓人啼笑皆非的是,大多數用戶卻不是最大的受益者。調查顯示,55%的電信消費者并未感到得到了很大實惠。  

方廷鈺算了一筆賬:“電信部門解釋,与美國相比,中國的市話費始終處于低資費水平。我曾在80年代在美國居住,當時美國住宅電話包月、不限時僅收費24美元,相當于美國大學講師月薪的1%,而國內即使以800美元年收入計算,一般家庭市話費開支比例又何止1%!”   

据了解,中國与美國的電信專業成本相差無几,可電信部門卻說市話賠錢,要用長話來補貼市話的虧損。談到這里,方廷鈺委員怀疑地說,既然兩國電信成本相差不多,為什么我們的市話總是虧本?到底是什么原因造成的?  

“電信立法更應提上議事日程”。張复良委員建議加快制定《電信法》,從法律上制定游戲規則,為電信業發展營造公平競爭的環境,迎接國際競爭時代的到來。


    相關文章
    

  • 网路電話价廉 全球電信業緊盯 (3/7/2001)    
  • 政協委員披露電信IP電話暴利:最高能賺10倍利潤 (3/6/2001)    
  • 透過電源插座上网 (3/5/2001)    
  • 信息產業部和廣電部水火不相容 (3/4/2001)    
  • 梅鐸借江綿恒之力 進軍大陸傳媒市場 (3/2/2001)    
  • 福州查破一起涉案金額全國最大的非法經營IP國際電信業務案 (3/1/2001)    
  • 西歐三大股市全線下挫 (3/1/2001)    
  • Corning將裁減光電部門825個職位 (3/1/2001)    
  • 銀行在為居民辦理B股保証金手續時趁火打劫 (2/28/2001)    
  • 愛立信為2000年世界第一電信設備商 (2/28/2001)    
  • 中國電信擬在未來3年內构建全國寬帶光纖网絡 (2/28/2001)    
  • 福州查破全國最大非法經營IP國際電信業務案 (2/28/2001)    
  • 武漢電信局屢闖物价“紅燈”被罰660万元 (2/27/2001)    
  • 哭笑不得的電信降价 (2/24/2001)    
  • 白領麗人張丹將代表海南省參加2000网絡小姐全國總決賽 (2/23/2001)    
  • 德國電信出售有線電視台 (2/23/2001)    
  • 中國電信將不賠償“中美海纜阻斷造成的影響” (2/23/2001)    
  • 中國長途電話怎么打才合算? (2/22/2001)    
  • 歐洲股市周三全面收低 電信、銀行与科技股受挫 (2/21/2001)    
  • 美要求中共說明為何協助伊拉克改善空防 (2/21/2001)
  • 相關新聞
    美要求中共說明為何協助伊拉克改善空防
    歐洲股市周三全面收低 電信、銀行与科技股受挫
    中國長途電話怎么打才合算?
    中國電信將不賠償“中美海纜阻斷造成的影響”
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論