以史為鑒看法輪功的國外活動

─ 二評人民日報評論員文章

標籤:

自從7‧20打壓法輪功以來,法輪功學員為了爭取煉功自由,去天安門廣場正法,向世人說明真相,触到政府少數領導人的痛處。他們為了對付這一情況,在天安門廣場及周邊地區,每天派出數万名軍警防范。在這一問題上他們遭到世界善良人們的指責,現在政府高層意見分歧加大,公安人員厭戰情緒上升。人民日報評論員為了壓制法輪功的正法活動,把法輪功學員在國外的聲援,說成是外國顛覆中國的活動,企圖威懾學員,平息法輪功的正法活動。
但是,中共應該自己照照鏡子,因為它在歷史上与蘇聯的關系,用它強加給法輪功的罪名描述起來更恰如其分,更不要說最近江澤民將相當于110個台灣面積的國土拱讓給俄國的賣國勾當。

從毛毛難以啟齒說起
在《我的父親鄧小平》(作者是鄧小平的女儿毛毛)一書中,鄧小平說過一句話:“我們那時的生活很苦,職業化以后,生活來源是公家,但只能吃點面包,煮點面條。”這個細節引起了美籍華人學者唐德剛的注意,他在香港《鏡報》(親中國政府)著文指出:共產党的職業革命家向公家領生活費,那么公家的錢是哪里來的呢?要知道當時共產党只搞革命,不辦企業賺錢,開始時也不像后來有了軍隊,不能打家劫舍(打土豪)籌款。這里涉及到一個中共保存了六、七十年的秘密,近几年才逐漸揭露出來:金錢來源于蘇聯的資助。而且,在組織上,中國共產党是共產國際(第三國際)在中國的支部,他的重大決策和行動,必須得到共產國際的同意,而第三國際的后台老板是蘇聯。也就是說,蘇共是中共的真正后台,從組織上和經濟上操縱中共的活動。唐德剛沒有指責毛毛,指責鄧小平,更沒有反中共的意思,作為歷史學家,他只是說出了一個事實。對唐德剛的文章,毛毛也好,中共也好,只能沉默。

獨立自主是關鍵
四十歲以上的人還會記得,中國曾有一段時期,凡是去過國外或与外國人有過關系的人,都被說成是美國間諜、蘇修特務,有海外關系的都必須向組織交代,在政治上受到歧視。以至外國人走在街上,這一代老百姓都不敢同他們接触,生怕被國家安全局盯上,惹上國際麻煩。所以,當中國政府以己度人,指責別人出賣國家利益時,雖然毫無道理,但理直气壯,善良百姓往往認為政府很有道理,卻不知,當年共產党与蘇聯的關系,比許多所謂“里通外國”的人有過之而無不及。這种輿論導向產生的狹隘的民族主義情緒,也使公眾對中共的這段歷史的理解造成麻煩。因為按照這种輿論制造的邏輯演繹下去,必定得出類似蔣經國提出的結論:中共是蘇聯培植的工具党,目的是推翻中國政府,建立一個代表蘇俄利益的國家。

為什么這种邏輯是不正确的,結論是錯誤的呢?因為歷史和現實是复雜的,中共的推理邏輯過于簡單,目的是為了愚弄百姓,便于統治,同時進行政治迫害。中共沒有成為蘇聯的侵略工具,關鍵原因是,中共的活動,特別是遵義會議后,堅持了獨立自主的原則,沒有被蘇共牽著鼻子走。然而,人民日報評論員的簡陋邏輯,确實能嚇唬許多不了解歷史和現實的善良百姓。

聲援國內,爭取練功自由
那么,為什么說法輪功确實沒有投靠任何政治勢力,更不是外國政府勢力的反華工具?首先,國外法輪功活動的性質是聲援國內,唯一目的是為國內的學員爭取練功自由,為了爭取外部世界的支持,廣結善緣,當然,他也沒有義務為中國政府去干涉別人的政治目的。例如美國國會外交委員會召開人權听証會,正是法輪功學員正法的好机會,國外學員代表去說明真相,聲援大陸學員,作長篇發言是非常正常的,至于在場的其他人的行動和目的,法輪功學員沒有權利、也沒有義務進行干涉。法輪功學員的活動是獨立自主的,与國外的任何政治勢力和組織沒有關系,甚至不能与中共過去与蘇聯的關系相比較,怎么能說法輪功是外國干涉中國的工具呢?人民日報評論員硬往這上面扯,針對的是鐵幕籠罩下的大陸人民,在懂國際政治的人眼中,他們自己才是邪惡勢力的馴服工具。

其次,人民日報評論員說:“法輪功為何敢于冒天下之大不違,一次次滋事搗亂呢?种种跡象表明,法輪功邪教的后面有西方反華勢力作的支持,他們出于共同的政治利益的需要,早已勾結在一起”(見2001年1月8日《人民日報》)真是不打自招,清楚地道出了,他們所說的“外國的干涉工具”,是疑心生暗鬼,胡編瞎造,只有“种种跡象”,毫無事實根据。我們知道,在司法實踐中,跡象只能提供進一步偵察的線索,絕對不能成為証据,在邏輯論証中,只有事實才是証据。現在,人民日報評論員,利用所謂的“种种跡象”大作文章,對法輪功學員進行政治迫害,是典型的用筆殺人,是新聞工作者中的敗類。

第三,法輪功學員選擇對世界有影響的時間和地點,進行正法活動,也是江澤民政府逼出來的。外國的法輪功學員也是愛國的,相信政府的。許多學員回國,就是為了与政府溝通,但是結果怎么樣呢?請看一位澳洲學員的遭遇。

据澳洲《太陽先驅報》報道:章翠英是澳洲公民,三次回國探親想把一封信交給江澤民,呼吁結束禁止法輪功,結果被送進監獄。“他們把我送進看守所,在一間小房間關了十個人,廁所也在里面,我們就睡在一塊大木板上,我感到害怕,開始絕食,但每天堅持煉功。看守發現我煉功,向我大聲呵斥,揪我的頭發,用木棍打我,把水和垃圾倒在我身上。”小章不理會守衛,冒著每次持續20分鐘的毒打,繼續練功。沮喪的守衛把她雙腳鎖起來。后來她被轉移到主監倉,那里的守衛看見她煉功就用腳踩她的腿,在牢中她皮膚發炎,頭發差不多被揪光,一段時期被強迫睡在廁所邊的水泥地上,洗澡時男犯人可以看見。于是她向聯合國寫信控訴自己的遭遇和所見。當看守發現小章寫的信后不發給她筆和紙。

你說這樣的學員出來后怎么不會繼續向聯合國投書控訴?她的控告不是為了自己和更多人的人權嗎?人民日報評論員能說他是反華勢力干涉中國的工具嗎?法輪功在國外的活動,是正法,也是對國內學員的聲援,是永恒正義的。

人民日報評論員毫無道德、信譽可言的造謠誹謗攻擊,終將導致人民對官方宣傳輿論的越來越不信任,直至對政府的不服從。不信,請拭目以待。
轉自【明慧网


    相關文章
    

  • 美官員否認美國國會資助法輪功 (3/8/2001)    
  • 美國自由之家采取罕有行動 將于參議院褒獎法輪功創始人 (3/8/2001)    
  • 抄襲法輪功 台灣吳長新被判刑七個月 (3/7/2001)    
  • 李洪志警告北京迫害法輪功將招致失敗 (3/7/2001)    
  • 劉天賜: 嚴峻的考驗 (3/7/2001)    
  • 雷一鳴: 從內移到外 (3/7/2001)    
  • 《香港了望》得個講字 (3/7/2001)    
  • 我對“法輪功”事件的看法 (3/7/2001)    
  • 對“法輪功”事件的看法 (3/7/2001)    
  • 北京轉態,對香港的法輪功問題減壓 (3/7/2001)    
  • 【紀元特稿】橫河:官意和民意 (3/7/2001)    
  • 港媒指香港某些政府人士言論過激 (3/7/2001)    
  • 回國見聞:老百姓說“法輪功”冤枉 (3/7/2001)    
  • 一國兩制下的“宗教信仰自由”及其它 (3/7/2001)    
  • 法輪功學員家屬的自述 (3/6/2001)    
  • 蘇紹智: 江澤民為何視“法輪功”為頭號敵人? (3/6/2001)    
  • 香港律政司梁愛詩重申: 法輪功學員沒有違法 (3/6/2001)    
  • 美國會將通過議案譴責中共侵犯法輪功人權 (3/6/2001)    
  • 朱熔基報告中的加減法 (3/6/2001)    
  • 朱噷基報告反應欠熱烈 講到法輪功 音低調變輕 (3/5/2001)
  • 相關新聞
    朱噷基報告反應欠熱烈 講到法輪功 音低調變輕
    朱熔基報告中的加減法
    美國會將通過議案譴責中共侵犯法輪功人權
    香港律政司梁愛詩重申: 法輪功學員沒有違法
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論