【大紀元3月7日訊】聯邦法官向Napster公司發布禁制令（injunction）。該公司必須將侵犯音樂公司產權的歌曲從服務中移除。但美國地區法官 Marilyn Hall Patel在法庭上許可了該音樂交換服務公司在申述中所提出的大部分要求，同時否決唱片公司對該公司進行更進一步制裁的要求。

据ZDNet報道，根据該項判決，Napster公司還可以繼續運營下去，但必須刪除及封閉侵權音樂文檔。該公司目前面臨著上億美元的損失，同時在尚未判決的侵犯版權案中，隨時會有被判關閉的可能。

Patel法官認為Napster公司必須封閉交換服務中提供的侵權音樂文件，而唱片公司則必須分擔其中的侵權文件鑒別工作（share burden of identifying），包括文件名、歌曲名、以及以及演唱者名字。

Patel法官要求Napster公司必須協助執法机构清查拼錯字而躲過過濾軟体的下載行為，若認定系故意拼錯字以達到下載版權作品的目的，Napster必須在三天之內將此音樂檔案從系統中除去。Napster公司還被要求撤除Billboard Top 100的歌曲列表。

禁制令中要求在封閉涉嫌侵權的歌曲之前對所有的文件進行清查，但唱片工業協會的律師認為在實際操作中相當的困難。唱片公司要求Napster公司對照已提交的歌曲名稱和作者名字來進行清查工作，但Patel法官要求唱片公司還應該把侵權作品在Napster系統所用的檔案名稱、版權所有人的証明文件等交給Napster。而Napster公司則必須在三個工作日內將相應的侵權歌曲文件封閉或刪除。

此外唱片公司可向Napster提供即將發行的歌曲清單，而Napster公司應据此在音樂交換服務中封閉相應的歌曲文件。

RIAA的首席執政 Hilary Rosen在一次發言中表示，對地區法院如此迅速的做出判決并發布禁制令感到欣慰和滿足，RIAA將及時提供法庭要求的各种材料，并期望Napster侵權行為的早日停止。

從上周日開始，Napster公司已經封鎖了將近100万個文件，其中包含了數千首被認定侵犯版權的歌曲。

Napster將會在7月份与合作者Bertelsmann一道把目前的免費交換服務轉變為用戶付費服務模式，但目前的問題就是Napster如何挺過7月之前的這段時間。

盡管Patel在周一的判決中相當的寬容，但是在其它相關的裁決中，Napster公司很可能被認定在侵犯版權行為中起到了推波助瀾的作用。

這意味著該公司可能要損失上億美元，該公司提供的交換歌曲在每個周末達上千万首，而侵權行為的最高賠償金額最高可達每首15万美元。

面對如此巨額的配償，致使Napster公司在于唱片公司談判的過程中面臨巨大的壓力。由此可以看出，唱片公司現在把握著Napster的前途，Napster公司是關閉還是繼續完全听命于唱片公司。

公司机构用戶瀏覽Napster网站的平均時間為6分鐘。有一半訪問Napster的网民的年齡在35到49歲之間。按性別分類，60%是男性，40%是女性。不論是其支持者還是公司机构的网絡用戶，登陸Napster网站，享用其費音樂文件交換服務的人越來越多，創下了新的紀錄。

環球、索尼以及EMI在內的多家知名唱片公司早在1999年12月首次指控Napster為用戶提供的下載唱片侵犯了這些公司擁有的唱片版權，聲稱Napster是互聯网上提供盜版唱片的“溫床”，并給各唱片公司造成了巨大的經濟損失。

    相關文章