【紀元專欄】 凌鋒:中國領導階級的自瀆自宮

凌鋒

人氣 2
標籤:

盼星星、盼月亮,終于盼到人大常委會通過了聯合國《經濟、社會及文化權利國際公約》。雖然另一個《公民權利和政治權利國際公約》還不知什么時候可以審批,但是也算聊胜于無了。

但是且慢,別高興得太早了,就是這份通過的公約,也被七折八扣。因為公約第三部分第八條第一款中所規定有關工會的四項權利被中共“保留”而拒不執行。這四項是:一,人人有權組織和參加工會;二,工會有權建立全國性組織和參加國際性組織;三,工會有權自由地進行除了若干法律限制之外的任何工作;四,有權遵照國家法律進行罷工。

本公約第二部分第二條第二款規定:“本公約締約各國承擔保証,本公約所宣布的權利應予普遍行使,而不得有例如种族、膚色、性別、語言、宗教、政治或其他見解、國籍或社會出身、財產、出生或其他身份等任何區分。”但是第四條又規定:“本公約締約各國承認,在對各國依据本公約而規定的這些權利的享有方面,國家對此等權利只能加以限制同這些權利的性質不相違背而且只是為了促進民主社會中的總的福利的目的的法律所确定的限制。”

中共拒絕了公約中“普遍行使”的要求,卻去利用和歪曲上兩條中所說的某些法律限制,從而剝奪了工人組織和參与工會的權利。

但是問題還在于,公約的這些規定,主要是針對那些“資產階級國家”,那時根本沒有想到工人階級領導的社會主義國家會簽署這些公約,因為工人階級既然是領導階級,可以為所欲為,實現“工人階級自由化”,還有什么權利需要聯合國出面來保障?因為對象是資產階級,所以才要照顧他們一些,不要讓工人有太多太大的權利而激化勞資關系,阻礙了經濟和社會的發展,也是為了慢慢改造那些資本家,讓他們可以逐漸學會尊重工人階級的基本權利。

中國的憲法規定,工人階級是中國的領導階級,在國民經濟中占主導地位的也是工人階級領導的社會主義經濟。但是哪里想到中共利用對資本家的照顧來束縛領導階級自己的手腳,這不是在自瀆嗎?而自行砍掉工人階級這個領導階級的領導權利和其他基本權利,听命于資產階級,這种放棄領導權的行為無疑是閹割了自己的命根子,那是自宮的行為。

對中共的這种行為的唯一解釋,就是中共已經變質,變成剝削壓迫工人階級的特權階級。江澤民提出的所謂“三個代表”,就是妄圖改變“共產党是工人階級先進部隊”的理論,可見他是在扮演“叛徒、內奸、工賊”的角色。

江澤民的這种做法也是可以理解的,因為江澤民的儿子江綿恒本身就是大資本家,并且勾結國內外的壟斷資產階級在中國大陸發展電信壟斷企業。江澤民打壓工人階級的基本權利,就為跨國集團營造了所謂的“良好投資環境”,從而加強對中國工人階級的殘酷剝削,成為騎在中國勞動人民頭上的吸血鬼。為此,中華人民共和國憲法應該盡速修改,將“工人階級領導”改為“中國共產党吸血鬼領導”,以正視听。


    相關文章
    

  • 國泰机師半數變相加薪 (3/5/2001)    
  • 保護演員權益 影星宁靜期盼“演員工會” (3/5/2001)    
  • 三分之一婦女做兼職 (3/4/2001)    
  • 中國批准人權公約 引起各方強烈反響 (3/2/2001)    
  • 中國仍禁自由工會 (2/28/2001)    
  • 半數豬場爆發口蹄症 (2/27/2001)    
  • 中國橡皮圖章會議將批准“注水”的人權公約 (2/27/2001)    
  • 韓國: “搜捕小組”赴歐捉拿大宇集團創始人 (2/23/2001)    
  • 林巧英蒙冤香港 今天可望昭雪 (2/22/2001)    
  • 布什簽署一連串行政命令触怒工會 (2/21/2001)    
  • 陳奎德 :波蘭團結工會運動(2) (2/21/2001)    
  • 【紀元特稿】 蔡崇國: 國際勞工組織与中國 (2/19/2001)    
  • 歲月如歌:美國三代總統走出白宮 (2/17/2001)    
  • 韓國大宇:員工聚集厂內抗議企業裁員 (2/17/2001)    
  • 護士工會向政党派發情人卡,圖謀加薪 (2/15/2001)    
  • 趙小蘭坦率面對工會領袖 稱政府与工會將有合作也有對抗 (2/15/2001)    
  • 公務員工會對非公務員梁錦松上任表遺憾 (2/15/2001)    
  • 台灣已成亞洲流動工人主要目的地之一 (2/14/2001)    
  • 銀行刮起合并風 裁員在所難免 (2/14/2001)    
  • 大宇工會抗拒裁員 銀行無奈將斷后路 (2/14/2001)
  • 相關新聞
    大宇工會抗拒裁員 銀行無奈將斷后路
    銀行刮起合并風 裁員在所難免
    台灣已成亞洲流動工人主要目的地之一
    公務員工會對非公務員梁錦松上任表遺憾
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論