【大紀元3月5日訊】上月Napster公司接到了法院的“違法”判決書，至此，一直拒絕更改有關業務內容的Napster，為使其業務合法化不得不邁出其沉重的一步。

据IT Pro報導，Napster在2000年底与德國媒体聯合企業Bertelsmann AG開始聯合進行服務合法化和有償化的准備工作。在敗訴后不久，Napster就宣布將著手与Bertelsmann旗下的Digital World Service共同致力于在文件交換服務中嵌入著作權保護功能的開發工作。

雖然Napster并未公布詳細的開發內容，但据wired.com估計可能涉及以下內容。

嵌入著作權保護功能的新Napster系統將在所有來往的音樂文件上全部貼上有無著作權的標簽。假若出現交換專業作曲家的樂曲請求時，新Napster系統會將（盜版）MP3文件更換為嵌入了著作權保護功能的正規音樂文件。不過這項新的著作權保護功能的開發剛剛開始，尚處于理論階段。

即使這一功能得以實現，到底如何收取著作權使用費目前尚不清楚。作為最簡單的方式，如果Napster的用戶想得到嵌入著作權數据的音樂文件可以打開一個彈出式窗口（Pop-up Windows），然后有提示說：“請輸入信用卡號碼”。据說這一思路已經在德國新興企業開發的一种叫做CarrachoII的系統（与Napster的功能類似）上試運行。

上述措施雖然從理論可以成立，但能否變為現實則是疑問重重。

首先實現了“新型著作權保護功能”的技術是從1998年開始、由全世界主要唱片公司組成的名為SDMI(Secure Digital Music Initiative)的業界團体組織開發。但從現在的進展情況來看很難說是取得了令人滿意的成果。

另外，“要將盜版MP3文件換為嵌入著作權保護机制的正規音樂文件”，但是目前Napster服務共擁有5000万以上（公開數字）的注冊用戶，据推算有300万以上的樂曲在進行交換。這其中又有近90%是有著作權的專業音樂內容。要把如此天文數字的音樂文件換為正規音樂文件并非易事。

雖然前途多桀，但是如果不加入某种形式的著作權保護功能，不僅是Napster的服務，就連其他所有的P2P（peer to peer)發送技術的前景都將蒙上濃厚的陰影。

P2P之所以受到廣泛的關注是因為它不同于服務器/客戶這樣的中央集權式的發送模式，而是提供了一种個人對個人的分散型文件自由交換模式。到目前為止，一直以地下組織的形式普及開來。然而，最近不僅是中小軟件公司，就連美國微軟、美國英特爾以及美國Lotus Development等著名公司也開始注意這一技術了。

正如我們從其模式就可以看出的那樣，P2P內容發送按照用途的不同甚至會變成盜版行為的有力工具。在Napster公司收到的判決書中明确寫道：只要這些技術人員不在腦袋里裝著著作權干工作，那么他們的開發工作就必須受到限制。Napster也將自己的技術類比為以前曾在Sony Betamax審理中引起激烈爭論的“VTR（磁帶錄像机）”。

法院的反駁意見是：“VTR确實存在被用于播放盜版錄像帶的可能性。但那是惡意使用者個人的錯誤，并不是技術本身的罪過”。負責Sony Betamax審理的法院最終以5比4的微弱优勢認可了制造商-索尼方面的辯護。

看來這一1984年被認可的觀點并未能适用于通過因特网以電子速度交換盜版的21世紀。從技術開發中一定要嵌入防盜措施這一點來看，此次的判決可以說是具有深遠的歷史意義。

    相關文章