李怡:特首和港府一再“表錯情”

李怡

人氣 2
標籤:

北京一再發表官方評論,指“不容法輪功在港橫行”,有關官員又多番表示,期望特區政府“妥善處理法輪功問題”,特區政府受到中央的壓力,實在已表面化,不容否認也毋須否認了。本來一切依法辦事的特區政府,對任何社團活動、社團宗旨及信仰都是既不必研究也不必表態的,只要不涉及違法活動,一切听之任之。然而在“一國”的壓力下,董特首不得不在立法會表示,法輪功“多多少少有點邪教性質”,保安局局長葉劉淑儀更是离譜,在上星期四說法輪功是“左道旁門”,“導人迷信”,“有好多中國民間傳統迷信色彩!”

政府一旦用“反迷信”的思維方式去反對宗教活動,社會就不會有宗教自由了。早些時候,國務院宗教事務局局長葉小文在香港表示,法輪功“反科學”。筆者實在很難明白,如何用科學的准則去要求宗教,而他這個宗教事務局局長又是怎樣去處理宗教事務的。

科學、宗教、藝術,早有學者作清晰的界定,認為科學追求的是“真”,宗教追求的是“善”,藝術追求的是“美”。我們不能要求從事科學工作的人,他的研究一定導致“善”,否則別說大量殺傷性武器不會制造出來,甚至核子裂變、聚變的研究以至基因研究都不容許了。我們也絕不能要求藝術創作一定要“真”,否則魔幻小說、童話、《西游記》等巨著就都要否定了。同樣,我們也不能以“真”來要求宗教,基督教的《圣經》記載耶穌給人治病,用手一摸盲人就重見天日,這是“科學”還是“反科學”?要說“邪教”,耶穌就是因為當時被人指為“邪教”才會被釘十字架的。

法治社會只以法律來管制一切“人的活動”,包括科學、宗教、藝術,而絕不涉及意識形態。意識形態的管治就是“人治”而不是“法治”。只有意識形態的管治,才會用科學的標准去取締宗教,用道德的標准去禁制藝術……。這种錯用准則的管治其實只出于一個原因──就是當權者感到權力受到挑戰。特區政府的權力來源自中央,源自“人治”的“一國”,特首和保安局局長守不住法治原則而一再“表錯情”,也是基于保住權力的原因。

--轉自《苹果日報》


    相關文章
    

  • 兩會期間 天安門廣場嚴查証件 (3/4/2001)    
  • 法輪功李大師發表新文章:強制改變不了人心 (3/4/2001)    
  • 香港團体游行政府總部 抗議高層譴責法輪功 (3/4/2001)    
  • 人大期間: 香港民主人士今往政府總部請愿 反對港官言論打壓法輪功 (3/4/2001)    
  • 上開“民主”會 下邊受“管制” (3/4/2001)    
  • 傳江澤民傳受《天安門文件》和法輪功刺激 提早交棒 (3/3/2001)    
  • 【紀元特稿】人海戰術与第三帝國的興亡 (二之二) (3/3/2001)    
  • 三陪小姐的威力 (3/3/2001)    
  • 中共內憂連環 制約十五計畫 (3/3/2001)    
  • 粒子: 解讀《新聞周刊》對李光耀就法輪功的訪談 (3/3/2001)    
  • 鄭直: 至剛易損 難以持久 (3/3/2001)    
  • 中國政協葉選平報告刪除香港法輪功部分 (3/3/2001)    
  • 法輪功明列江氏政府六大罪 開始搜集一切被迫害証物 (3/3/2001)    
  • 嚴查記者身分防法輪功發難 (3/3/2001)    
  • 李鵬代表中央談「六四事件」 強調不可翻案 (3/2/2001)    
  • 《香港了望》大事化小? (3/2/2001)    
  • 中美互砸人權大棒 (3/2/2001)    
  • 法輪功未列入今年中共人大議程 (3/2/2001)    
  • 港人大常委曾憲梓上京不提法輪功 (3/2/2001)    
  • 【紀元特稿】誰在剽竊“人民”? (3/2/2001)
  • 相關新聞
    【紀元特稿】誰在剽竊“人民”?
    法輪功未列入今年中共人大議程
    港人大常委曾憲梓上京不提法輪功
    中美互砸人權大棒
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論