華盛頓郵報社論:美對台軍售三原則

人氣 10
標籤:

【大紀元3月25日訊】華盛頓郵報今天針對美國政府對台軍售的決定,發表社論提出三大原則:台灣有權自衛、美國將助台抵抗軍事攻擊但不支持台獨以及尋求盡可能和中共合作,郵報呼吁布什政府勿讓政治標准決定對台軍售。

  這是繼紐約時報上周的社論之后,美東另一最具影響力的報紙就對台軍售決定發表社論,華盛頓郵報的立場与紐約時報不盡相同。

  郵報的社論指出,布什政府新團隊還未完全就緒之際,華美年度軍售會議就要迫使布什政府界定其中國政策,中共在這方面大力施壓,他們特別反對美國出售神盾級雷達系統給台灣。

  社論中說:“我們認為真正重要的問題不在賣不賣神盾,而是首先要把原則搞對”。

  郵報提出三大原則:

  第一、台灣有權保衛自己:沒有人會認真地以為台灣會考慮攻打中共,中共并不受威脅,它反對任何對台軍售是為了使台灣易于受到威脅、甚至攻擊。這是美國沒有理由容忍的野心。

  第二、美國應表明將協助台灣對抗中共攻擊,但不支持台獨:美國刺激性公開宣示不是最好方式,但布什政府應像美國歷任政府一樣,向台灣表明,美國不會支持台獨宣示或其他挑舋行動,另一方面美國對于台灣遭到大陸攻擊時是否協助台灣的問題,也不應有任何含糊。遏阻衝突的最佳方式就是美國事先讓雙方了解后果。

  第三、美國應盡可能尋求和中共合作:正如布什總統上周向中共副總理錢其琛說的,美國所做的一切都不是在威脅中共,美國支持台灣不代表要和中共為敵。中國大陸經濟繁榮,逐漸對外開放是符合美國利益的。

  社論中說,對台軍售決定應基于軍事標准,而非政治理由。有些分析家認為台灣要美國配備神盾雷達預警系統的驅逐艦,以抵抗中共日益增強的海軍及導向飛彈,也有些分析家主張台灣的國防采購經費有限,花在購買較便宜的武器項目較實際。

  從軍事角度,有一點是無可反擊的:縱使布什政府批准售台神盾,台灣至少還要六到八年才能接收到,這對中共目前的飛彈威脅助益不大。較務實的做法,美國還不如加強和台灣的軍事訓練与合作,但同時美國不能純粹因中共反對就不賣武器給台灣,也不能為了展現它決心抗拒中共壓力就賣給台灣。

  郵報社論說:“美國從未支持台獨”,布什政府也不打算這么做。美國同樣不能支持中共視台灣為分离勢力,就有權以武力來占台灣。台灣已經發展為繁榮民主政治,如果有一天和中國大陸統一,它必須是出于人民的意愿,而非強迫,美國的角色是提供堅定外交,毫不保留支持台灣自決的權利。


    相關文章
    

  • 錢其琛呼吁台灣「膽子大一點」 (3/24/2001)    
  • 錢其琛批美對台軍售是「火上加油」 (3/24/2001)    
  • 江澤民警告 美對台軍售將刺激中國軍事現代化 (3/24/2001)    
  • 錢其琛華府「事實發現之旅」 (3/24/2001)    
  • 陳水扁召開國家安全會議 特殊時机格外矚目 (3/23/2001)    
  • 布什:續對台軍售不威脅中國 (3/23/2001)    
  • 布什几員大將就對台軍售展開政治角力 (3/23/2001)    
  • 鮑爾明白表示 依台灣關系法對台軍售 (3/23/2001)    
  • 台灣總統府:軍售應与美中角力脫鉤 (3/23/2001)    
  • 美對台軍售 布希政府內部展開政治角力 (3/23/2001)    
  • 錢其琛訪美暴露中國領導人的憂慮与困境 (3/23/2001)    
  • 錢其琛在華府的第一天雷聲大雨點小 (3/23/2001)    
  • 錢其琛行囊中有妥協腹案? (3/23/2001)    
  • 布希告訴錢其琛:信守台灣關系法 (3/23/2001)    
  • 俄媒:美中協商俄靠邊站 (3/22/2001)    
  • 布什表示售台神盾將取決于美國最佳利益 (3/22/2001)    
  • 「布錢」會談前夕 中國猛打台灣牌 (3/22/2001)    
  • 錢布會談 中國人權問題是主題之一 (3/22/2001)    
  • 中美八一七公報 到底簽了什么? (3/22/2001)    
  • 台外交部長: 美國應該會遵守對台灣的承諾 (3/22/2001)
  • 相關新聞
    台外交部長: 美國應該會遵守對台灣的承諾
    中美八一七公報 到底簽了什么?
    「布錢」會談前夕 中國猛打台灣牌
    布什表示售台神盾將取決于美國最佳利益
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論