【大紀元3月24日訊】一名香港大學金融系畢業生，偶然購入一張由數碼通發售的「五個八靚號碼」電話卡，但經兩次自攜號碼轉台后，該電話卡竟遭數碼通以失竊為理由凍結。大學生入稟小額錢債審裁處向數碼通追討，審裁官昨判大學生胜訴，獲賠四千元堂費及一百元台費；并建議事主可就「靚號碼」索償，現時的炒价達至四万八千元。

數碼通稱號碼失竊

距太陽報報道，申索人陳子科（譯音）表示，九九年他于便利店購買一張二百元的數碼通循環儲值智能卡，以便于畢業后找尋工作。當他拆開包裝后，發現卡內的號碼94488888「好靚」。該電話卡使用數月后，曾攜帶號碼于和記電訊上台，約半個月后再轉回使用數碼通。

并于去年一月底，即在使用數碼通服務約一個月后，發現其號碼突然被凍結。數碼通表示怀疑該電話號碼失竊，已報警處理，該號碼不能再使用，數碼通只肯賠償一張儲值卡及一個新號碼。申索人認為數碼通編配號碼出錯。

數碼通傳召制訂流動電話可攜政策的電訊管理局工程師郭榮興（譯音）作供，他表示所有手提電話號碼均為社會資源，不屬任何人所有，數碼通無權扣留客戶的電話號碼或禁止客戶使用，數碼通的做法對業界造成嚴重傷害。

四個八已值二万五

審裁官亦同意數碼通的處理手法极不恰當，對業界造成傷害，判處申索人胜訴，獲賠償四千零五十九元。申索人要求數碼通解除凍結號碼，但被拒絕。審裁官表示其職權只可處理金錢糾紛，不能強制被告遵守法庭命令。

審裁官遂建議申索人可就喪失該號碼的損失索償，申索人評估該號碼值三至四万元。他向法庭提供去年四月的手提電話號碼炒价的資料，由一万五千元至四万八千元不等，而一個近似申索人所有的「四個八」號碼便約值二万五千元。但因申索人未能提供事發時的市价資料，審裁官將案件延至本月二十八日再處理。

案件編號：SCTC039322/00

    相關文章