劉天賜:可不可以罵北京

劉天賜

人氣 1

全國政協常委徐四民老爺相信,中央沒有必要給香港壓力,因為香港法輪功不是大問題。他說:「來做生意、旅游歡迎,來這開會罵北京?不可以,不可以。」

徐四爺的話充滿「擁護中央」的姿態,表露出老人家愛國愛党之心。可是,為甚么在香港開會罵北京便「不可以」?這點真令人摸不頭腦。「罵北京」、「罵共產党」都應該有此自由,才是開明社會的做法,問題是在「罵」得有沒有道理。

香港法輪功在香港罵中共,只是罵中共迫害國內法輪功信徒而已。如果中共不列法輪功為邪,不拘捕法輪功信徒,則法輪功便不罵中共了。這种譴責中共的話還有甚么价值呢?只是一种爭執而已。況且,根据國內搜集的証据,法輪功某些作為的确「騙財騙色」,「殘害自己及親人」生命,無論姓資姓社的社會皆不能容忍的,法輪功認為是偽証,卻沒有反証的資料。

徐四爺認為不可以罵中共,犯了愚忠思想。任何民主政權應受老百姓監察、批評、指摘的。政權做不好、管理不當,老百姓有權公開批評、指摘,這种气度,任何公仆都應持有,「不可以罵,不可以批評及指摘的政權」与專制獨裁政權已打等號了。徐老爺以「民主」開明人士見稱,為甚么做了政協常委之后,糊涂起來,禁止人民罵北京呢?這句話宜改為:「有建議性的,沒有居心的,不受外國勢力支配的人歡迎罵北京,包括講道理的法輪功信徒。」這才顯得追上時代。

(轉自<<東方日報>> 3/24/2001)


    相關文章
    

  • 法輪功与中共香港再交鋒 圖片展各自澄清“真相” (3/17/2001)    
  • 劉天賜: 嚴峻的考驗 (3/7/2001)    
  • 港媒指香港某些政府人士言論過激 (3/7/2001)    
  • 低調處理香港法輪功才是正途 (3/5/2001)    
  • 中國政協葉選平報告刪除香港法輪功部分 (3/3/2001)    
  • 《香港了望》大事化小? (3/2/2001)    
  • 法輪功話題,葉太舌戰民主派議員 (3/2/2001)    
  • 簡鴻章“反擊”:香港保安局長斷章取義 (3/1/2001)    
  • 法輪功各地發言人表態:自焚是個悲劇,自焚者不能稱學員 (2/16/2001)    
  • 香港:試金石 (2/16/2001)    
  • 馬英九稱法輪功在台活動無問題,梁愛詩表示顛覆法制訂廣征民意 (2/11/2001)    
  • 董建華挑舋法輪功 (2/11/2001)    
  • 苹論:董建華該向鄔維庸學習 (2/11/2001)    
  • 鄔維庸馬力晤法輪功, 雙方各持己見 (2/10/2001)    
  • 人權委員建議法輪功學員去信聯合國 (2/9/2001)    
  • 對香港法輪功「動口不動手」 (2/8/2001)    
  • 香港宗教界認為:指摘須有實据 宣揚『真善忍』無不妥 (2/7/2001)    
  • 香港左派突然轉調 斥法輪功言詞降溫 (2/7/2001)    
  • 林煥光會晤聯合國人權委會兩代表:法輪功團体合法 (2/7/2001)    
  • 荷外長為法輪功 押后訪香港之行 (2/6/2001)
  • 相關新聞
    荷外長為法輪功 押后訪香港之行
    林煥光會晤聯合國人權委會兩代表:法輪功團体合法
    香港左派突然轉調 斥法輪功言詞降溫
    香港宗教界認為:指摘須有實据 宣揚『真善忍』無不妥
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論