【大紀元3月23日訊】在今年美國規模最大的相机展“PMA2001”(2月14日)上，奧林巴斯光學工業發布了一個讓人感到突然的消息─“美國柯達与奧林巴斯將在1000多件有關數碼相机技術專利的相互授權問題上達成合作意向”。究竟是什么原因促使在日本和歐洲均持有絕對品牌且优勢，并且在數碼相机領域位居世界市場份額之首的奧林巴斯愿意將自己珍貴的數碼相机技術交給除了美國市場以外名不見經傳的柯達呢？大部分業內人士都對這一合作消息表現出了濃厚的興趣。

然而，此次合作的真實意圖很快就揭開了謎底。3月2日美國的部分傳媒報道了柯達以侵害數碼相机專利為由起訴三洋電机、精工愛普生和比利時的愛克發吉華（Agfa-Gevaert）的消息。

簡單地說，上述兩事件已經開始顯示出“柯達將挾持各大制造商稱霸世界”的事實。

索尼与奧林巴斯：合伙成為敵人

首先，為什么奧林巴斯會握住柯達的手？只要留心一下目前的行情，其理由就不言自明了。因為奧林巴斯的數碼相机戰略已完全陷入了困頓之中。

据日經Market Access的調查，去年一年奧林巴斯的世界市場份額下降了14個百分點，与市場份額猛增的索尼打了個平手。普遍認為原因在于其側重于高端產品戰略的失敗和急劇的歐元貶值，使其在持有近4成份額的歐洲市場所遭受的重創。此前公認的說法是：數碼相机領域保持贏利的只有奧林巴斯一家，然而今年業內關于“奧林巴斯數碼相机部門可能陷入虧損”的傳言卻不徑而走。

奧林巴斯的衰退還有其更深層次的原因。奧林巴斯去年新產品投放市場之所以慘敗就与數碼相机的主要元器件–電荷耦合器件（CCD）的供貨方索尼推遲供貨有很大的關系。

索尼和奧林巴斯在數碼相机的核心部件CCD及外部元器件的開發上一直保持著唇齒相依的關系。然而，索尼自從開始以迅雷不及掩耳目之勢推出自己的產品打入以美國為中心的市場后，就采取了优先把CCD供給本公司的方針，推遲了向奧林巴斯的供貨。

處于“給敵人送彈藥”（奧林巴斯官員）境地的奧林巴斯恨透了索尼，于是從去年下半年開始秘密物色索尼之外的CCD供貨方。盡管在美國這個主戰場上還沒有能夠打垮號稱絕對品牌的索尼的辦法，但奧林巴斯一直在摸索克敵制胜的超高難度動作。

恰好与此同時，柯達也行動起來了。該公司在圖像技術方面与美國惠普（HP）一樣擁有數量龐大的專利。其中就包括CCD等重要元器件的加工技術。但由于不具備光學透鏡及高密度封裝技術，因此一直以來柯達將數碼相机的生產委托給了Chinon公司。所以柯達在美國以外的市場几乎沒有什么知名度，素有“睡獅”之稱。

奧林巴斯之所以把處于這种狀態的柯達看作打開局面的王牌，主要是因為后者具有圖像數字處理中所必不可少的基本專利。對于僅有應用技術的日本制造商而言，這些專利技術都具有著可隨時扼住他們咽喉的威力，因此柯達可以憑借這些技術迫使各制造商与其合作。將有如此威力的柯達公司作為難得的戰略伙伴的正是奧林巴斯的目的所在。

2月14日發布的兩公司聯合聲明中除了專利的相互授權，雙方還增加了今后繼續探討“透鏡和CCD等元器件相互供給”以及“數碼相机產品的供給”這一條款。這正是雙方所希望得到的結果。据估計奧林巴斯將于3月24日銷售的數碼相机“C-1”是該公司首批在本公司工厂制造的產品，但在美國將以OEM的形式把該產品提供給柯達。奧林巴斯打算通過此次合作一方面擴大其在美國的銷售量，另一方面提高該公司工厂的開工率，以死守市場份額全球第一的寶座。

富士膠卷是柯達的假設敵

基于上述的來龍去脈，柯達3月2日提起訴訟的意圖就相當明顯了。一位業內人士解釋說：“提起訴訟的目的一方面是在招呼被告三公司‘赶緊与我們合作！’，同時也是對未提起訴訟的其它數碼相机制造商的一個‘威懾’”。

三洋電机此前一直是奧林巴斯相机OEM的主要供應商。而愛普生則在噴墨打印机方面持有先進的技術，因此二者都絕對不是柯達的敵人。這樣一來，柯達在數碼相机領域可以當作假想敵人的對手就很清楚了。那就是在日本和美國的市場份額急劇攀升的索尼以及在世界貿易組織（WTO）對簿公堂過的死敵–富士膠卷。

去年全世界的數碼相机市場規模達到了1000万台，日本國內市場今年大約可達到400万台。由于銀鹽相机的市場規模大約僅為500万台，因此也有業內人士認為：“今后兩年內市場將達到飽和狀態”。

剩余的時間与市場空間均已不多。后發制人的柯達真的能夠成為最后的胜利者嗎？人們正試目以待。

    相關文章