【大紀元3月21日電】亞洲周刊現場采訪江西省芳林村小學爆炸案，發現村民不認同官方指是「瘋子」所為的說法。村委書記開鞭炮厂，其父親就是老師，臨近清明節，學校要學生替爆竹厂赶貨，將爆竹原材料拉到學校，使校舍變成火藥庫引致大爆炸。
亞洲周刊最新一期的報道說，誰導致這樣的悲劇？江西省万載縣芳林村小學三月六日爆炸案發生后，官方媒体的口徑是：村內一名「瘋子」李垂才所為。但亞洲周刊在芳林村現場采訪發現，村民都不相信這個「版本」，指出李垂才平常的行徑并不像瘋子。至于悲劇的肇因，村民認為關鍵在于學校堆滿炸藥，早已是一座火藥庫，不管是「瘋子」或是純然意外，一旦爆炸，就會把几十人的生命毀掉。
芳林村小學勞動課安排學生插鞭炮（爆竹）引信，從一九九八年開始。之前是揀茶籽，每人得揀六斤，若老師沒帶學生去揀，學生就得拿家里的茶籽上交，從二年級交到五年級。這些都是學費以外的負擔，遇難的三年級學生今年已交二百一十八元（合二十六點三美元）學費。學生李平娥說：「插鞭炮引信是勤工儉學，老師說，要揀兩塊錢垃圾更難，所以插引信很平常。但老師不讓我們回家說，否則第二天不准上課，或者要罰跪。」
臨近清明節，個体爆竹厂赶貨，因此，都會將做爆竹的原材料拉到學校，讓老師、學生幫忙加工。李平娥指給記者看，碰一下就能著火或引起爆炸的危險品──爆竹原材料就放在三年級教室隔壁的樓梯間。學校本決定第二天由四年級同學開始做，所以三月六號這些原材料都已運到學校。
在甚么情況下，這些原材料會爆炸呢？死者之一李麗萍的父親李春生和村民都說：「這太容易了，爆竹，稍稍一碰就能著火。特別是今年二月開學后，學校將三年級兩個班合并為一個班共四十五人，騰出一間教室。學校很可能就利用空出的教室，運來更多炸藥，請人在校直接配硝。硝粉是高危品，稍用力都可能引爆。教學樓就像火藥庫，是這樣嚴重不符合安全條例的謀利行為奪去了我們孩子的生命。」的确，在潭埠鎮☆源村附近的一家煙花爆竹厂，記者就看到厂門口的大標語：危險重地，中小學生不得入內。
兩層樓房本只塌了中央，但清理現場后，全部被推倒成了廢墟。据目擊証人陳冬鳳、廖玉華告訴亞洲周刊：「事故發生第二天，我們親眼看到清理現場時抱出一大包引信，重量約十斤左右。」据爆竹業行家估測，這么多引信可做四大件鞭炮，每一件是四万個鞭炮。若是瘋子李垂才自殺引發爆炸事件，為何在現場能清理出這么多加工鞭炮用的引信？
死者李書斌的父親李義華揭露：「學校是為當官的個人加工鞭炮，村委書記李文祥家里就開鞭炮煙花厂，他的父親李包財就是芳林小學的老師。」李文祥是專業軍人，曾在鄉派出所巡警隊做了好几年臨時工，村民說他各方關系圓通。
●死了人竟等同計划生育
因患腫瘤截肢的李書斌母親哽咽不止：「我活著的希望是孩子，現在大儿子死了，而且死得這么冤枉。學校是學習的地方，應該最安全，卻因為當官要牟利，在教學樓做爆竹，害死了我的孩子，凶手卻逍遙法外。我遵照計划生育規定，一九九三年做了結☆手術。現在政府作為事故補償，允許我重新接通輸卵管，可我已無法再生孩子。再說，即使能生，又怎么可以代替我養育了十年的儿子。听說事發當天，一位鎮長竟在現場說死了這么多孩子是做了一次計划生育。他們是否還有人性？」
李義華又說：「近年來，潭埠鎮做鞭炮全部改用白硝，并用尼龍袋裝，下雨天气潮濕，硝粉回潮，也會引發爆炸。學校老師利用教室做爆竹，几乎是盡人皆知的事情，像當場被炸死的老師丁華根，就多次請人到學校去幫他裝硝。」
在芳林村、潭埠鎮及万載縣，乘客、的士司机、普通小販、村民等，竟沒有一個人接受政府對案件下的定論。潭埠鎮一汽車旅館老板甚至反問：精神病人能配制多于十二种元素的复雜氯酸鹽類煙花爆竹火藥？李春生抱著死去女儿的照片含淚說：「說這次事故是一精神病者點燃炸藥引起，完全不可能。對編造謊言，我非常憤慨，這讓死者含冤，沒有得到公正對待。這是那些當官的在推卸責任。」
各家長為甚么認定這种說法是彌天大謊？李春生的大女儿、現在潭埠讀中學的李紅英指出：「芳林小學每年都要學生做鞭炮，我從四年級開始插了兩年鞭炮引信。每次插二十餅，一餅一千二百個爆竹。這是勞動課的任務，做得快的同學還可幫助慢的同學，爭取加分，老師會獎給小星星。完不成任務的同學，就要罰兩塊錢。」
受害者親人普遍不滿意善后處理，更不接受事故原因的調查結果。現政府補償死亡學生每人三万三千元人民幣，其中三千是保險費。家長透露，孩子做保險，學校從來沒給過收据，家長曾多次索要，校方都回答沒有，只有集体發票。因此，家長在孩子遇難后，無法知道保險費是多少。不過家長都表示，錢事小，為孩子伸冤才事大，他們几乎只剩一個要求：嚴懲利用學生在學校牟利的爆竹銷售者；同時有一個希望：將真相告白于天下。
●現場未見李垂才尸体
李書斌的父親李義華還指出：「他們讓三一、三二班合并，騰出一間教室，就是為了加工爆竹。當天一定是爆竹個体戶讓這個制硝的人將半成品挑到學校，然后在學校加工。我們認為，送硝粉到學校是要加工爆竹，而不是一個能夠配置硝粉的李垂才發瘋要炸學校，更不是要在學校自殺，因為政府指認的李垂才是第二天在万載醫院死去的，三月六日的現場并沒有這個死亡者。」
受害者家屬多次抗議，喊出：「血債要用血來償！」三月十四日晚九點收到的從芳林村發來的最新消息証實，遇難者家屬已在出事現場、已成廢墟的教學樓底下，挖出許多待加工的鞭炮筒，他們在電話里表示，他們要「自己動手找出真相」！
在帶著八個月身孕死去的老師李万香的棺木旁，亞洲周刊記者采訪到她的丈夫，他曾在芳林小學任教多年，而且一九九八、九九兩年都帶領學生在教室做過鞭炮。當他讀到《江西消費都市報》中報道三年級語文老師鄧成保親眼目睹「喪心病狂歹徒引爆」的新聞時，他說：「這是假的！不真實的，騙人的，是領導要推卸責任，是在滅口。」其他村民也紛紛說：這是編造的故事。
當記者問：「作為老師，你不知道安全條例么？不知道帶領學生在教室做爆竹會有生命危險么？」他回答：「當然知道，可我要服從校領導，我一個工資只有一百三十元人民幣的老師能反抗甚么？我們這里有個口頭禪：國務院有文件，上傳下達不實現。」三年級教室上方是老師辦公室，由于緊靠存放危險品的樓梯間，所以他老婆沒能避過災難。他說，他万万沒有想到，自己的老婆和孩子，兩條生命會給爆竹加工陪葬。
在万載縣人民醫院，記者找到鄧成保老師，他一臉惊恐，只會搖頭。記者問：「那么多死去的孩子本是您的學生，現在有報道說是您看到那個瘋子引發爆炸，真的嗎？」他滿臉痛苦，拼命搖頭，最后艱難地吐出五個字：「我不認識他（李垂才）！」李垂才的大哥、二哥也一致否認弟弟是神經病，更不承認他們家有神經病史。
●李垂才死后沒讓家人安葬
李垂才的堂兄李垂光說：「我的侄女也在爆炸中死去，如果學校真的是李垂才炸的，他肯定會先通知侄女那天不要上學。說實話，我們家里人現在仍然不知道，那個送到万載才在醫院死去的人是不是李垂才，他們沒有要我們去驗尸，也沒有讓我們安葬。這個爆炸事故一定要追究責任，但我們家里人也不知道，這一切為甚么就落在李垂才身上。」
在万載縣人民醫院，記者還探望了受傷的孩子：三年級被燒傷的羅林根、被砸傷的張國云及四年級的溫玉連和高云。他們的家長告訴記者，政府僅給受傷者醫藥費，家屬曾去縣政府要求給受創傷和惊嚇的孩子一些補償，辦事員以縣政府目前也很困難為由，斷然拒絕。（張慧敏）
相關文章
