罪名一：受賄３０８万

据長沙市人民檢察院起訴書（長檢刑訴字〔２００１〕第９號），１９９５年至１９９９年，被告人蔣艷萍單獨和勾結被告人陳作貴（另案處理），利用擔任湖南省第六工程公司勞動服務公司經理、湖南省第六工程公司副經理、党委書記、湖南省建筑工程集團總公司副總經理等職務之便，并通過陳作貴行使湖南省計划委員會副主任的職權行為，在承攬業務、發包工程、調動工作、安排職位等方面為他人謀取利益，先后收受吳有恒、蔣蘭萍、陳少純、湯柏松、喻新俊、劉建成（均另案處理）、鄭翠凡（已判刑）、李儒秋以及勞動服務公司等單位和個人賄賂３０１‧５６４５万元人民幣、３万元港幣、５０００美元。人民幣和外幣折款共計３０８‧７４１５万元人民幣。其中蔣艷萍和陳作貴共同受賄１次，計人民幣１００万元，蔣艷萍單獨受賄１９次，計人民幣２０１‧５６４５万元、港幣３万元、美元５０００元。

罪名二：貪污公款７３万

１９９４年５月至１９９６年６月，被告人蔣艷萍利用職務之便，以要費用承接業務為名，指使他人采取虛開民工工資和租費單、材料發票等手段，先后１４次，從本單位管理的長沙市人行天橋、高架橋等１０項工程中，套取項目中應上交公司的管理費７３‧４９８１万元据為己有。

罪名三：４９３万來源不明

此外，公訴人還指控蔣艷萍犯有巨額財產來源不明罪。１９９９年７月５日，蔣艷萍案發時查獲其擁有財產１０９４‧８６万元，其中人民幣存款、債券及現金９２５‧４２万元，美元３１９０９‧０５元，港幣５３７８２元，股票賬戶資金７７‧８万元，房產价值５５‧０８万元，貴重物品价值４‧１９万元，風險抵押金１万元。公訴人查明其１９９０年來最低消費支出１３‧０５万元，財產和支出總計１１０７‧９１万元，查証蔣艷萍及其丈夫合法收入５８‧０５万元，違法所得８５‧６９万元，其他收入８８‧２９万元，貪污受賄犯罪所得３８２‧２４万元；蔣艷萍拒不說明合法來源的財產為４９３‧６４万元，其中美元２６９０９‧０５元，港幣２３７８２元。案發后，蔣艷萍受賄、貪污、巨額財產來源不明案贓款已全部追回，上交國庫。
据悉，在公開的庭審中，合議庭將按程序繼續開展法庭調查、法庭辯論，并听取被告人最后陳述，然后作出一審判決。

蔣艷萍涉案財物一覽表

走上被告席她看上去顯得极為鎮定

昨天上午９時，審判長宣布開庭。蔣艷萍在兩名女警的解押下走進法庭的被告人席，一名女警解開了她的手銬。蔣艷萍站立未坐，看上去顯得极為鎮定，一雙大眼睛注視著前方。
公訴人首先宣讀了長達２０頁的起訴書，詳細列舉了蔣艷萍受賄、貪污、巨額財產來源不明的事實。由于蔣艷萍案牽涉人員眾多、涉案資金巨大，証据、証言眾多，需要庭審３天。昨天開庭主要指控蔣艷萍犯受賄罪。

反駁受賄罪“姐妹間經濟往來很正常”

法庭調查一開始，公訴人和被告人、辯護人之間就展開了唇槍舌劍的激烈交鋒。在上午的庭審過程中，雙方就蔣艷萍在涉嫌犯罪時間，是否有國家工作人員身份展開激烈交鋒。而蔣艷萍總是用“可能”、“好像”、“記不清了”等詞來抵擋，并不承認公訴人對她的指控。
由于在蔣艷萍涉嫌受賄罪中，光收受吳有恒、蔣蘭萍的賄賂就被指控有２１９万多元，所以法庭調查中，雙方著重就此展開了針鋒相對的辯論。公訴人指控蔣艷萍先后兩次收受吳有恒、蔣蘭萍３万元港幣的賄賂，并出示吳有恒、蔣蘭萍的証言等証据。但蔣艷萍在法庭陳述中說，不是自己主動打電話給妹妹蔣蘭萍說沒錢用了，而是自己在美國返回長沙途經香港和在港學習期間，蔣蘭萍打電話給她，要她給吳有恒買几件衣服回來，蔣艷萍說沒帶多少錢，蔣蘭萍和吳有恒即通過朋友先后兩次共給了蔣艷萍３万元港幣。蔣艷萍還振振有詞地說：“姐妹之間經濟上的來往是人之常情嘛，難道這也算受賄？”

否認有合謀“陳作貴是一個撒謊專家”

百名記者拼搶新聞