近期北京傳出兩封「万言書」，一封是鄧力群的，從左面攻擊「江核心」「右傾」，搞「修正主義」。一封是胡錦濤系統的体改辦副主任潘岳提出的「政改方案」。据傳江對兩者都「批」了，對鄧的「万言書」是「批評」，對潘的「万言書」是「批」給常委傳閱。

《易經》：「窮則變，變則通」

「窮則變，變則通」，是中國人老祖宗寫的《易經》留下來的好辦法。「窮」，不光是沒有錢，而是到了盡頭的意思。走進死胡同是「窮」，辦法都使完了也是「窮」。新世紀開始的時候，「江核心」沿著老路，可以說已經走到盡頭。對台灣，把導彈打到人家大門口，這是「窮兵黷武」。對异議人士和民主党組党結社，「消滅在萌芽狀態」，可謂「窮凶极惡」。為樹立自己的偉人形象，耗資億万搞「五十大慶」，乃是「窮奢极欲」。為消滅法輪功，辦法使盡了也不管用，這叫作「黔驢技窮」。還有那最要命的腐敗，貪官越反越多，案件越反越大，級別越反越高，党的形象也就越來越糟，現在這個党确實是「日暮途窮」、「山窮水盡」了。

正是已經「窮」到极點，才逼得「江核心」想起了老祖宗的名言：「窮則變，變則通」。「變」什么呢？最近北京忽然吹出一點微風，說是中共中央正考慮「政治改革」，引起一些人的興趣。

衝出瓶頸–改革政治

最早傳聞是江澤民的大內總管曾慶紅提出，要朝「民主化」來改革党內生活。曾已經是中共要害部門中央組織部的部長，在中央書記處里是掌實權的書記，然而在政治局里才是個候補委員，不能正式進入最高核心，使江澤民用他代替胡錦濤的計划一時還難兌現。因此，第四代接班人的斗爭方興未艾。

江澤民上台十二年，最大的失策是沒有接過歷史給他的良机，開始政治改革，使中國走上民主化的軌道。這一失策不但使他失掉開創民主時代的歷史地位，而且導致百弊叢生。現在人們都看清了，政治改革是突破中國局勢瓶頸的唯一良策，誰能抓住這面旗幟，誰就搶到了歷史給予的机會，就能開辟一個屬于自己的時代。

曾慶紅是精明人，當然明白這一點，所以他已經發出「擴大党內民主」的呼吁。胡錦濤小心翼翼，只踩江澤民的腳印走路，生怕越雷池半步，遭到廢黜的命運，但也舉起「政治改革」的旗幟。可見，不論是為大局著想還是為個人著想，有眼光的都看到應該抓什么才是關鍵。

潘岳的「政治改革方案」

曾慶紅的「擴大党內民主」還只停在嘴上，胡錦濤的「政治改革」已經有了方案。体改辦公室副主任潘岳，原為共青團干部，屬「團派」。他最近提出一個「政治改革方案」，被認為反映了胡錦濤的思路。

潘岳方案的基本思路是：中共原來是個革命党，以革命手段奪得政權后，未改變政治体制，仍以原來的革命手段治理中國，以致不能适應和平建設之需要，使矛盾積累日深，腐敗日益嚴重，動亂因素正在發酵，有朝一日，任何一場社會衝突和經濟危机都可能激發革命。故必須讓「政治改革」走在「暴力革命」前面，才能避免革命危机，使中共統治不致崩潰。

据說這個方案有「數十万言」，果真如此，這個「方案」也就是決心以滔滔不絕的廢話使誰也不去看它，因為党國要人不可能有那种閑工夫。据傳此方案已博得江澤民青睞，批示給政治局常委傳閱。如果真有此事，大概也只能是個簡短摘要。

應該說，這個思路還是有一定深度的，不過這并不是潘岳的發明。「馬上得天下，不能以馬上治之」（「馬上」指用戰爭奪取政權），是兩千多年前的政治家陸賈的思想。他用來勸導漢高祖劉邦，劉邦接受了，并立刻使新建的政權從戰爭軌道轉上和平軌道，中間雖然經過一個呂后搗亂，但到漢文帝手上，實行与民休息，輕刑薄賦的政策，很快天下大治。而中共在執政后，越發騎在「馬上」不下來了，而且一党專政的暴虐程度比過去更加嚴重。中共党內的改革派，党外的异議人士，早就提出中共應放棄戰爭年代的一套，把自己從革命政党改造為民主政党，在中國實行憲政民主，但為中共一口拒絕，并對异議人士瘋狂鎮壓。

如此「改革」–加強一党專政

如今中共感到自己日暮途窮，陷于山窮水盡的困境，才想藉「政治改革」找一條出路，潘岳的方案，實際上是中共高層此种謀出路的一种嘗試。想改革政治當然是好事，因為人民本來希望中共主動改革，和平改革總比暴力革命好得多，對全社會來講是最節約的方法。但是潘岳的方案并不是真正的改革，而是一党專政的續命湯，因為它反對多党制，反對普選制，反對三權分立，反對把軍隊交國家。他要建立的，是「集權式的政治体制」，一句話，決不放棄軍事獨裁，決不放棄一党專政，而且改革后的政權，是比原來的一党專政更強大的一党專政。難怪這個方案被江澤民看中，并且批給常委傳閱了。

鄧力群的最新「万言書」

左王鄧力群以屢上「万言書」著名。他是馬列毛的原教旨主義者，立場堅定，反對任何改革。鄧小平是他主要的攻擊對象，而且他也從來不和「江核心」這個中央「保持一致」。但江澤民卻不像迫害异見人士那樣去鎮壓鄧力群，因為鄧力群對他不但無害，而且有益：

一，有鄧力群經常從左面施加壓力，可以使江澤民用來減輕或抵消党內改革派和社會上民主派的壓力。因為鄧力群所維護的，是中共的一党專政。江和他本是一個戰壕里的人。

二，有鄧力群在左邊罵他，江澤民可以塑造自己「改革」、「開明」的形象。在這一點上，鄧力群起著其它人起不了的作用。

果然傳說鄧力群這封新的「万言書」是駁斥江澤民的最新理論「三個代表論」的。鄧指責這是「放棄階級路線」，「放棄工人階級的領導地位」，「是走社會民主党的路」，「修正主義」，等等。

左右逢源，相得益彰

這樣一來，兩個「万言書」就像從左邊和右邊射過來的兩束燈光一樣，把舞台上的江澤民一下子烘托成頂住左派壓力、倡導政治改革的「政治家」了。這樣的總書記，多么難能可貴呀！中國還能离開這個「舵手」嗎？于是「十六大」江的連任也就不成問題了。

兩封「万言書」，异曲同工，真是左右逢源，相得益彰！

為了适應這种情況，有人說，中南海新華門兩側的大標語應該換成：

「偉大光榮正确的一党專政万歲！」

「左右逢源的江澤民理論万歲！」

–轉自《動向》

    相關文章