【大紀元3月16日訊】3月15日上午，何陽“經濟詐騙案”在宁夏銀川市城區人民法院刑事庭公開審理。能容納二百余人的法庭內座無虛席，宁夏各新聞媒体記者以及聞訊赶來的外地記者一大早就赶來旁听。

　　何陽穿著一件綠色的軍大衣，在兩位法警的押解下出庭，他手里拿著起訴書和一本法律書籍。城區法院派出了副院長單玉俊擔任審判長。

　　2000年1月11日，銀川市公安局以涉嫌詐騙對何陽刑事拘留。据調查：1996年1月，何陽在銀川同宁夏酸妞野生飲品有限公司經理夏虹鋼簽訂合同，由何陽為該公司作廣告策划。同年7月29日，夏虹鋼到北京委托何陽為其做廣告，并于當天將100万元廣告費用轉入何陽賬上。

　　何陽在收到100万元廣告款后，先后提取34万元，在北京亞運村惠中里購買住房一套；又提取31万元購買了一輛紅旗轎車；余款也被移作它用。1999年10月20日，夏虹鋼到北京找何陽，誰知何陽拒不承認這100万元是夏交付的廣告費，而稱是他為夏做企業策划和擔保貸款的好處費。

　　夏意識到受騙，回來后便向銀川市公安局報了案。在此期間，何陽曾將一輛桑塔納2000型轎車以20万元价格頂賬給夏虹鋼。其后，夏虹鋼又以借款的方式從何陽處提得9万元現金。案發后，有關部門追回剩余贓款，發還給酸妞飲品公司。

　　銀川市城區檢察院認定何陽詐騙夏虹鋼交付的廣告費，并于2001年2月20日，以詐騙罪對何陽提起公訴。

　　庭審中，當公訴方向審判長及合議庭提供5組証据時，法庭秩序有些亂。對公訴方所提供的每一份証据，何陽和辯護律師几乎都有疑義或不同看法。何陽情緒較為激動，甚至失控。法庭還沒有詢問他，他就從座位上跳起來，質問公訴人，指責証据的不足之處。

　　審判長一次又一次提醒他注意說話的方式，讓他按照法定程序，被允許發言時才發言。有一次，公訴人也被何陽的高聲質問激怒，与何陽辯論起來，被審判長制止。最后，一位審判員不得不對何陽當庭訓誡，何陽這才慢慢平靜。

　　法庭調查結束時，已經是上午11時多，法庭旁听席上，許多人已經感到困倦。法庭辯論一開始，空气又緊張起來。公訴方和辯護方辯論的焦點集中在兩份關鍵的証据上：

　　焦點之一，公訴方提供了一份1997年1月何陽的“北京和洋咨詢公司”寄給夏虹鋼的信件，信件內容說明了夏虹鋼付給何陽的100万元是用來作廣告的。公訴方認定，該信件上有“北京和洋咨詢公司”的公章，經鑒定公章真實，這是一份可靠証据。

　　而何陽及辯護律師認為，何陽1999年12月7日在西安被銀川公安部門拘留時，身上帶著這枚公章，而且這份來信只有內瓤，提供不出信封，是偽造的，并提出要求由權威部門對該信件紙張及打印時間等作出鑒定。

　　焦點之二，公訴人提供了一張何陽給夏虹鋼的發票，上面寫明策划費、廣告費等內容，金額為205万元。公訴方認為，就是因為何陽收到了夏虹鋼100万元的廣告費，還有許多策划費、活動費等，才會為夏提供這樣的發票。何陽辯稱，自己收到的是策划費和貸款擔保好處費，當時夏虹鋼要做賬，自己給他一張空白發票，內容都是夏隨意填寫的。

　　法庭要求何陽最后一次陳述自己的觀點。何陽略微停頓片刻，然后像發表演講一般說道：“尊敬的審判長、審判員，我被關押了445天后，很高興今天有机會在法庭陳述事實。”他強調自己是無罪的，而且今天在法庭上他也不是來辯論自己是否有罪，而是想証明自己無辜被陷害，已經關押長達1年多，他相信有一天會討回法律的公道。

　　對何陽一案，法庭沒有作出當庭宣判，而是宣布經合議庭合議后，擇日宣判。

    相關文章