江西爆炸嚴禁采訪得不償失

標籤:

【大紀元3月15日訊】 香港明報3/16/2001社論:

昨天,朱熔基總理在北京對中外記者再次說明江西小學爆炸案,他雖然維持了原來的解釋,但態度有所軟化,并強調會繼續查下去,直至水落石出。以朱熔基的性格,他承諾根查下去的誠意相信沒有多少人會怀疑,但有兩個大問號卻揮之不去:(一)為什么不將調查的透明度提高?(二)為什么不讓記者前往爆炸現場采訪?

造成逾四十名師生死亡的江西省万載縣小學大爆炸發生已十天,原因仍然莫衷一是。事件發生后,傳媒報道說是与學校讓學生做爆竹加工有關。第二天,正在北京開全國人大會議的朱熔基,鄭重的對記者表示,現在已查明,不是有關小學為創收(增加收入),將學校租出去作為貯藏花炮原料倉庫之用而引致爆炸,是有人故意攜帶花炮原料并將其點燃引爆而引起的,該名凶嫌患有精神病。此語一出,引起死傷者家屬嘩然,紛紛質疑這個說法。昨天,朱熔基的說法有了少許變化,承認學校曾于兩年前讓學生做爆竹加工的工作,但已經停止。

日前,外交部發言人指摘媒体不負責任,添枝加葉,歪曲事實,對中國進行攻擊,又批評記者的做法違反職業道德,是荒謬的、錯誤的。相比之下,朱熔基的態度比外交部官員的指摘較為實事求是;他又披露,對于有傳媒不同意他對事件的解釋后,他再派遣了六名公安人員到江西微服私訪,終于查出确實存在學校讓學生加工爆竹,只是這已是兩年前的事。

我們欣賞公安認真負責查証的精神,但為什么會出現有公安封鎖事發的整條村庄,禁止記者前去采訪,甚至連中央電視台的記者也不讓進村,這种黑箱作業的調查,即使查出來的是事實,真相也難免蒙上陰影,因為封殺記者的采訪,不但有損開放形象,亦難以取信于民。

其實,為政者不需要箝制記者,也毋須討好傳媒,最重要是對老百姓負責。昨天朱熔基的記者會,是向全國直播的;全國人民,包括江西父老也是睜開眼睛盯吁怎么說。希望朱熔基向記者解釋的做法,能對公安起到上行下效的作用,進一步公開調查結果,向老百姓解釋。

朱熔基承擔了責任,向全國人民承諾,一定從這次事故汲取足夠的教訓,完善和重申已經制定的法規,絕對不能允許學生和儿童進行有生命危險的勞動。如果因此導致生命的損失,一定將縣長、鄉長、鎮長立即撤職,并依法追究他們的刑事責任,對省長也應該給予行政處分。這是負責任的態度,人們會睜開眼睛,盯吁他如何兌現這個承諾。

(轉自<<明報>>3/16/2001)


    相關文章
    

  • 朱噷基就爆炸案向公眾道歉 (3/15/2001)    
  • 江西小學爆炸案朱噷基稱將繼續調查 (3/15/2001)    
  • 朱噷基承認其對“江西小學爆炸案”負有不可推卸責任 (3/15/2001)    
  • 劉凱申:江西芳林小學爆炸一事,責任在中央 (3/15/2001)    
  • 華聲: 冷眼看大陸政權 (3/14/2001)    
  • 江西爆炸案 朱邦造使盡渾身解術 舌戰西方記者 (3/13/2001)    
  • 江西“德國牙醫”向三千多名原告賠償975万元 (3/13/2001)    
  • 李瑞環政協講話 江澤民不以為然 (3/13/2001)    
  • 唐柏橋: 生命何价──悼江西芳林村小學42名落難者 (3/13/2001)    
  • 芳林小學生 鄰校复課 (3/12/2001)    
  • 江西剛剛發生爆炸 省長照舊“當選”常委 (3/12/2001)    
  • 新聞周刊:大陸鄉下學校 淪為工厂餐廳 (3/12/2001)    
  • 【紀元特稿】為江核心所用 朱總還能撐多久 (3/12/2001)    
  • UFO昨晚光臨南昌? (3/12/2001)    
  • 新聞周刊:中國教育經費短缺 鄉下學童多是童工 (3/11/2001)    
  • 于浩成: 小學生慘死官員之過 (3/11/2001)    
  • 人民网出人意外承認江西村校制鞭炮 (3/11/2001)    
  • 江西爆炸案 网上激起層層浪 (3/11/2001)    
  • 江西村民為學生舉葬禮 事沒完續要求當局查証真相 (3/11/2001)    
  • 江西爆炸案 村民要求重查真相 (3/11/2001)
  • 相關新聞
    江西爆炸案 村民要求重查真相
    江西村民為學生舉葬禮 事沒完續要求當局查証真相
    江西爆炸案 网上激起層層浪
    人民网出人意外承認江西村校制鞭炮
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論