【紀元特稿】為江核心所用 朱總還能撐多久

龔平

人氣 2
標籤:

當朱熔基總理宣布江西万載縣芳林村小學爆炸案為一精神病人所為時,我的心一下掉進了冰窟窿。

朱總是令人佩服的。想其受命于國家危難之時,以鐵腕精簡國家机關、宏觀調控經濟、深入改革國企,令破敗山河重有秀色,堪稱一世雄才。其不怕粉身碎骨、勇闖地雷陣的豪邁气魄著實令人欽佩。而其一心為民、鞠躬盡瘁、清正廉洁、對貪污腐敗毫不手軟,則更可望青史垂名。

然而朱總又是极其不幸的。他所試圖挽救的對象也許已經永遠都不可能被挽救了。 江核心平庸愚蠢且陰險狠毒。他從來都沒有真心配合支持過朱熔基。江澤民在政十年,數不出他任何的功績,朱的作為只能讓他妒忌。他讓朱搞改革,卻一直束縛朱的改革權力。他借朱反腐敗,只不過是為了蒙蔽老百姓,卻不能触動自己的親信,所以遠華案只能不了了之。党的制度已病入膏肓。現在誰信共產主義?還不是利用党票撈好處?為人民服務喊了那么多年,可現在社會最大的危害就是貪官酷吏。發展來發展去,富的是當官的与有社會關系的,苦的是平民老百姓。朱總不是不明白,卻也只能單槍匹馬苦撐下去。

更為不幸的是江核心不僅僅是利用,簡直就是在榨干朱熔基。當局面最難處理,丑事最難掩蓋時,江就會讓朱出面了。江澤民知道世貿是火中之栗,所以由朱出面,讓朱在美國之行之后被痛批賣國,差點儿沒出政壇。台灣大選,朱是最不愿用武的,可卻在關鍵時刻被江推出搞恐嚇政策,适得其反,為明智人士所指責。朱一直對法輪功奉行開明政策,圓滿解決“4。25” 事件。江對法輪功大開殺戒之時,朱仍保持沉默。可江眼看自己支撐不住,又把朱 拉了出來,讓朱雖知是冤案,也得昧著良心說話。朱一世清名,終于晚節不保。正值“兩會”在開,芳林村小學大爆炸,舉國震惊,聯合國譴責,江無計可施,于是堅壁清野,封鎖芳林村,不讓消息外漏;同時讓朱宣稱系一精神病漢所為。若真如此,為何有上千村民抗議喊冤?為何不敢讓媒体采訪?為何要警告死難家屬不得對記者透露實情?政治与輿論的控制隱藏著肮臟的不可告人的秘密。四十余位冤靈難瞑目啊!

我為四十余名死難的芳林村學生祈禱;我為百余名被迫害致死的法輪功學員祝福。愿凶手受懲,愿世人不再受騙,愿悲劇不再發生。我也深深為朱總擔心与悲哀。他正在無奈地被江澤民用來撈取民心,當擋箭牌、人質和苟延殘喘的工具。他在無奈地損耗著自己最珍貴的信用、威望,以及由此而得到的人民的愛戴与支持。他還能撐多久?誰知道他哪天又會不會被江推出來批判或屠殺自己最心愛的學生、普通百姓呢?我為我們的民族悲哀,在專制的制度下,一個剛正不阿、明察是非的總理竟也淪落到此地步!江太陰毒了,他盡一切可能地榨取著朱,把朱与自己的罪惡緊緊拴在一起。他又太愚蠢了,他不明白正是朱在替他撐著殘局。哪天人民連朱熔基的話都不相信的時候,他就再也沒有机會了。


    相關文章
    

  • 江西爆炸案 村民要求重查真相 (3/11/2001)    
  • 北京嚴防网民討論江西小學爆炸案 (3/10/2001)    
  • 江西小孤魂 (3/10/2001)    
  • 江西小學爆炸 政府盯緊死者家屬防堵消息走漏 (3/10/2001)    
  • 是新“三講”還是芳林爆炸新說法? (3/10/2001)    
  • 江西爆炸案: 网民轟政府卸責任 新浪被迫關閉聊天室 (3/10/2001)    
  • 江西小學爆炸案罹難學童下葬 家屬要個說法 (3/10/2001)    
  • 請朱鐵面下令徹查江西小學爆炸案 (3/10/2001)    
  • 江西小學爆炸案的慘痛教訓 (3/10/2001)    
  • 江西小學爆炸案死者的家屬憤怒當局的說法 (3/9/2001)    
  • 江西小學爆炸全程大記實 (3/9/2001)    
  • 中國网民狂轟官員撒謊 部分議論摘錄 (3/9/2001)    
  • 爆炸案:千名村民校外抗議促查真相 (3/9/2001)    
  • 江西小學爆炸 死傷狀況有質疑 (3/9/2001)    
  • 官方媒体:報道兩會陣容強大 報導慘案膽怯遲鈍 (3/9/2001)    
  • 家屬怒斥中共掩蓋芳林小學爆炸慘案真相 (3/9/2001)    
  • 网友怒批江西爆炸案 新浪网關閉聊天室 (3/9/2001)    
  • 江西村民謂爆炸案官方說法完全是謊言 (3/9/2001)    
  • 江西小學爆炸案死者家屬已領到撫恤金 (3/8/2001)    
  • 聯合國關注村校爆炸 官方改指瘋漢所為 (3/8/2001)
  • 相關新聞
    聯合國關注村校爆炸 官方改指瘋漢所為
    江西小學爆炸案死者家屬已領到撫恤金
    江西村民謂爆炸案官方說法完全是謊言
    网友怒批江西爆炸案 新浪网關閉聊天室
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論