【紀元專欄】 去年，大陸某報曾發表過一篇題為《連總理都敢騙》的文章，說的是朱總到某縣欽差檢查糧食儲備情況，該縣的官員竟以許多空糧囤欺騙朱總，即使是朱總親眼所見的那些糧囤中的糧食，也是從鄰縣緊急“借”來的，朱總前腳走，糧食后腳也“走”了……据聞，朱總在听說此事之后，無可奈何地表示，他早已不是第一次被“下面”騙了。

是的，誰都知道，如果朱總不想在“為人民服務”的崗位上鞠躬盡瘁死而后已，不想在安全“軟著陸”之后再享受“降半旗”的國家領導人待遇，那么，他就絕對不會自己爬上每個糧囤去查看糧食。由此，凡在朱總不能事必躬親的地方，他就有被騙的可能。因此，朱總被騙自然沒有什么值得大惊小怪的。

但是，被騙之后渾然不覺是一回事，被騙之后無可奈何是一回事，被騙之后不以為被騙、或明知被騙但卻索性自欺抑或反而再去騙人則是另外一回事了。

此次江西省万載縣潭埠鎮芳林小學的爆炸慘劇發生后，朱總當眾所言此次事故系“瘋漢自殺所致”，當屬以上哪种情形呢？

不論哪种情形，朱總的說与做老是令其尷尬不已卻是事實。前年的“消气”外交剛剛結束，大使館挨了炸。前不久，朱總又剛剛給英國的布萊爾首相拍了電報，對一起災害表示慰問。現在，如果朱總所說屬實的話，那么，他大可為國家省下一筆電報費用。

近些年，尤其是最近一兩年來，大陸災害事故頻發，人禍不斷。不論大事小情，負責官員的做法几乎如出一轍，那就是瞞住“上面”，捂住“下面”。大到干脆瞞住事故發生這件事本身，像媒体披露的某煤礦瞞報死亡達几十人的重大事故，最近才被發現等等，小到瞞報事故死亡人數，如去年廣東東莞垮樓事件和今年洛陽火災事件等等；相對而言，捂住“下面”則簡單易行得多了，以“穩定”的名義出動軍警封村閉戶者有之，為截住上訪者沿途設卡盤查者也有之。總之，為了瞞住真相，各級官員真可謂是無所不用其极。

這也難怪，因為中央對所謂“災害事故”的責任早有明确規定：事故死亡人數多少与官員級別高低“挂鉤”。由此，任何事故，在發生地官員的眼里，無非就是一些數字。這些官員所要避免的，就是死亡人數超過自己所要負責的那個數目。

明乎此，江西省及宜春市的官員為什么要把災害死亡人數的數目限制在50以下就有了合理的解釋。明乎此，我們也就明白了為什么在一些事故中實際已經死亡的人，還會長久地留在醫院的病床上，插著大管小管享受著“革命人道主義”，直至事故處理結束才被宣布死亡……

毛澤東時代，數目字是不大講的，一個官員，只要有了革命精神就是好干部，其不被“處理”的關鍵在于路線正确，也就是不能站錯隊。“大躍進”，揮霍了無數資源，餓死了兩三千万人，有誰為此負責過呢？在江澤民等技術官僚統治時代，整個社會的非意識形態化已經不可阻擋，但是，一個官員，也還得“講政治”，如果站錯隊那也同樣是不行的。比之毛澤東時代不同之處、或曰“進步”之處在于，大小官員除了“講政治”，還要“講數目”。

然而，“講數目”的結果，就是大小官員“一起騙中央”。上報成績，數目一年比一年膨脹，上報“不足”，則一年比一年縮水。廣東省委常委、前公安廳長嚴辭抨擊廣東地方公安為了升高破案率、壓低發案率，而對大小案件不予記錄的做法，就是此种膨脹与縮水的最好說明。

但是，“理解万歲”，善于膨脹和縮水的做法，難道不正是“講政治”的需要嗎？

這或許就是中國由毛澤東時代走入技術官僚統治時代所取得的進步？

中國人，還有誰不敢騙，還有誰沒有去騙，還有誰沒有被騙？

大紀元版權所有，轉載請注明出處

    相關文章