大建設反映中共領導人“大工程情結”

標籤:

【大紀元3月12日電】即將于3月19日出版的《新聞周刊》說,毛澤東時代的領導人擅長于“炮打司令部”,現在的領導人熱衷于建設大項目。中國最近提出的大型建設項目反映中國領導人的“大工程情結”–在一個以“万里長城”為自豪的民族,權力最大中共中央政治局七名常委中六人都是工程師出身,提出這些大工程也就非常自然。

据多維社編譯報道,中國領導人正在計划建設几項大工程,包括南水北調、全世界海拔最高的鐵路和從西部干旱地區移民10万人。這些大工程和正在規划建設的瀾滄江大壩部分原因是中國為了追赶世界先進國家的不耐心。

《新聞周刊》說,另一方面,這些工程可能反映誰在作出決定:中國最有權力的人物–七名中共中央政治局常委中六名曾經是工程師,包括國家主席江澤民和他的接班人胡錦濤,改革派總理朱熔基和保守派李鵬。如果說毛澤東的班子擅長于“炮打司令部”,目前的領導人都是志在建設。意大利經濟學家史俄帕(Fiorella Kostoris Padoa Schioppa)說,他們的重點是要運轉起來,問題不在于為什么,而在于如何運轉。 中國領導人的“大工程情結”對于曾經以建設万里長城為自豪的民族來說非常自然。但這种哲學卻并不适合解決現代中國面臨的問題。例如,南水北調工程需要每年抽水500億立方米,流經七個省,然而許多專家說,焦點應當首先放在節水上面。中國科學院教授劉長明(音譯)說,“北京每年用水90万吨,但有11.8万吨都浪費掉了,包括水龍頭漏水。”(原文數字如此,但看來有誤–譯注)

美國前駐北京大使李洁明(James Lilley)說,正由于這种心態,中國領導人反而比較容易打交道,因為他們有可預測的、解決問題的心態。樂觀主義者說,那意味著北京將自然朝著更開放的政治制度變遷。李洁明說,最終,中國領導人會認識到,中國應當朝這文明社會、法律改革和民主方向發展,因為只有那樣才行。 但就目前來說,那种說法似乎是一廂情愿。例如,中國領導人計划興建的湄公河(中國境內為瀾滄江–譯注)大壩,部分原因是脫貧。直到鄰國把環境問題提到外交層次上鬧騰起來之前,北京一直認為湄公河大壩是個解決方案,而不是個問題。


    相關文章
    

  • 中國十五計划制定四大工程 (3/11/2001)    
  • 上海磁懸浮列車建設准備就緒 (3/11/2001)    
  • 北京西站:進京第一印象,好靚! (3/11/2001)    
  • 政治挂帥進一步影響兩岸脆弱關系 (3/10/2001)    
  • 好萊塢老中青三代美女合拍雜志封面 (3/9/2001)    
  • 美基礎設施瀕臨崩潰 (3/9/2001)    
  • 一位比江青還利害的學術女皇 (3/9/2001)    
  • 中國受控核聚變研究接近世界先進水平 (3/8/2001)    
  • 大連存水只夠用到5月份 屆時將變成一座“死城” (3/8/2001)    
  • 王紅旗:希望工程感動不了教育部 (3/8/2001)    
  • 大陸投資兩千万元攻關“碳”問題 (3/8/2001)    
  • 中國首批宇航員整裝待發將登上外太空 (3/8/2001)    
  • 中國首批宇航員已整裝待發 (3/7/2001)    
  • 日本史無前例的工程 鐵路公路乾坤大挪移九小時完工 (3/7/2001)    
  • 十五期間 中國將建設新世紀的四大工程 (3/7/2001)    
  • 政協委員質疑”首長工程”:城市規划不能一人決定 (3/7/2001)    
  • 尖沙嘴居民促港府清理炸彈 (3/6/2001)    
  • 投入數千億 比三峽工程還大的南水北調即將上馬 (3/6/2001)    
  • 戰場將成商場 金門水頭商港今起排雷 (3/6/2001)    
  • 十五計划集國債千五億 投入西部開發 (3/6/2001)
  • 相關新聞
    十五計划集國債千五億 投入西部開發
    戰場將成商場  金門水頭商港今起排雷
    投入數千億 比三峽工程還大的南水北調即將上馬
    政協委員質疑"首長工程":城市規划不能一人決定
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入。
    評論