【大紀元2月9日訊】 當台灣總統陳水扁把對于核電厂的建設工程爭論比作電影《天搖地動》(“The Perfect Storm”，又譯《惊濤駭浪》或《完美風暴》)時，他并沒有夸張。《科學基督箴言報》9日說，隨著圍繞核四的政治斗爭展開，事實越來越清楚：這根本不是關于電力問題，而是關于選舉問題的爭論。

三個多月來，政府已經陷入圍繞核四電厂建設爭論的惡性循環。這座電厂總投資55億美元，發電能力為2700兆瓦，已經建成三分之一。

陳水扁的政府和反對党領導的立法院上個星期都試圖進入談判，但他們在6日再次反目。反對党聯盟命令政府必須复工，如果不复工就不談判。 政治分析家說，地平線上唯一的晴朗天空就是年底立法院選舉，那時也許可以推平目前的政治不平坦場地。

國立政治大學比較政治教授徐斯儉說，雙方考慮問題的基本點都是如何增加席位，而不是解決危机。各方都在押大睹注–都是考慮政治問題，而不是核電厂問題本身。

在去年總統大選中失利的國民党長期爭論，如果沒有核電厂，台灣經濟就要垮台。它最近又說，如果沒有核四，台灣的半導体工業就會更經常遇到停電。其他人聲稱，台灣公司往大陸轉移，部分原因就是關于核四的爭論。

陳水扁政府看法截然不同。它說，獨立的電力厂商將彌補百分之九十三的核電產量。它還說，現在台灣已經很難找到掩埋核廢料的地方，核四就更不用說。政府保証，今后七年，台灣不會缺電。當日本和中國大陸都在繼續建設核電厂的時候，台灣已經開始尋找替代能源。

雙方觀點都處于极端，任何一方都很難讓步。國民党在立法院占多數，成為一大障礙，因為目前的憲法沒有規定政府是議會制還是總統制。此外，陳水扁是以不到半數當選。

當政府決定停止建設核電厂的時候，台灣政治戰全面爆發。立法委員發起罷免總統簽名運動。行政院長張俊雄被宣布為不受歡迎的人，立法院禁止他進去。直到今年1月，台灣大法官命令雙方談判，才出現爭議可以解決的跡象。

台灣政治學者認為，台灣仍然在學習如何把妥協作為民主政治的必要部分。在政治中，必須妥協，但那不是中國文化的一部分。公眾和台灣民主最終要為那种不穩定付出代价。台灣今后面臨的將是長期政治對抗。

    相關文章